حذر رؤساء وسائل الإعلام من أن الإدارة الثانية لدونالد ترامب قد تقوم بقمع حرية الصحافة في الوقت الذي يواجهون فيه عودة رئيس أمريكي ندد بالصحفيين ووصفهم بأنهم “أعداء الشعب”.
منذ حملته الرئاسية الأولى الناجحة قبل ثماني سنوات، دأب ترامب بشكل روتيني على انتقاد “وسائل الإعلام الرئيسية”، التي يسخر منها باعتبارها “أخبارا مزيفة”. هذه المرة، صعّد من انتقاداته، وهدد مرارا وتكرارا بإلغاء تراخيص البث لقنوات إخبارية مثل “سي بي إس” و”إن بي سي” و”إيه بي سي” و”فوكس”، وقال الشهر الماضي إن الوقت قد حان “لتصويب” “الصحافة الفاسدة”.
وبينما يستعد نجم تلفزيون الواقع السابق للعودة إلى البيت الأبيض، تخشى مجموعات الأخبار الأمريكية من أنه سينفذ تهديداته من خلال التنظيم أو التقاضي أو الترهيب. ويأتي هذا القلق في وقت يتسم بتزايد ضعف وسائل الإعلام الإخبارية الأمريكية، التي تواجه تراجعا في أعداد الجماهير، وتراجعا في الثقة وأهميتها، حيث تجد مجموعات كبيرة من سكان البلاد معلوماتهم في أماكن أخرى.
وقال أندرو هيوارد، الذي كان رئيس شبكة سي بي إس نيوز من عام 1996 إلى عام 2005: “إن شيطنة الصحافة، والتي تعد جزءًا من رسالة ماغا، ساهمت في تآكل الثقة بشكل كبير”.
ترامب “أهان أو هاجم أو هدد وسائل الإعلام لفظيا” 108 مرات على الأقل بين 1 سبتمبر و24 أكتوبر، وفقا لتحليل أجرته منظمة مراسلون بلا حدود – وهذا باستثناء نشاطه على وسائل التواصل الاجتماعي.
ويحدد مشروع 2025، وهو بيان صادر عن مؤسسة فكرية تابعة للحزب الجمهوري لولاية ترامب الثانية، خططًا لوقف تمويل الإذاعة الوطنية العامة وPBS، وتسهيل مصادرة رسائل البريد الإلكتروني وسجلات الهاتف الخاصة بالصحفيين.
قال جوردي جريج، رئيس تحرير صحيفة الإندبندنت، الذي أجرى مقابلة مع ترامب لأول مرة في عام 1993: “لدى ترامب سجل حافل من سوء معاملة أولئك الذين لا ينقلون العالم كما يراه”. نقلا عن البنوك التي قالت إنه كان في ديون شديدة. لقد كان.”
وكثيراً ما كان ترامب يقسم وقت بثه خلال الحملة الانتخابية بين قناة فوكس نيوز التابعة لروبرت مردوخ والبودكاست الذي تستضيفه شخصيات من “ثقافة الإخوان” مثل جو روغان ولوغان بول. لكنه تجنب بعض وسائل الإعلام والمذيعين الآخرين، ورفض الظهور على شبكة سي بي إس 60 دقيقة – تقليد لمرشحي الرئاسة الأمريكية منذ عام 1968.
ويقاضي ترامب شبكة سي بي إس نيوز متهما إياها 60 دقيقة لتحرير مقابلة مع كامالا هاريس بطريقة أطرت نائب الرئيس. وقال أيضًا إن مناظرته مع هاريس، والتي حكم العديد من المراقبين أنها فازت بها، قد تم “تزويرها” من قبل شبكة سي بي إس. وأضاف: “عليهم أن يسحبوا رخصتهم بسبب الطريقة التي فعلوا بها ذلك”.
في حين خسر ترامب في السابق دعاوى تشهير ضد وسائل الإعلام بما في ذلك CNN ونيويورك تايمز، فإن التهديدات مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً بالنسبة للمؤسسات الإعلامية التي تتعرض بالفعل لضغوط مالية.
وقال مارتي كابلان، أستاذ الاتصالات والصحافة في جامعة جنوب كاليفورنيا: “إذا تعرضت لدعوى قضائية بمليارات الدولارات، فلا يزال يتعين عليك التعامل معها حتى لو كانت تافهة”.
قال رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، التي تنظم الإذاعة والتلفزيون في الولايات المتحدة، في أكتوبر/تشرين الأول، إنها “لا تلغي تراخيص محطات البث لمجرد أن مرشحًا سياسيًا لا يوافق على المحتوى أو التغطية أو لا يعجبه”.
لكن ترامب تعهد بإعادة لجنة الاتصالات الفيدرالية، وهي وكالة تنظيمية مستقلة، “إلى السلطة الرئاسية، كما يتطلب الدستور” – وهي قراءة خاطئة للقانون، وفقا لعلماء الإعلام. وقال كابلان: “ما يريده هو تحويل لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى سلاح”.
كتب بريندان كار، أحد المفوضين الجمهوريين للوكالة والمنافس الرئيسي لرئاسة لجنة الاتصالات الفيدرالية في المستقبل، فصلاً في مشروع 2025.
ويعتقد البعض أن ترامب نجح في تقييد الصحافة حتى قبل فوزه في الانتخابات.
وتعرض مالك صحيفة واشنطن بوست، جيف بيزوس، لانتقادات من غرفة التحرير الخاصة به الشهر الماضي بعد قراره بعدم تأييد مرشح في الانتخابات. وأثارت هذه الخطوة، التي عكست سياسة معمول بها منذ الثمانينيات وأدت إلى سحب تأييد كامالا هاريس، مخاوف من أن الملياردير كان يخضع لترامب لحماية أمازون ومصالحه التجارية الأخرى. كما خرجت صحيفة لوس أنجلوس تايمز، المملوكة للملياردير باتريك سون شيونج، عن تقاليدها الخاصة برفضها تأييد مرشح لمنصب الرئيس.
“[Trump] قال كابلان: “هو القائد الأعلى للانتقام”. “ما حدث مع عدم وجود تأييد في واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز يمكن القول أنه كان رقابة ذاتية خوفا من الانتقام. إذا كنت رجل أعمال، فسوف تنتبه.”
ولعل التهديد الأكبر الذي يواجه الصحافة الأميركية هو تراجع أهميتها، مع تراجع الثقة في وسائل الإعلام الرئيسية وتحول عادات الاستهلاك.
فاز ترامب على الرغم من تجاوزه إلى حد كبير لوسائل الإعلام التقليدية مثل The Post وLA Times لصالح المدونات الصوتية والمشاركات الشاملة التي كتبها Elon Musk على X، منصة التواصل الاجتماعي المملوكة لملياردير التكنولوجيا.
انخفضت نسبة مشاهدة تغطية ليلة الانتخابات لهذا العام على القنوات الإخبارية الكابلية بنحو 25 في المائة عن عام 2020. ويرجع جزء من هذا إلى الابتعاد عن حزم تلفزيون الكابل لصالح البث المباشر. لكن ترامب سعى أيضًا منذ حملته الانتخابية عام 2016 إلى تشويه سمعة العديد من وسائل الإعلام الرئيسية من خلال اتهامها بالتحيز وإغلاق حرية التعبير.
أعلن ترامب عن خطط “لتحطيم نظام الرقابة اليساري”، وألقى باللوم على “وسائل الإعلام الإخبارية الفاسدة” في “التآمر للتلاعب وإسكات الشعب الأمريكي”.
كما وعد بأنه في غضون ساعات من تنصيبه، سيوقع أمراً تنفيذياً يحظر على أي إدارة أو وكالة فيدرالية “التواطؤ مع أي منظمة…”. . . فرض رقابة أو تقييد أو تصنيف أو إعاقة الخطاب القانوني للمواطنين الأمريكيين. سأحظر بعد ذلك استخدام الأموال الفيدرالية لوصف الخطاب المحلي بأنه معلومات مضللة أو مضللة.
ومع ذلك، على الرغم من المخاوف بشأن ما قد تعنيه الإدارة القادمة للصحافة، والآمال القليلة في نفس النوع من “صدمة ترامب” في الجماهير التي شوهدت خلال إدارته الأخيرة، هناك شعور بالتفاؤل الحذر بشأن إمكانية عودة عقد الصفقات إلى هذا القطاع.
وقال ديفيد زاسلاف، الرئيس التنفيذي لشركة وارنر براذرز ديسكفري المالكة لقناة سي إن إن، للمحللين الأسبوع الماضي إن عودة ترامب ستوفر “فرصة للتوطيد”.
وقد أحدثت تعليقاته ضجة كبيرة بين الصحفيين في شبكة سي إن إن، الذين يستعدون لفقدان الوظائف وخفض التكاليف في الأشهر المقبلة. لكن في وول ستريت، ارتفع سعر سهم شركة وارنر المتعثر بنسبة 8.6 في المائة.
كتب ريتش جرينفيلد، المحلل في شركة LightShed Partners: “من المعقول افتراض وجود مناخ تنظيمي مؤيد للاندماج”. “نتوقع إلحاحًا كبيرًا لمتابعة عمليات الاندماج والاستحواذ”.
