افتح النشرة الإخبارية للبيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
بعد 18 شهرًا من المساومة ، تدخلات متعددة في البيت الأبيض ، وانتخابات رئاسية ، ودعوى قضائية ، وصاحبة في الأجانب ، واثنين من تقييمات الأمن القومي وحصة ذهبية حكومية ، حصلت Nippon Steel أخيرًا على موافقة على شراء الفولاذ الأمريكي.
إن الاستحواذ بقيمة 15 مليار دولار يجعل التاريخ لأسباب عديدة ، ولكن ربما بشكل كبير كعلامة على تغيير العصر: إنها أول صفقة واسعة النطاق عبر الحدود في عصر “رأسمالية حامل العصي”-والتي تشبه رأسمالية أصحاب المصلحة ولكن مع أحد أصحاب المصلحة على الأقل بشكل خاص.
ليس من قبيل الصدفة أن تكون هذه الصفقة المعذبة ، وأن القوى المتطفلة المذهلة قد اضطرت نيبون ستيل إلى منح إدارات الولايات المتحدة الحالية والمستقبلية من أجل الفوز بالإيماءة الرئاسية ، يجب أن تكون المعلم. وصلت الحقبة من خلال عملية تطور الحكم ، حيث كانت اليابان واحدة من المسافرين الرئيسيين غير المعنيين.
في الرأسمالية العادلة ، تظل الشركات مدفوعة بشكل أساسي من قبل القوى المعتادة ، ولكن في خطر التعاقد الدائم والعقاب ، والتناقض ، والإكراه ، وإعادة كتابة المفاهيم أو القواعد المفاجئة التي كانت تبدو في السابق. لم يقدم دونالد ترامب جميع المكونات لهذا الطبق ، لكنه طهيها مع السرعة المذهلة والتفاني.
تم تعيين المعلمات بحيث يمكن أن تتأذى الحلفاء المقربين ، مثل اليابان. تم تصميم تعريفة “يوم التحرير” في ترامب لتجميع المستهلكين والشركات في سلوكيات ، مثل الاستثمار في التصنيع الأمريكي ، ولم يتم تنفيذ التكرارات السابقة للرأسمالية – والتي لم يتم منحها بعد من المساهمين وأصحاب المصلحة.
عندما يكون هناك معارضة-كما كان هناك الشهر الماضي عندما اقترح Walmart أن التكاليف المرتفعة التي تسببها التعريفات سيتم نقلها إلى العملاء-فقد ضرب نشاط ترامب العصي في الرأسمالية نفسها.
نشر الرئيس الأمريكي على وسائل التواصل الاجتماعي أن وول مارت يجب أن “يأكل التعريفات” بدلاً من فرض أسعار أعلى للعملاء ، مضيفًا أنه حقق أرباحًا ضخمة في العام السابق.
هل هناك حقًا قواعد جديدة من الرأسمالية الأمريكية تحد من الأرباح التي يجب على الشركة تحقيقها أو كيف تحدد الأسعار؟ النقطة المهمة هي أن لا أحد يعلم ، وبالتالي ضمان أن الجزرة ستكون دائمًا تابعة للعصا.
كيف وصلنا إلى هنا؟ لقد كان الإجماع مهزوزة منذ عقد من الزمان الآن يستحق أصحاب المصلحة أكثر تركيزًا من الشركات ، والتي تخدم مصالحها على النحو الأمثل الاقتصادات الوطنية وتوجه يد الأسواق غير المرئية.
كان التفسير الأكثر اختياريًا لرأسمالية المساهمين ، في الولايات المتحدة وما بعده ، يتنازل بالفعل عن الأراضي البديلة في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008. تم تبلور الاستسلام في عام 2019 عندما قامت مجموعة الضغط المائدة المستديرة للأعمال الأمريكية القوية بتحديث بيانها حول الغرض من شركة تعكس الالتزام بـ “جميع أصحاب المصلحة”.
تحت إدارة بايدن تم الوصول إلى نقطة جديدة من الإدراك. لا يمكن الاعتماد بشكل كامل على مساهمي أو أصحاب المصلحة بشكل كامل لتقديم الأمن القومي الصناعي: لم يجعلوا الولايات المتحدة رائدة عالمية في تصنيع الرقائق ؛ لم يضمنوا التفوق على المدى الطويل على الصين المتزايد القسري.
كان الرد الأمريكي هو وضع سياسة صناعية – بعد سنوات من واشنطن تنتقد كل من وجود وقوة السياسة الصناعية في أماكن مثل اليابان. لكن مشكلة السياسة الصناعية ، كما يعلم اليابان ، هي أنها تتطلب من الشركات دفع نسخة من الرأسمالية حيث لم تعد عملية صنع القرار تخدم مصالح المساهمين أو أصحاب المصلحة بالكامل. في أيديها الخطأ ، حيث تكتشف الولايات المتحدة وبقية العالم الآن ، يمكن أن تصبح السياسة الصناعية قسرية للغاية.
إن توقيت محاولة Nippon Steel لشراء الصلب الأمريكي ، في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، يعني أن المشكلة كانت دائمًا سياسية ، وبالتالي ستكون الحل. تم حظر الصفقة أولاً من قبل الرئيس جو بايدن ، ثم ترامب ، قبل أن تقدم الشركة اليابانية سلسلة من تنازلات العين-بما في ذلك الحصة الذهبية لحكومة الولايات المتحدة ، والالتزامات الاستثمارية الضخمة.
خلال هذه العملية ، واجه Nippon Steel (وتم تعزيزه من قبل) أربعة إصدارات من الرأسمالية الأمريكية. فاز على المساهمين بسعر ومتميز ، لكن هذا لم يكن مهمًا. لقد تحدثت عن لعبة جيدة من خلال إبراز ما سيفعله من أجل الوظائف ذات الياقات الزرقاء. ضغطت بشدة ، ولكن دون جدوى ، لتفسير الصفقة كنتيجة مثالية للسياسة الصناعية من حليف موثوق به.
لم يمنح فوزه إلا في عصر رأسمالية حامل العصي: نسخة من هذا النوع قد يتعين على الكثيرون الآن التنقل الذي ينطوي على التعرض للاشتعال بشدة ويتظاهر بأنه يعجبني.