الحماقة المالية منتشرة في كل مكان ويسهل اكتشافها ، ولكن من أفضل وسائل التسلية لدي هو إيجاد المال حكمة حيث يمكنك لا نتوقع ذلك ، لا سيما في الفنون والموسيقى. في المنشورات السابقة ، استكشفت البصيرة المالية العميقة لبوب مارلي ، ومومفورد وأولاده ، وجيسون إيسبل ، وأفيت براذرز. ندرس اليوم العبارات المالية لأحد أشهر مغني الراب ، جيه كول.
“لا يمكنك أخذها عندما تموت ، لكن لا يمكنك العيش بدونها ،” هي العبارة المركزية التي يتم ضغطها بين الجوقة “عدها ، عدها ، عدها ، احسبها” طوال الأغنية ، ماكينة الصراف الآلي، في ألبومه الناجح ، كود. (اه يا أمي ، قبل أن تتوجه إلى YouTube وتشغل هذه الأغنية لأبي في المطبخ ، دعنا نتحدث. 😊)
بينما يستكشف كول العديد من الموضوعات المختلفة في الأغنية ، بما في ذلك الدافع اليائس للارتقاء من الخرق إلى الثراء ، ومغناطيسية الثروة ، وزخارف الإفراط ، أجد أن هذه العملة ذات الوجهين في الكورس تمثل جوهرة كما وصفها أوليفر ويندل هولمز بأنها “البساطة على الجانب الآخر من التعقيد”.
لاحظ أنه يبدأ بالنهاية في الاعتبار ، الحقيقة التي لا مفر منها والتي لن تراها أبدًا على لوحة إعلانات الصناعة المالية أو الإعلانات التجارية (وهذا مناقض تمامًا في قانون الهيب هوب) ، والتي “لا يمكنك أن تأخذها عندما تموت”.
مدير صندوق التحوط والمؤلف بيل بيركنز ، كرس مجلدًا كاملاً لهذه الحقيقة في كتابه المثير للجدل ، يموت مع الصفرو الذي يصر فيه على أن كل دولار نتركه وراءنا (نعم ، بما في ذلك تلك المخصصة للأطفال والجمعيات الخيرية) يمثل تجارب حياة غنية محتملة كان من الممكن أن يكون ولكن لم يكن كذلك. كما اعتبر أن الوقت الذي يقضيه في إنتاج واستثمار تلك الأموال غير المنفقة هو الوقت الذي يتم توظيفه دون المستوى الأمثل ، مما يؤدي إلى تفاقم “الخسارة” التي يتكبدها الموت بينما لا يزال جالسًا على كومة من النقد.
ومع ذلك ، من الآمن أن نقول إن النطق ، “حسنًا ، لا يمكنك تحمله عندما تموت!” ، قد سبقت الكثير من القرارات المالية السيئة للغاية. لذا كول لا يتركها هناك. كما أنه يعالج التناقض الواضح القائل ، في الواقع ، “لا يمكنك العيش بدونه”.
قد يكون تجنب المال باعتباره شرًا أو غير مهم طريقة مؤكدة لتجنب مواكبة الجيران ، لكنه يدعو مجموعة من مشاكله الخاصة. حتى بساطتها تكلف شيئا ما. إذن ، إلى أين يتركنا ذلك ، ولكن مع استمرار التوتر بين هاتين الحقيقتين المتعارضتين ، وغير قادرين على دحض أي منهما؟
أود أن أسلم بأن الحبل المشدود الذي نسير فيه بين الاثنين هو أن المال ليس جيدًا بطبيعته ولا سيئًا ؛ إنها ببساطة أداة محايدة يتم استخدامها بشكل جيد أو سيئ. إنها ليست غاية في حد ذاتها ، لكنها يمكن أن تكون وسيلة قابلة للخدمة بشكل لا يصدق.
من الناحية العملية ، هناك أربع طرق يمكن من خلالها توظيف الأموال بشكل مفيد. يمكننا استخدامه من أجل:
يعيش بشكل مريح وثقة.
· احمِ عائلتك وممتلكاتك وأسلوب حياتك.
· قم بتنمية أصولك لإعادة تكوين دخلك في المستقبل.
· أعط الناس والأسباب الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أولئك الذين لديهم نظرة فارقة سيلاحظون أنني قد خاضت في بعض المناطق النسبية هنا. قد تتفق معي في أن المال هو أداة محايدة يتم استخدامها بشكل جيد أو سيئ ، ولكن من المؤكد تقريبًا أن آراءنا ستتباين حول ما هو على وجه التحديد استخدام حكيم وغير حكيم للأموال.
بالتأكيد ، هناك بعض الأشياء التي قد نتفق عليها عالميًا ، لكنني متأكد أيضًا من أننا قد نجد شخصًا معارضًا لمنح المال لإطعام الجراء الجائعين وشخص آخر يدعم استخدام ديون بطاقات الائتمان ذات الفائدة المرتفعة لشراء تذاكر اليانصيب. ولكن بغض النظر عن المكان الذي سنضع فيه حدود اليقين الافتراضي ، فهناك الكثير من المناطق الرمادية في الوسط ، والتي لا يمكن تحديد صوابها وخطأها إلا بواسطتك أنت وحدك. (هذا ، بالمناسبة ، هو العمل الحقيقي لتخطيط الحياة المالية).
لهذا السبب أيضًا لم أعطي أرقام القائمة أعلاه ، ولكن أعطي الرصاص. يجب على كل فرد وعائلة تحديد حياته وأولوياته المالية ، ومن المحتمل جدًا أن يتغيروا بمرور الوقت. اليوم ، قد يكون LPGG ، لكن في غضون خمس سنوات ، يمكن أن يكون GPGL.
بغض النظر ، في حين أن عملنا هو إدارة التوتر بين هاتين الحقيقتين ، فقد زودنا J. Cole بالمعايير التي لا يمكن إنكارها ، أنه عندما يتعلق الأمر بالمال ، “لا يمكنك تحمله عندما تموت ، ولا يمكنك العيش بدونه”.
