أظهر استطلاع جديد للرأي أن المخاوف من “رد فعل أخضر عنيف” في الانتخابات الأوروبية لا أساس لها من الصحة.
من المتوقع أن يكون تغير المناخ أحد الموضوعات التي تهيمن على الحملات الانتخابية الأوروبية هذا الصيف.
ولكن عندما يتوجه الناخبون إلى صناديق الاقتراع في شهر يونيو/حزيران المقبل، يعتقد البعض أن الإرهاق سيجعلهم يتجهون نحو السياسيين الذين يتراجعون عن سياسات المناخ، أو يقللون من طموحاتهم المناخية، أو يتجاهلون العمل البيئي بالكامل.
وقد شرع تقرير جديد صادر عن باحثين في جامعة أكسفورد، وجامعة هومبولت في برلين، ومدرسة هيرتي في برلين في الكشف عما إذا كان هذا صحيحًا بالفعل.
قام الباحثون باستطلاع آراء 15000 شخص في جميع أنحاء ألمانيا وفرنسا وبولندا حول شعورهم تجاه سياسات المناخ الحالية. الناخبين تم سؤالهم عما إذا كانوا يعتقدون أن الإجراءات تذهب إلى أبعد من اللازم أم أنها ليست بعيدة بما فيه الكفاية. كما تم سؤالهم أيضًا عن 40 سياسة محددة لمعرفة أيها الأكثر شيوعًا والأقل شعبية.
ويقول مؤلفو التقرير إن نتائجهم تدحض نظريات “رد الفعل الأخضر الواسع النطاق” قبل انتخابات البرلمان الأوروبي هذا العام.
إجراءات ملموسة والمخاوف المناخية
لقد أدى الجدل حول السياسة البيئية في الأشهر القليلة الماضية إلى تكهنات بأن الناس في جميع أنحاء أوروبا سئموا من السياسات الخضراء. لكن الباحثين وجدوا أن هذا لم يكن هو الحال في البلدان الثلاثة التي شملها الاستطلاع، ولم يلاحظوا أي رد فعل عنيف واسع النطاق ضد سياسة المناخ.
وما زال معظمهم يريدون سياسة مناخية أكثر طموحا، وسوف يدعمون اتخاذ تدابير ملموسة لخفض الانبعاثات. وعندما سُئلوا عما إذا كانت سياسات المناخ الحالية قد ذهبت بالفعل إلى أبعد من اللازم أم أنها ليست بعيدة بما فيه الكفاية، أجابت الأغلبية – 57 في المائة في فرنسا، و53 في المائة في فرنسا ألمانيا و51 في المائة في بولندا – يؤيدون اتخاذ المزيد من الإجراءات.
وقد انعكس دعم الأغلبية لسياسة مناخية أكثر طموحًا في قلق الناس بشأن تأثير تغير المناخ على حياتهم. وقال حوالي 60% من الأشخاص في بولندا وألمانيا إنهم تأثروا سلبًا بالفعل بتغير المناخ أو يتوقعون أن يتأثروا بذلك خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة.
تأثير الأخيرة الجفاف ونقص مياه الشرب ويصل هذا الرقم إلى 80 في المائة في فرنسا.
هناك أقلية كبيرة تعارض اتخاذ إجراءات أكثر طموحا بشأن المناخ في البلدان الثلاثة. حوالي 30 في المائة في ألمانيا وبولندا وأقل قليلاً من 23 في المائة في فرنسا.
ومع ذلك، يقول الباحثون إن هذه المجموعة “مستقرة نسبيًا مع مرور الوقت”. لا يبدو أن عدد الأشخاص المعارضين قد تغير عن استطلاعات الرأي المماثلة في عامي 2021 و2022 على الرغم من الحديث عن ردود الفعل العنيفة المتزايدة ضد سياسات المناخ قبل الانتخابات.
ويضيفون أن هناك القليل من الأدلة على أن هذه المعارضة تستند إلى مخاوف مادية مثل التوظيف.
ما هي السياسات المناخية الأكثر والأقل شعبية؟
في حين أن غالبية الناس لا يزالون يدعمون بشكل مجرد العمل الطموح، فإن آرائهم تختلف عندما يتعلق الأمر بسياسات مناخية ملموسة.
وفي جميع البلدان الثلاثة، جاء حظر السيارات ذات محركات الاحتراق الداخلي في أسفل القائمة بالنسبة للناخبين. وكانت القيود التنظيمية المفروضة على تسخين الغاز والنفط غير مرغوب فيها بشكل خاص في ألمانيا وبولندا.
وفي تكرار لاستطلاعات سابقة، كان الناخبون متشككين أيضًا بشأن تسعير الكربون، مع فكرة وضع سعر للانبعاثات التي لا تحظى بشعبية خاصة في مجال الإسكان والنقل.
وكانت السياسات الأكثر شعبية هي الاستثمارات في البنية التحتية الخضراء شبكة الكهرباء أو وسائل النقل العام. كما يدعم الناخبون عمومًا استراتيجيات مثل الإعانات لمساعدة الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة على إزالة الكربون أو إنتاج تكنولوجيا الطاقة النظيفة مثل توربينات الرياح والألواح الشمسية.
وجد الاستطلاع أيضًا دعمًا لـ حظر على الطائرات الخاصة و- باستثناء بولندا- القيود المفروضة على الرحلات الجوية القصيرة.
بشكل عام، كانت السياسات واللوائح التي لم تؤثر بشكل مباشر على حياة الناس اليومية تميل إلى أن تكون شائعة. وتفرض هذه التدابير ضغوطاً لخفض الانبعاثات على السلطات العامة والشركات الكبرى وليس على المستهلكين.
هل التراجع عن السياسات الخضراء سيكسب الناخبين؟
في حين أن السرد الحالي قد يجعل التراجع غير شعبي سياسات المناخ يبدو الأمر وكأنه فوز سهل، إلا أن مؤلفي التقرير يجادلون بأن الواقع أكثر تعقيدًا من ذلك.
وكتبوا أن “أخذ التشخيصات الشائعة حول رد الفعل العنيف الأخضر في ظاهره سيكون خطأً”، حيث لا يزال معظم الناخبين يدعمون سياسة مناخية أكثر طموحًا.
“إن الحملة الانتخابية الأوروبية التي تحاول فيها الأحزاب المزايدة على بعضها البعض حول من يخفض طموحاتها المناخية إلى أقصى حد من شأنها أن تخطئ ببساطة في تشخيص موقف الناخبين من هذه القضية”.
بدلا من ذلك، يقول المؤلفون أن التركيز على أقوى الاستثمار الأخضر وسوف تحظى السياسات الصناعية بالشعبية. وبالنسبة للسياسات غير الشعبية التي يتعين تنفيذها لخفض الانبعاثات، فإن “التعويض هو المفتاح”.
عبر البلدان والخطوط الحزبية، سيكون الناخبون أقل معارضة للعمل المناخي إذا ساعدت الحكومات أيضًا الأشخاص الأكثر تضرراً من هذه الإجراءات.
وخلص الباحثون إلى أنه “لا ينبغي للأطراف أن تضيع الأشهر المقبلة في المزايدة على بعضها البعض حول كيفية تلبية الإرهاق المناخي المتخيل، بل يجب أن تتنافس على وصفات ملموسة لتخضير الاقتصاد”.
