يعد قرار المناخ الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بمثابة تحذير للحكومات في جميع أنحاء العالم

هناك تراكم متوقع يحدث ضد المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. بالنسبة لبعض الناس، فإنه لا يمكن أن تفعل الحق.

لكن الحكم التاريخي الذي أصدرته هذا الأسبوع بأن سياسات المناخ الضعيفة في سويسرا تعرض النساء المسنات لخطر أكبر للوفاة بسبب موجات الحر هو سابقة تستحق الترحيب – وتحذير للحكومات.

لكي نكون واضحين، هذا ليس ميثاق بعض المتقاضين المزعجين. في الواقع، استبعدت المحكمة حق أي فرد في الاستشهاد بتغير المناخ – والتقاعس عن علاجه – باعتباره تهديدًا لحقه الشخصي في الحياة.

ويتعلق قرار هذا الأسبوع بحق مجموعات من الناس في التمتع “بيئة صحية”، وهو مبدأ راسخ من السوابق القضائية بموجب المادة 8 من الاتفاقية.

وفي هذه الحالة، أثبتت مجموعة شجاعة تتألف من 2000 امرأة “كبيرة السن” – بشكل جماعي – أن هذا الحق قد تم انتهاكه بسبب فشل سويسرا في اتخاذ إجراءات فعالة للحد من الانحباس الحراري العالمي.

التهديدات التي تتعرض لها صحة الإنسان لا تزال تمر دون أن يلاحظها أحد

إن الاعتراف بأن مجموعات من الناس تتأثر بشكل غير متناسب بتغير المناخ يفتح الباب أمام إجراءات أخرى حيث تفشل الحكومات في حماية مواطنيها.

ومن الأمثلة البارزة على ذلك إنتاج البلاستيك، الذي يشمل أكثر من 16 ألف مكون كيميائي، يشكل ثلثها تهديدا لصحة الإنسان والبيئة التي يعتمد عليها البشر.

تم العثور على أكثر من 400 مادة كيميائية خطرة في كل المنتجات البلاستيكية الرئيسية شائعة الاستخدام، بما في ذلك تغليف المواد الغذائية. ومع ذلك، فإن 6% فقط من المواد الكيميائية العديدة والمتنوعة الموجودة في البلاستيك تخضع للرقابة، والإهمال لا يقل عمقًا عن الإهمال الذي حدث في سويسرا فيما يتعلق بالعمل المناخي.

فيما يتعلق بالمجموعات التي يؤثر عليها هذا بشكل كبير، فأنت مدلل للاختيار. يمكنك اختيار الرجال. انخفض عدد الحيوانات المنوية بنسبة 60% منذ عام 1973، وإذا استمرت المعدلات الحالية، فبحلول عام 2040، قد يعاني أربعة من كل خمسة رجال من العقم. وبحلول عام 2045، قد يصل عدد الحيوانات المنوية إلى الصفر.

أو يمكنك اختيار النساء. الإناث اللاتي لديهن مستويات أعلى من “المواد الكيميائية الأبدية” الموجودة في البلاستيك في دمائهن لديهن فرصة أقل بنسبة 40٪ للحمل خلال عام من محاولة الحمل.

وفي الوقت نفسه، ثبت أن الفثالات – المواد الكيميائية التي تجعل البلاستيك متينًا – تزيد من خطر الإجهاض وسكري الحمل.

نحن جميعا تحت التهديد، فلماذا نحن ضد العمل؟

وبعبارة أخرى، فإن البشرية برمتها تتعرض للتهديد. المواد الكيميائية المسببة لاضطرابات الغدد الصماء (EDCs)، مثل ثنائي الفينول أ الموجود في المواد البلاستيكية والمواد البير والفلوروألكيل (PFAS)، تتداخل مع الهرمونات الطبيعية للجسم مما يؤدي إلى تأثير مدمر.

ومع ذلك، فإن الحكومات – بما في ذلك حكومتنا – لا تتحرك بالسرعة الكافية لوقف موجة إنتاج البلاستيك.

وعلى الصعيد العالمي، ارتفع إنتاج البلاستيك البكر من مليوني طن سنويًا في عام 1950 إلى 367 مليون طن في عام 2020. ومن المتوقع أن يتجاوز مليار طن سنويًا بحلول عام 2050.

ما الذي يمكن أن يمنع مجموعة شجاعة أخرى، من النساء والرجال – من البشر – من التحرك في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ضد الإخفاقات المتعددة للحكومات في تحويل دفة الأمور؟ ولماذا يريد أي شخص أن يقف في طريقه؟

هناك الكثير من الأشخاص الذين يرجحون اتهام القضاة بأنهم “غير ديمقراطيين”. إنهم ينسون أن بريطانيا ليست سوى عضو في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان طالما اختارت الحكومات المنتخبة إبقائنا هناك.

وعلى مدار 74 عاماً، ظلت كافة الأحزاب السياسية تفعل ذلك لأن الحقوق التي تجسدها الاتفاقية هي صنيعة بريطانية: فهي حجر الأساس للمجتمعات المتحضرة، نحته ووضعته أيادي بريطانية.

وبطبيعة الحال، بدلاً من تقديمهم إلى المحكمة مرة أخرى، هناك فرصة لأولئك الذين يشغلون مناصب سياسية للدفاع عن المواطنين ضد شركات النفط الكبرى في الوقت الحالي – دون تدخل قضائي.

لقد حان الوقت لتجاهل توسلات أولئك الذين يحركهم المال

في غضون 10 أيام، سيكون الوقت حاسمًا في الدورة الرابعة للجنة التفاوض الحكومية الدولية التابعة للأمم المتحدة لتطوير معاهدة عالمية للمواد البلاستيكية في أوتاوا، كندا. لقد كانت هذه عملية محفوفة بالمخاطر ومخاطر تنتهي بنتيجة “أدنى قاسم مشترك” مما يرضي عمالقة البلاستيك ولا يرضي أي شخص آخر.

ولكن التوصل إلى اتفاق دولي يعطي الأولوية لصحة الإنسان لا يزال في متناول العالم إذا اختار زعماء أوروبا والولايات المتحدة مد أيديهم والإمساك به.

لقد وضع العلماء اللامعون والشجعان الذين يقفون وراء مجلس صحة البلاستيك مخططًا تفصيليًا للبنود التي يجب تضمينها في المعاهدة النهائية لحماية صحة الإنسان.

ومع وجود مئات السنين من الخبرة في هذا الموضوع، فإنهما يمهدان الطريق نحو معاهدة من شأنها خفض إنتاج البلاستيك من المصدر، بدلاً من التركيز ببساطة على النفايات التي ينتجها الإنتاج المتزايد باستمرار. معاهدة تحمي صحة شعبنا وليس أرباح صناعة الوقود الأحفوري.

وبطبيعة الحال، سوف تصرخ شركات النفط الكبرى لتحقيق العكس، مما يثير شبح الكارثة الاقتصادية إذا تم تقييد صناعتها. ولكن إذا لم يكن هناك أي شيء آخر، فإن حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هذا الأسبوع هو تحذير في الوقت المناسب للحكومات لتجاهل مثل هذه المرافعة الخاصة واتباع العلم.

سيان ساذرلاند هو المؤسس المشارك لـ A Plastic Planet، التي تستضيف قمة الحلول البلاستيكية والصحة في واشنطن العاصمة.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.