يتم تأطير أسواق التنبؤ بشكل متزايد ليس كمنصات مقامرة ولكن كوسيلة لتحقيق الدخل من المعلومات، على الرغم من اعتراف المؤسسين بأن الخط يمكن أن يكون غير واضح اعتمادًا على نية المستخدم في إجماع هونج كونج 2026.
قال دينغ إكس، مؤسس موقع Predict.fun، إن أسواق التنبؤ تشبه إلى حد كبير اكتتاب التأمين أو لعبة البوكر من لعبة الروليت. وقال: “إنها تجارة معلومات أكثر ومحاولة التحوط من المخاطر، بدلا من المقامرة”، وهو ما يميز التنبؤ القائم على المهارات عن الألعاب التي تضمن فيها الاحتمالات طويلة الأجل الخسائر.
ويوافق فاروخ سرمد، المؤسس المشارك لـ DASTAN، على أن المضاربة موجودة، لكنه وصف القطاع بأنه “فئة أصول بتريليونات الدولارات قيد الإنشاء”. ومن وجهة نظره، فإن أسواق التنبؤ هي ببساطة “تمويل المعلومات”، مما يسمح للمشاركين بتحقيق الدخل من البصيرة بدلاً من ترك القيمة لشركات الإعلام أو وكلاء المراهنات فقط.
وقال جاريد ديلينجر، الرئيس التنفيذي لمجموعة نيو برونتيرا ورياضي محترف سابق، إن التصنيف يعتمد إلى حد كبير على كيفية بناء المنصات واستخدامها. وقال: “إن الأمر يعتمد فقط على عيون الناظر”، مضيفًا أن أسواق التنبؤ تعمل بمثابة “فئة أصول المعلومات”، حتى لو اقترب منها بعض المستخدمين مثل الرهانات.
التحدي الأكثر إلحاحا هو التداول من الداخل. وقد سلطت الأمثلة البارزة – بدءًا من قوائم الأغاني الترفيهية المسربة إلى التطورات الجيوسياسية – الضوء على خطر عدم تناسق المعلومات.
وقال سرمد: “المعلومات الداخلية ليست مقبولة”، مشيرًا إلى أن شفافية blockchain يمكن أن تجعل المحافظ المشبوهة مرئية. ومع ذلك، اعترف ديلينجر بوجود حدود للتنفيذ. “ستكون هناك دائمًا بعض الثغرات التي سيجدها الناس.”
ومع ارتفاع أحجام التداول وملاحظة المنظمين، اتفق المؤسسون على أن أدوات المراقبة ومعايير الإفصاح الأكثر وضوحًا والإدارة الأقوى للمنصة ستحدد ما إذا كانت أسواق التنبؤ تنضج وتتحول إلى فئة مالية معترف بها – أو سيظل يُنظر إليها على أنها مراهنة مضاربة.