ويجب تسريع عملية التحول الأخضر لمواجهة صعود اليمين المتطرف

سيتم تذكر عام 2024 باعتباره عام الانتخابات العالمية. وحتى الآن، يبدو أنها عازمة على الارتقاء إلى مستوى هذا الالتزام، من خلال سلسلة من الأحداث الديمقراطية التي تبدو ذات أهمية كبيرة بالنسبة للاتجاه المستقبلي لعالمنا.

ومن ألمانيا إلى فرنسا وإيطاليا وهولندا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، يتمثل جزء رئيسي في هذا في صعود فصيل شعبوي قومي يميني متطرف.

ولا يمكننا ببساطة أن نتجاهل حقيقة أن هذه الأصوات أصبحت تشكل جزءاً مهماً من المشهد السياسي، على الرغم من أن مدى ذلك يختلف من بلد إلى آخر.

على سبيل المثال، شهدت انتخابات البرلمان الأوروبي هذا الأسبوع زيادات واضحة في أحزاب اليمين الشعبوية.

ورغم أنهم لا يزالون يمثلون صوت الأقلية نسبيا، إلا أنهم قد يشكلون تهديدا لتجمعات يمين الوسط التي هيمنت على السياسة على مدى العقد الماضي. ويمكن ملاحظة هذا الصعود لليمين المتطرف بشكل خاص في دول مثل فرنسا وألمانيا. ومع ذلك، في الوقت نفسه، تحولت بولندا ودول الشمال الأخرى في الاتجاه الآخر.

في المملكة المتحدة، لا يمكن إنكار أن نايجل فاراج من حزب الإصلاح (حزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سابقًا) هو شخصية شعبوية ويشعر وكأنه شخصية بارزة على نحو متزايد، ويحظى بقدر مثير للقلق من اهتمام وسائل الإعلام.

ويهدد فاراج بما يمكن أن يكون انقساما كارثيا للائتلاف السياسي لحزب المحافظين الحاكم. وبينما يتزايد عدد المؤيدين لحزبه، فإنه يشهد أيضًا استقطابًا عميقًا ومن غير المرجح أن يضمن أكثر من اثنين من أعضاء البرلمان في الانتخابات المقبلة.

وبطبيعة الحال، فإن السياسي الأكثر إثارة للإعجاب من أمثاله هو دونالد ترامب – الرجل الذي يصف تغير المناخ مرارا وتكرارا بأنه “خدعة”. قد تكون عودة ترامب المحتملة إلى رئاسة الولايات المتحدة هذا العام خطيرة للغاية.

تعارض معظم الجماعات السياسية اليمينية المتطرفة التدابير الرامية إلى اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ وحماية البيئة كجزء أساسي من برنامجها.

والواقع أن بعض المعلقين ــ وبعض الساسة الذين يقودون هذه المجموعات ــ زعموا أن دعمهم يمثل ردة فعل عكسية ضد الالتزامات الخضراء. ولكن هل هذا كومة؟

يمكن أن يؤدي فشل السياسة إلى رد فعل عنيف

والحقيقة هي أن استطلاعات الرأي تلو الأخرى تظهر أن العمل المناخي واستعادة الطبيعة يمثلان أولوية للناس – حتى عندما تظهر في كثير من الأحيان أن الناس يشعرون بالقلق بشأن التكاليف والقيود التي قد تُفرض عليهم كجزء من هذه الأجندة.

وفي أماكن مثل المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، أصبحت سياسة المناخ ناضجة على نحو متزايد، ولدينا مجموعة متزايدة من الأدلة حول ما ينجح وما لا ينجح.

في عالم يعاني فيه الكثير من الناس، وترتفع فيه درجات الحرارة، وتحدث أحداث مناخية متطرفة أسبوعيًا في جميع أنحاء العالم، من المهم كيفية الوفاء بالتزاماتك المناخية.

لقد شهدنا العديد من السياسات المناخية الناجحة التي أدت إلى درجة كبيرة من التغيير، مثل قانون خفض التضخم التاريخي في الولايات المتحدة، ولكن كانت هناك حالات من ردود الفعل العنيفة التي تميل إلى أن تنشأ عن إخفاقات سياسية محددة للغاية.

عادةً ما يكون هذا هو المكان الذي تتعرض فيه المجموعة التي تشعر بأنها مرهقة لضغوط من القواعد التنظيمية المصممة لتحقيق التغيير – ولكن هذا يزيد من العبء الذي يشعرون بالفعل أنه غير مستدام.

وسواء كان الأمر يتعلق باللوائح الزراعية المفروضة على المزارعين الهولنديين، أو فرض ضرائب على الوقود على مستخدمي الطرق الريفية الفرنسيين، أو نشر تكنولوجيا جديدة أكثر تكلفة نسبيا في الأسر الألمانية في خضم ارتفاع أسعار الطاقة، فإن عددا متزايدا من الأخطاء المتعلقة بالسياسة الخضراء.

ومن الممكن أيضًا فهم رسالة خاطئة من هذه الأحداث – فمعارضة سياسات محددة لا تعني أن الجهود الشاملة لتنظيف الهواء والماء وتحقيق الاستقرار المناخي لا تحظى بالدعم الكافي – وقد يكون من الخطأ السياسي التفكير بخلاف ذلك.

الاستماع إلى الناس مهم أكثر مما تعتقد

لقد أكد بحثنا مدى أهمية الاستماع إلى الأشخاص والنظر في تأثير السياسات التي ربما يعيشون معها بالفعل. نحن بحاجة إلى انتقال عادل حيث نحضر الأشخاص معنا وننتبه إلى أوضاعهم المالية.

على سبيل المثال، قمنا مؤخرًا في معهد كامبريدج لقيادة الاستدامة بإجراء بعض الأبحاث التي تبحث في كيفية تصميم أفضل سياسات المناخ التي تعمل مع مجموعة قادة الشركات الأوروبية لدينا.

ومن خلال النظر في الممارسات والسلوكيات المتعلقة بالطاقة والنقل وإعادة التدوير/النفايات، تمكنا من تحليل ما من شأنه أن يحفز الأسر الأوروبية بشكل مباشر على اتخاذ إجراءات مناخية.

إن حالة مناخنا والانهيار المقلق للغاية في النظم الطبيعية التي نعتمد عليها جميعا تتطلب منا أن نتحرك بشكل عاجل.

لكن تحويل اقتصاداتنا يجب أن يكون بمثابة سباق ماراثون، وليس سباقا سريعا – ويتعين علينا أن نشمل الجميع. إن الاستقطاب السياسي الذي نشهده حاليًا سيجعل هذا الأمر أكثر صعوبة.

ومع ترسيم خطوط الخلاف وتراجع الثقة، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل لتوليد الإجماع.

إنها مسألة متى، وليس إذا

ولا يخطئن أحد، مهما كانت التطورات السياسية التي تحدث، سيتعين علينا أن نواجه هذه التحديات.

إن اختفاء النظم البيئية، وذوبان القمم الجليدية، والتأثيرات القاسية على سبل عيش الناس – لا شيء من هذا يخضع للإقناع السياسي، بل يخضع فقط للتأثير المادي لخياراتنا الاقتصادية والهندسية.

وفي الوقت نفسه، تعمل الجهود المبذولة اليوم على إعادة تشكيل السياق الاقتصادي الذي يعمل ضمنه القادة السياسيون.

إن التغيرات مثل الوتيرة المتسارعة لنشر طاقة الرياح والطاقة الشمسية والسوق المتنامي للسيارات الكهربائية أصبحت الآن تحولات حتمية في الاقتصاد، حيث أصبحت الأسئلة الوحيدة المتبقية هي السرعة والحجم، وليس الاتجاه.

وكما كان صعود اليمين في العديد من البلدان مدفوعا بتحول أساسي نحو الخوف بشأن مجتمعاتنا المستقبلية، هناك قلق بيئي أكثر انتشارا يدفع إلى مستوى خاص من الضغوط السياسية المتزايدة.

في النهاية، إنها مسألة “متى”، وليس “إذا”. سيكون هناك تحول أخضر، ورغم أنه من المحتمل أن يكون فوضويًا ومتقلبًا، إلا أن السياسة تحتاج إلى التطور لترشدنا عبر المياه العاصفة.

إليوت ويتنجتون هو المدير التنفيذي لمعهد كامبريدج لقيادة الاستدامة.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.