وتفشل وسائل الإعلام الأكثر هيمنة في بريطانيا في “الربط بين النقاط” فيما بينها صافي الصفر وتغير المناخ، كما يصف الباحثون موجة من التغطية “الإشكالية”.
جديد تحليل وجدت بتكليف من وحدة استخبارات الطاقة والمناخ (ECIU) أن نسبة متزايدة من المقالات في الصحف الوطنية في المملكة المتحدة التي تركز على “صافي الصفر” تغفل أي إشارة إلى أزمة المناخ على الرغم من ارتباطها المتأصل.
ويقول الباحثون إن النتائج تشير إلى “انفصال” تغير المناخ عن حل منع ارتفاع الانبعاثات، وتأتي وسط مستويات منخفضة من الفهم حول ما يعنيه صافي الصفر.
حملة المملكة المتحدة إلى صافي الصفر
في عام 2019، أصدرت المملكة المتحدة تشريعا يهدف إلى تحقيق هدف صافي الصفر بحلول عام 2050. وهذا يعني أن الانبعاثات التي ينتجها الإنسان يجب أن تكون متوازنة مع إزالة الغازات الدفيئة من الغلاف الجوي.
يهدف صافي الصفر إلى منع إطلاق غازات إضافية تحبس الحرارة في الهواء، مما يوقف بشكل فعال ظاهرة الاحتباس الحراري من التسارع. وهذا لا يعني عدم إنتاج أي انبعاثات على الإطلاق.
ووجد التحليل أنه قبل عام من التوقيع على التشريع، ذكرت 100% من المقالات في تسعة منشورات رئيسية مصطلح “صافي الصفر” ثلاث مرات على الأقل (بما في ذلك العنوان الرئيسي) أيضًا “تغير المناخ” أو مصطلحات مماثلة مثل “الاحتباس الحراري”.
ومع ذلك، بحلول عام 2024، انخفض هذا الرقم إلى 59 في المائة فقط.
ما هي الصحف البريطانية التي “تطلق” تغير المناخ؟
في عام 2024، ذكرت 323 مقالة تم تحليلها مصطلح صافي الصفر ثلاث مرات على الأقل، بما في ذلك في العنوان الرئيسي، لكنها فشلت في الإشارة إلى تغير المناخ أو مصطلحات مماثلة.
ما يقرب من نصف هذه (166) كتبت بواسطة التلغراف. وفي العام نفسه، ذكرت 88 مقالة مصطلح صافي الصفر خمس مرات على الأقل دون ربطه بالتغير المناخي.
حصلت صحيفة التايمز على أدنى نسبة من المقالات التي تشير إلى تغير المناخ بين الصحف الكبيرة، بنسبة 64 في المائة.
وجد الباحثون “اختلافات ملحوظة بين العناوين”. الصحف البريطانية. على سبيل المثال، في صحيفة الغارديان، 71% من 2024 مقالة تشير إلى “صافي الصفر” تشير مرة واحدة أيضًا إلى تغير المناخ. وتبعتها صحيفة التايمز (38 في المائة)، والتلغراف (32 في المائة)، وإكسبريس (27 في المائة)، وذا صن (23 في المائة).
أشارت مقالتان في صحيفة إكسبريس، ومقال واحد في صحيفة صنداي تلغراف ومقالة واحدة في صحيفة التلغراف إلى “صافي الصفر” ثماني مرات، لكنها لم تتضمن أي إشارة إلى تغير المناخ.
الارتباك حول صافي الصفر
ويأتي التحليل، الذي بحث في نتائج البحث من أداة مراقبة الأخبار Factiva، وسط ارتباك عام حول مصطلح صافي الصفر.
أظهر استطلاع للرأي أجراه مقياس المناخ في وقت سابق من هذا العام أن 22 في المائة ممن شملهم الاستطلاع اعتقدوا خطأً أن صافي الصفر يعني “عدم إنتاج انبعاثات كربونية على الإطلاق”. وارتفعت هذه النسبة إلى 41 في المائة بين المشاركين الذين دعموا حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، وهو الحزب الشعبوي اليميني بقيادة نايجل فاراج.
وبالنظر إلى مستويات عدم اليقين حول تعريف صافي الصفر، يرى الدكتور جيمس بينتر من معهد رويترز لدراسة الصحافة، الذي قاد التحليل، أن “الممارسة الصحفية الجيدة” ستتضمن تذكيرًا أو شرحًا أو رابطًا حول كيفية ارتباطها بالحاجة إلى تقليل الانبعاثات لوقف تغير المناخ.
أو على أقل تقدير، قم بتضمين بيان بسيط يوضح أن “العلماء يقولون إن الوصول إلى صافي الصفر أمر ضروري لوقف تغير المناخ”.
هل أصبح صافي الصفر عبارة عن مصطلح Clickbait؟
يقول البروفيسور كريس هيلسون، مدير مركز ريدينغ للمناخ والعدالة، إن صافي الصفر أصبح مسيسًا من قبل الشعبويين باعتباره “اختزالًا” لمهاجمة سياسة المناخ.
ويضيف: “قد يفسر هذا سبب قلة ذكر تغير المناخ بجانبه في المقالات الإخبارية”. “لا يحتاج الصحفيون الذين يكتبون عن السيارات الكهربائية أو المضخات الحرارية إلى ذكر تغير المناخ لأن صافي الصفر وحده يكفي لتوليد نقرات استقطابية.”
يقول هيلسون إن هذا اتجاه “إشكالي” لأن صافي الصفر هو هدف محدد علميًا يجب تحقيقه للبقاء في حدود درجتين مئويتين من الاحترار، كما هو منصوص عليه في اتفاقية باريس. اتفاق باريس.
يقول ريتشارد بلاك، مراسل بي بي سي السابق لشؤون البيئة والمدير المؤسس لـ ECIU، إنه “من الغريب بعض الشيء” أن تفشل الصحف في ربط الحل الصفري التالي لتغير المناخ.
ويستخدم تشبيه مناقشة الفوائد الناشئة لتناول دواء معين دون ذكر الحالة التي تم تطويره لمعالجتها في المقام الأول.
اتصلت يورونيوز جرين بجميع الصحف البريطانية المذكورة للتعليق. سيتم تحديث هذه المقالة إذا استجابوا.