هل يمكن للمعالم التاريخية مثل برج إيفل أن تكون خضراء حقًا؟

أحد أعظم الأشياء الممتعة في المدن القديمة في أوروبا هو تاريخ وجمال المباني، التي ظلت قائمة لمئات السنين كدليل على البناء.

في دوري، ألتقط الأنماط المتنوعة للمباني، ولمسات التفاصيل التي تشير إلى فترة زمنية في التاريخ.

لكن ما ألاحظه أيضًا هو كيف تم تصميمها لتناسب المناخ الذي صممت من أجله، ومدى مرونتها في مواجهة واقع المناخ المتغير.

يُسألني أكثر من أي وقت مضى، مع تحول خطاب تغير المناخ إلى الاتجاه السائد، عن الدور الذي تلعبه مبانينا التاريخية في كفاحنا للتصدي له.

هناك الكثير مما يلزم لإنشاء مبنى – خاصة عندما نفكر في دورة حياته الكاملة – المواد والبناء والكهرباء والوقود اللازم لجعله فعالاً، ناهيك عن الصيانة.

تقليديًا، كانت هذه الإجراءات تعتمد في كثير من الأحيان على ممارسات غير مستدامة، ولكن منذ أن أدركت صناعة البناء أنها تساهم بحوالي 40٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية، فقد بدأت في التطور: من إعادة استخدام المواد والحصول على منتجات البناء ذات البصمة الكربونية المنخفضة إلى ضمان ما يكفي من الطاقة المتجددة. مصادر الطاقة وتنفيذ الأسطح الخضراء كحلول تبريد طبيعية.

يتم تشييد مبانينا الجديدة بشكل متزايد مع أخذ المناخ في الاعتبار. ولكن ماذا عن المباني القديمة والتاريخية مثل برج إيفل أو البرلمان المجري؟

هل يمكن أن تكون هناك طريقة يمكن بها أيضًا أن تكون حلولاً للمناخ، وربما أكثر من نظيراتها الحديثة؟

من المفترض عمومًا أن المباني التاريخية القديمة من المحتمل أن تكون غير فعالة، وتستهلك المزيد من الطاقة، وتحتاج إلى صيانة مكثفة. ومع ذلك، فإن برج إيفل هو مثال أود تسليط الضوء عليه والذي يثبت أن الأمر لا يجب أن يكون كذلك.

يجب أن تصبح مبانينا “خضراء عميقة”

لقد كنت في باريس هذا الشهر لحضور المنتدى العالمي للمباني والمناخ ووقفت تحت برج إيفل متعجباً من بنيته المميزة.

تم بناؤه منذ 135 عامًا وتم تصميمه ليتم تفكيكه بعد فترة وجيزة، ولا يزال قائمًا بعد أكثر من قرن من الزمان كواحد من مناطق الجذب السياحي الأكثر شهرة وشعبية في أوروبا.

تقع توربيناته ذات المحور العمودي في المستوى الثاني من البرج، على ارتفاع حوالي 122 مترًا فوق سطح الأرض في وضع يزيد من التقاط الرياح، مما يوفر الكهرباء – وليس هذا ما ستلاحظه حيث تم طلاؤهما بنفس لون بقية البرج. هيكل الحديد.

كما أنها مليئة بأضواء LED والألواح الحرارية الشمسية التي تزود مطاعمها ومحلاتها التجارية. من كان يظن؟

نحن بحاجة للتأكد من أن المباني “خضراء عميقة”. ليس هناك شك حول هذا الموضوع. والواقع أن صناعة البناء لديها القدرة على تغيير مدى نجاحنا في مكافحة تغير المناخ.

ولكن من المثير للدهشة، كما أثبت برج إيفل، أن المباني القديمة يمكن أن تكون جزءًا من الحل وتمثل سابقة.

بينما تستعد باريس لاستضافة الألعاب الأولمبية هذا الصيف، ستتجه أنظار المناخ نحو المنظمين لمعرفة مدى استدامة هذا الحدث التاريخي، خاصة عند النظر في تعدد منشآته وزيادة كفاءة المباني الحديثة.

ولحسن الحظ، فإن 95% من الملاعب الأولمبية في باريس هي مباني قائمة، وبالتالي فإن السؤال الحقيقي هو كيف سيتم ترقيتها لتحسين كفاءة استخدام الطاقة وما هو مقدار الطاقة المتجددة التي سيتم استخدامها لتشغيل هذه المباني.

ولا شك أن هذا سيكون له تأثير إيجابي أعظم بكثير من الممارسات الأكثر وضوحا مثل فرض حظر على المواد البلاستيكية غير القابلة لإعادة الاستخدام.

يجب أن تلهم المباني المميزة التغيير الحقيقي

في جميع أنحاء أوروبا، هناك أساليب مختلفة تجاه المباني الخضراء، وهو أمر منطقي كقارة ذات ثمانية مناخات مختلفة وتمويل متفاوت على مستوى الدولة لإزالة الكربون.

في حين أن الاتفاقيات مثل إعلان دي شايو – الذي وقعته 70 دولة في الاتحاد الأوروبي الأسبوع الماضي لتسريع عملية إزالة الكربون من المباني – وتوجيهات أداء الطاقة في المباني التي أقرها برلمان الاتحاد الأوروبي هذا الأسبوع، ستعزز التعاون وتعزز تنفيذ العمل المناخي، لا يوجد حتى الآن معيار عالمي لضمان أن قطاع البناء يخطو خطوات نحو التحول إلى البيئة الخضراء. ولذلك فإن المواءمة الأقوى ضرورية لضمان التقدم.

تثبت المعالم التاريخية مثل برج إيفل أنه حتى هذه المباني الشهيرة التي بنيت في زمن مختلف يمكن أن تحتضن الاستدامة.

وبينما تعمل أوروبا على تخضير مبانيها، يجب أن تستلهم هذه الجهود من أجل التعاون بشكل أفضل وتبادل أفضل الممارسات من أجل التغيير الحقيقي.

كريستينا جامبوا هي الرئيس التنفيذي للمجلس العالمي للأبنية الخضراء، وهو شبكة عالمية غير ربحية من المجالس الوطنية للأبنية الخضراء.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.