انشقت اثنتان من ولايات النمسا التسع، مما قد ينهي الإجماع الذي كان يمنع الحكومة الفيدرالية من التصويت لصالح قانون استعادة الطبيعة للاتحاد الأوروبي.
إن الخلاف داخل الحكومة الفيدرالية النمساوية والمعارضة المتداعية في بعض المناطق يعني أن حق النقض الذي استخدمته البلاد ضد تشريعات الاتحاد الأوروبي المصممة لعكس عقود من تدهور النظام البيئي في جميع أنحاء الاتحاد أصبح الآن موضع تساؤل.
النمسا هي واحدة من مجموعة الدول التي قالت إنها لن تدعم قانون استعادة الطبيعة المقترح (NRL) في تصويت حكومي دولي، على الرغم من الاتفاق السابق بين مجلس الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي بشأن التشريع البيئي الرئيسي.
وقد واجهت وزيرة البيئة ليونور جيفيسلر، وهي من حزب الخضر ومؤيدة قوية للقانون، قيودًا بسبب معارضة جميع الولايات الفيدرالية التسع في النمسا. لكن في الأيام الأخيرة، أشارت كل من كارينثيا وفيينا إلى دعمهما لتشريع استعادة الطبيعة، بشرط الحصول على ضمانات معينة من الحكومة.
إن تراجع حزب فيدس الحاكم في المجر عن دعمه السابق في البرلمان الأوروبي يعني أنه لم يعد هناك الأغلبية المؤهلة من الدول الأعضاء اللازمة لما كان ينبغي أن يكون ختماً نهائياً بعد اتفاق مؤقت بين أعضاء البرلمان الأوروبي ومندوبي الحكومة.
ولكنه يعني أيضًا أن التحول في الاتجاه الآخر من قبل أي دولة منفردة في الأقلية المعرقلة – والتي تشمل فنلندا وإيطاليا وهولندا وبولندا والسويد – يعني أنه يمكن اعتماد القانون.
وقال عمدة المدينة وحاكم الولاية مايكل لودفيج يوم الأربعاء (22 مايو) إنه “من الواضح جدًا” بالنسبة له أن فيينا تدعم القانون وكتبت إلى المناطق الثماني الأخرى بحجة أن “مخاوفها المشروعة بشأن [the regulation] “لقد تم تلطيفها إلى حد كبير” بسبب التسوية التي تم التوصل إليها مع البرلمان الأوروبي المتشكك على نحو مماثل، والتي تم اعتمادها في التصويت بكامل هيئته.
وفي بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني، قال جويسلر إنه من “الضار والخاطئ” أن تتحرك المناطق النمساوية بشكل منسق لمنع التشريع. وقالت إن الأمور الآن “تتحرك للأمام”، ودعت كارينثيا وكذلك فيينا إلى تثبيت ألوانها على الصاري.
وقال جويسلر: “إذا تخلت الولايات الفيدرالية عن موقفها الموحد، فيمكن للجميع الاعتماد على شيء واحد: سأفعل كل ما في وسعي لضمان موافقة النمسا على قانون الاتحاد الأوروبي بشأن حماية الطبيعة”.
وقال مصدر في الرئاسة البلجيكية الحالية لمجلس الاتحاد الأوروبي ليورونيوز إن قانون الطبيعة سيعاد إلى جدول الأعمال بمجرد أن يتضح أنه يحظى بدعم الأغلبية المؤهلة، وهو ما يعني التصويت النهائي في قمة وزراء البيئة المقرر عقدها 27 يونيو – قبل أيام فقط من تسليم بلجيكا زمام الأمور إلى المجر.
ومع ذلك، يواجه جويسلر معارضة من المستشار النمساوي كارل نيهامر، من حزب الشعب المحافظ، الذي أعاد يوم الخميس (23 مايو) التأكيد على معارضته للقانون الذي وصفه بأنه يرمز إلى “هوس الإفراط في التنظيم” من قبل بروكسل، وفقًا لما ذكرته صحيفة محلية. التقارير الصحفية.
ورفض الصندوق العالمي للطبيعة في النمسا تصريحات نيهامر ووصفها بأنها “مضللة وكاذبة”، وقال إن رفضه للقانون يفتقر إلى أي أساس علمي. لكن المتحدث الرئيسي باسم المنظمة غير الحكومية، ليونارد شتاينمان، قال ليورونيوز إنه “من الناحية القانونية الصارمة” “لا يزال من غير الواضح بما فيه الكفاية” ما يعنيه تغيير موقف فيينا وكارينثيا بالنسبة لدعم النمسا على مستوى الاتحاد الأوروبي.
وقال الصندوق العالمي للطبيعة في النمسا: “الطبيعة هي أفضل حليف لنا في مواجهة أزمة المناخ والتنوع البيولوجي”. “لهذا السبب نحتاج الآن إلى تحالف سياسي يضم جميع القوى البناءة حتى تتمكن النمسا من التصويت لصالح القانون على مستوى الاتحاد الأوروبي”.
وكانت المنظمة البيئية الشاملة Umweltdachverband (UWD)، ومقرها فيينا، أكثر تفاؤلاً، قائلة في رسالة متبادلة عبر البريد الإلكتروني إنه من غير المرجح الآن أن تتراجع المنطقتان عن قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPÖ) حتى لو حصلت على الدعم من الناخبين الخضر.
وقالت تينا ليونارد، المسؤولة الصحفية في UWD: “هذا يمهد الطريق أمام جويسلر للموافقة على القانون، وسوف تفعل ذلك إذا لم تعد تخاطر بالوصف بأنها “منتهكة للقانون” ومحاكمتها بموافقة الدولتين”.
ويتطلب قانون NRL من الدول الأعضاء التأكد بشكل جماعي من أن البيئة الطبيعية في ما لا يقل عن 20٪ من أراضي وبحار الاتحاد الأوروبي تخضع لتدابير الاستعادة بحلول عام 2030، ووضع أهداف ملموسة للعمل على أنواع معينة من النظم البيئية، مثل إعادة ترطيب أراضي الخث المستنزفة. .
وقد حثت المجموعات الخضراء النمساوية الزعماء الإقليميين على إنهاء معارضتهم للقانون، في حين يشير استطلاع للرأي أجري مؤخرا بتكليف من المنظمات غير الحكومية إلى أن التشريع لاستعادة الطبيعة يحظى بدعم حوالي ثلاثة أرباع الجمهور في البلدان التي تمنعه.
