وفي أحدث مثال على دبلوماسية الحيوان، تخطط ماليزيا لإعطاء إنسان الغاب إلى الشركاء التجاريين بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والهند والصين.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت ماليزيا عن خطط لتقديم هدايا لإنسان الغاب إلى البلدان التي تشتري زيت النخيل.
وتهدف هذه الاستراتيجية، التي يطلق عليها اسم “دبلوماسية إنسان الغاب”، إلى التخفيف من الأضرار البيئية الناجمة عن إنتاج زيت النخيل.
توجد هذه السلعة في أكثر من نصف السلع المعبأة في المتاجر الكبرى، من الآيس كريم إلى أحمر الشفاه، وتعد المزارع محركًا رئيسيًا لإزالة الغابات في ماليزيا. لكن تطهير الأراضي لمزارع زيت النخيل يؤدي إلى تدمير موائل إنسان الغاب.
وتشكل السياسة التي تقترحها الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا بشأن إنسان الغاب أحدث مثال على “دبلوماسية الحيوان”، حيث تستخدم الحكومات الحيوانات الحية في علاقاتها الدولية.
وإليك كيفية عمل النظام، وما هي الدول التي استخدمته وما تقوله مجموعات رعاية الحيوان حول هذه الممارسة.
ما هي الدبلوماسية الحيوانية؟
الحيوانات لعبت دورًا في الدبلوماسية منذ آلاف السنين، واستخدمها الحكام ورؤساء الدول كهدايا لتعزيز العلاقات الدولية.
يقال إن كليوباترا أعطت زرافة ليوليوس قيصر بينما قدم خليفة بغداد هارون الرشيد لشارلمان فيلًا آسيويًا.
منذ بداية القرن العشرين، حيوان لقد تطورت الدبلوماسية إلى شكل من أشكال القوة الناعمة، التي تستخدم لصياغة وتعزيز العلاقات بين البلدان.
ما هي دبلوماسية الباندا الصينية؟
ربما المثال الأكثر شهرة ل الحيوانات في العلاقات الدولية هي دبلوماسية الباندا الصينية.
بدأت هذه الممارسة في وقت مبكر من عام 1941، حيث تقوم الدولة الآسيوية بإهداء حيوانات الباندا العملاقة إلى دول أخرى كبادرة صداقة وأدوات دبلوماسية و الحفاظ على جهود.
استقبلت إندونيسيا وتايلاند والولايات المتحدة والمملكة المتحدة حيوانات الباندا من الصين.
وعلى الرغم من أنه يشار إليها على أنها هدايا، إلا أنها حصلت منذ الثمانينات على قروض مدتها 10 سنوات وظلت ملكًا للصين.
وتستقبل حدائق الحيوان الأجنبية الدببة بتكلفة تبلغ حوالي مليون دولار (926 ألف يورو) سنويًا للزوجين. وتستخدم الصين هذه الأموال لتمويل ممارسات الحفاظ على الباندا، بما في ذلك بناء المرافق الحديثة وتأسيسها مناطق محمية. بالنسبة للبلد المتلقي، إنها فرصة للحصول على واحد من أندر الأنواع على هذا الكوكب في حدائق الحيوان الخاصة بهم.
كما استفادت دول أخرى من دبلوماسية الحيوان. أهدت أستراليا الكوالا وتنانين كومودو الإندونيسية والفيلة التايلاندية.
لماذا تقوم ماليزيا بإهداء إنسان الغاب؟
وفي أحدث مثال حيوان دبلوماسيا، تخطط ماليزيا لإعطاء إنسان الغاب إلى الشركاء التجاريين بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والهند والصين.
وقال وزير المزارع والسلع جوهري عبد الغني على وسائل التواصل الاجتماعي: “علينا أن نظهر لدول العالم أن ماليزيا منتج مستدام لنخيل الزيت وملتزمة بحماية الغابات والاستدامة البيئية”.
وأضاف أن ذلك “سيثبت للمجتمع العالمي أن ماليزيا ملتزمة بالحفاظ على التنوع البيولوجي”. ولم يتوسع في الحديث عن كيفية استفادة مخطط إنسان الغاب الحفاظ على الجهود أو الاستدامة.
وتتعرض البلاد لضغوط متزايدة من الاتحاد الأوروبي، الذي فرض حظرا على استيراد السلع المرتبطة بإزالة الغابات في العام الماضي.
“لقد كافحت المفوضية الأوروبية منذ فترة طويلة لإيجاد حل وسط بين الواردات الضخمة من زيت النخيل من ناحية، ومن ناحية أخرى، منع زيت النخيل من أن يكون عاملاً دافعًا لتدمير الموائل (وبالتالي أزمة المناخ)”، يوضح الدكتور سيجني. بريشوفت، رئيس قسم حماية القرود في منظمة رعاية الحيوان FOUR PAWS.
منظمات الحياة البرية تنتقد دبلوماسية الحيوان
تعرضت الإستراتيجية الدبلوماسية للحكومة الماليزية لانتقادات شديدة من قبل الرفق بالحيوان مجموعات.
وقالت منظمة العدالة من أجل الحياة البرية الماليزية لصحيفة الغارديان البريطانية: “إن حماية الغابة، التي تعد الموطن الطبيعي لحيوان إنسان الغاب، هي أهم خطوة يجب اتخاذها”.
“يجب توجيه الأموال التي كان سيتم إنفاقها على دبلوماسية إنسان الغاب نحو جهود الحفاظ على هذه الرئيسيات في الموقع والحفاظ على موطنها في الغابة.”
يعد تطهير الأراضي لمزارع زيت النخيل أحد أكبر العوامل وراء تدمير موطن إنسان الغاب وتناقص أعداده.
وقال ستيوارت بيم، رئيس قسم حماية البيئة في جامعة ديوك، لشبكة CNN: “إنه أمر فاحش ومثير للاشمئزاز ومن النفاق إلى حد غير عادي تدمير الغابات المطيرة التي تعيش فيها إنسان الغاب، وأخذها وتقديمها كهدايا لكسب ود الدول الأخرى”.
“إنه يتعارض تمامًا مع ما ينبغي أن نكون عليه حماية هم وكوكبنا.”
يتساءل بريشوفت أيضًا عن التأثيرات طويلة المدى لهذا النظام على سكان إنسان الغاب.
“يتم تكاثر إنسان الغاب في الأسر في أوروبا في المقام الأول في حدائق الحيوان التابعة للجمعية الأوروبية لحدائق الحيوان والأحياء المائية (EAZA). إن نجاحهم في التكاثر ضعيف، ولا تظهر أي علامات على تراجع الدمار الحالي.
“أين يمكن إعادة تقديم إنسان الغاب الذي يتم تربيته في الأسر بعد اختفاء موائله؟”
بشكل عام، يرى بريشوفت ومنظمة Four PAWS أن دبلوماسية الحيوان هي ممارسة قديمة وغير مسؤولة.
ويقول: “إن استخدام حيوانات مثل إنسان الغاب كهدايا دبلوماسية هو لفتة جاءت مباشرة من العصور الاستبدادية”.
“إن إهداء الحيوانات بشكل عام، وخاصة أفراد أنواع الحيوانات البرية المهددة بالانقراض، كمكافأة لشراء السلعة نفسها التي تسبب انقراضها، أمر غير مقبول ويبدو منفصلاً تمامًا عن الواقع”.
“إن نقل الحيوانات البرية واحتجازها في الأسر يتطلب دراسة متأنية للتأكد من أنه ضروري حقًا وأنه الخيار الأفضل للمساعدة”. جهود الحفظ ويقول ديفيد جاراهي، مدير الشؤون الخارجية بالمنظمة العالمية لحماية الحيوان: “نوفر لهم حياة تستحق العيش”.
“إذا تم استيفاء كل هذه الشروط، فإن الدبلوماسية الحيوانية لا ينبغي أن تحدث إلا إذا جلبت فوائد دبلوماسية حقيقية بين البلدان المعنية. ومع ذلك، في العديد من المواقف أو الحالات، لا تكون الحيوانات مناسبة للانتقال خارج بيئتها الطبيعية.