“فوز هائل”: سيتوقف باركليز عن تمويل حقول النفط والغاز الجديدة

أعلن بنك باركليز أنه لن يقوم بعد الآن بتمويل حقول النفط والغاز الجديدة، في “انتصار هائل” لنشطاء المناخ الذين ظلوا يحثونه على التوقف لسنوات.

ويعد البنك البريطاني ثاني أكبر ممول للوقود الأحفوري في أوروبا، بعد أن تجاوزته شركة متعددة الجنسيات مقرها فرنسا مصرف باريس الوطني باريباس في عام 2022.

وفي بيان جديد بشأن تغير المناخ يوم الجمعة، كشف باركليز عن مجموعة من القيود المفروضة على عملائه الرئيسيين في مجال النفط، بما في ذلك إكسون موبيل، صدَفَة، توتال انيرجي و بي بي.

“هل انهار آخر بنك أحفوري قائم في ظل الاحتجاجات المناخية؟” استجوبت مجموعة الناشطين في المملكة المتحدة Fossil Free London (FFL) في مقطع فيديو نُشر على Instagram أمس. قال روبن ويلز، مدير FFL: “يعد هذا فوزًا هائلاً للمساهمين والطلاب والناشطين الذين كلفوا باركليز بمهمة هذا الأمر لسنوات”.

لكن الناشطين يقولون إن السياسة الجديدة لا تقترب من الحد الكافي لتعديل دورها في تدمير المناخ.

ماذا تعني سياسة باركلي المناخية الجديدة؟

صدر بيان بنك باركليز بشأن المناخ، والذي صدر جنباً إلى جنب مع خطة إطار التمويل الانتقالي، وهو يلزم البنك بالتوقف عن التمويل المباشر “لمشاريع التوسع في مجال النفط والغاز”، وخاصة البنية التحتية.

واعتبارًا من عام 2025، ستحد من التمويل الأوسع لشركات الاستخراج البحتة غير المتنوعة إذا ذهب أكثر من 10 في المائة من إنفاقها نحو توسيع الإنتاج طويل الأجل.

ويقوم البنك أيضًا بقطع التمويل عن ما يسميه “استخراج النفط والغاز غير التقليدي” – مما يشير إلى نهاية “شهية الأعمال” في منطقة الأمازون الحيوية و دائرة القطب الشمالي. كما أن استكشاف الرمال النفطية والتكسير الهيدروليكي في أوروبا خارج القائمة أيضًا، بأثر فوري، على الرغم من أن النشطاء يشيرون إلى أن الغالبية العظمى من عمليات التكسير الهيدروليكي تحدث في أماكن أخرى.

تقول لورا بارلو، رئيسة مجموعة الاستدامة في شركة “إن معالجة تغير المناخ تمثل تحديًا حاسمًا ومعقدًا”. باركليز. “نحن نواصل العمل مع عملائنا في مجال الطاقة أثناء قيامهم بإزالة الكربون ودعم جهودهم للانتقال بطريقة عادلة ومنظمة وتعالج أمن الطاقة.”

ولتشجيع شركات الطاقة على التحول إلى مصادر أكثر مراعاة للبيئة، يطلب بنك باركليز من عملائه تقديم مثل هذه الخطط واستراتيجيات إزالة الكربون بحلول يناير/كانون الثاني 2025. ويتعين على شركة شل وغيرها أيضا أن تضع أهدافا لخفض غاز الميثان بحلول عام 2030 وإنهاء جميع عمليات التنفيس والحرق غير الضرورية بحلول عام 2030.

كيف كان رد فعل الناشطين على إعلان باركليز؟

وتأتي هذه الخطوة من بنك باركليز في أعقاب ضغوط مستمرة من الناشطين، وخاصة مؤسسة ShareAction الخيرية الاستثمارية المسؤولة. واقترحت المنظمة غير الربحية قرارًا للمساهمين يدعو البنك إلى التوقف عن تمويل مشاريع التوسع الجديدة في مجال الوقود الأحفوري.

وقد تم الآن سحب هذا القرار، لكن كيلي شيلدز، مديرة الحملة في ShareAction، تقول إن استراتيجية الطاقة التي ينتهجها بنك باركليز “كان من الممكن أن تذهب إلى أبعد من ذلك بكثير”.

“إن نية باركليز طلب خطط لإزالة الكربون من عملائه في مجال النفط والغاز هي النية الصحيحة. ولكن لكي يكون له أسنان، يجب على البنك أن يطلب من العملاء التوقف عن الانخراط في الأنشطة التي تزيد من أزمة المناخ وتضيف: “مثل التنقيب عن النفط والغاز”. “إن بنك باركليز مخطئ في عدم استبعاد تمويل الشركات التي تركز بشكل حصري على استخراج الوقود الأحفوري”.

تقول زهرة حديدو، كبيرة مستشاري المناخ والمرونة في منظمة ActionAid UK، إنه على الرغم من أن السياسة الجديدة تمثل تحسنا، إلا أنها “مجرد تعديل بسيط في السياسة – وهو تعديل نأمل أن يصبح الخطوة الأولى للبنك في رحلة أطول بكثير.

“على الرغم من وجود بعض القيود الآن على مشاريع محددة، إلا أن سياستهم ستستمر في توجيه التمويل إلى شركات الوقود الأحفوري ودفع التوسع الأحفوري المدمر.

“هذه السياسة في حد ذاتها لا تكاد تؤثر على الضرر الذي لحق بالسكان نحيفوالفتيات ومجتمعات الخطوط الأمامية في الجنوب العالمي الذين يتحملون الآثار غير المتناسبة للتلوث والاستيلاء على الأراضي والكوارث المناخية.

لندن خالية من الأحافير كما أوضحت أن حملتها ضد باركليز ستستمر حتى يتوقف البنك عن الاستثمار في شركات النفط والغاز النقي ويجعل عملائه مثل شل يلتزمون بوقف التوسع في النفط والغاز.

كيف تقارن البنوك الأوروبية الأخرى بباركليز؟

لطالما اعتُبر بنك باركليز أحد “أقذر” البنوك في أوروبا. وأدرجها تقرير صادر عن شبكة Rainforest Action غير الربحية كأكبر ممول في القارة للوقود الأحفوري بين عامي 2016 و2022، حيث قدمت قروضًا بقيمة 190.5 مليار دولار (176.8 مليار يورو) منذ اتفاق باريس، الذي يسعى للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية.

تم الإعلان عن سياسة المناخ الجديدة للبنك في نفس الأسبوع الذي كشف فيه علماء المناخ عن كوكب الأرض خرق تلك العتبة الحرجة خلال الأشهر الـ 12 الماضية.

باركليز “متأخر بعض الشيء” مقارنة بنظرائه الأوروبيين، حسبما قال كبير مديري الأبحاث في ShareAction، كزافييه ليرين، ليورونيوز جرين. إتش إس بي سي أعلنت قرارها بوقف تمويل حقول النفط والغاز الجديدة في عام 2022، تلاه بنك بي إن بي باريبا العام الماضي.

كما أن بنك المملكة المتحدة مقصر أيضاً عندما يتعلق الأمر بتقييد التمويل على مستوى الشركات، بدلاً من الأصول. وقال بنك HSBC إنه سيتوقف عن ضم عملاء جدد مشاركين في التوسع في الوقود الأحفوري، بينما يستبعد بنك BNP Paribas التمويل لشركات النفط والغاز غير المتنوعة.

ويوضح ليرين قائلاً: “يتبع بنك باركليز نهجاً مماثلاً ولكنه يحتفظ بقدر كبير من حرية التصرف فيما يتعلق بكيفية تقييد التمويل، في حين أن أقرانه يتقدمون على المنحنى لأنهم قالوا بوضوح أننا لن نقوم بتمويل هذه الشركات بعد الآن”.

من بين البنوك الأوروبية الـ 24 التي يتتبعها ShareAction، ستة منها لم تعلن بعد عن قيود تمويل النفط والغاز الجديدة: BPCE، وبنك BPCE، وبنك BPCE. البنك الألمانيوDZ Bank وIntesa Sanpaolo وStandard Chartered وUBS. وقد استبعدت هذه البنوك بعض مشاريع “النفط والغاز غير التقليدية” لكنها لم تتماشى بعد مع الممارسات الرائدة في القطاع المالي.

ويبقى أن نرى التأثير المناخي لقرار باركليز. ولكن، كما يقول ليرين، فإن الجانب “الرمزي” له قيمة أيضًا. “إنها إشارة مهمة إلى أن بنك باركليز يفقد شهيته لهذا النوع من التمويل.”