إن الصين الكهربية تقف إلى حد كبير وراء الزيادة في انبعاثات غاز سداسي فلوريد الكبريت، الذي يستخدم لعزل خطوط الكهرباء.
أظهرت دراسة جديدة أن الغازات الدفيئة التي تزيد قوتها بمقدار 24 ألف مرة عن ثاني أكسيد الكربون مدفوعة باحتياجات الصين المتزايدة من الكهرباء.
ثاني أكسيد الكربون هو غاز الدفيئة رقم واحد على رادارنا لسبب وجيه. وهو غاز موجود بشكل طبيعي في الغلاف الجوي ولكن يتم شحنه بواسطة احتراق الوقود الأحفوري بواسطة البشر، وهو أكبر مساهم منفرد في أزمة المناخ.
لكن الحمولة الزائدة من الكربون ليست الغاز الوحيد الذي يهدد مناخ الأرض؛ وتغطي الاتفاقيات الدولية عددا من الغازات الأخرى بما في ذلك مجموعة من الغازات المفلورة من صنع الإنسان (و) الغازات.
يقع سداسي فلوريد الكبريت (SF6) ضمن هذه العائلة القوية: وهو غاز عديم اللون والرائحة يستخدم غالبًا للعزل. خطوط الكهرباء.
لقد تسبب عالمنا المكهرب بسرعة في زيادة ملحوظة في تركيزات سادس فلوريد الكبريت في الغلاف الجوي هذا القرن. وتظهر دراسة دولية جديدة أن الصين كانت وراء الجزء الأكبر من هذه الانبعاثات في العقد الماضي.
لماذا يعتبر SF6 خطيرًا؟
غازات الاحتباس الحراري تختلف بشكل كبير في قدرتها على الاحتباس الحراري (GWP) – وهو مقياس لكمية الطاقة الحرارية التي تمتصها للطن الواحد.
يمتلك سداسي فلوريد الكبريت قدرة على إحداث الاحترار العالمي تبلغ حوالي 24300 (مقارنة بـ 1 لثاني أكسيد الكربون) ومن المتوقع أن تستمر انبعاثاته لأكثر من 1000 عام في الغلاف الجوي.
يقول المؤلف المشارك رونالد: “إن أي زيادة في انبعاثات سادس فلوريد الكبريت هذا القرن ستغير بشكل فعال الميزانية الإشعاعية لكوكبنا (التوازن بين الطاقة الواردة من الشمس والطاقة الخارجة من الأرض) بما يتجاوز الإطار الزمني المتعدد العقود للسياسات المناخية الحالية”. برين، البرنامج المشترك لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومدير CGCS.
“ولهذا السبب من الضروري ذلك الصين وتتخذ جميع الدول الأخرى خطوات فورية لتقليل انبعاثات سداسي فلوريد الكبريت والقضاء عليها في نهاية المطاف.
كيف تتعامل أوروبا مع انبعاثات SF6؟
وفي عام 2021، وصل سادس فلوريد الكبريت من الصين إلى 125 مليون طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المكافئ، أي ما يعادل حوالي 1 في المائة من إجمالي انبعاثات الكربون في البلاد. وهذا مشابه لإجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الوطنية في هولندا أو بلجيكا.
وبما أن الصين ليست مدرجة في قائمة الدول الصناعية التي وضعتها اتفاقية الأمم المتحدة للمناخ في التسعينيات، فهي ليست ملزمة بنفس الالتزام الذي تتحمله الدول الأوروبية لمعالجة انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.
ومن خلال خفض سادس فلوريد الكبريت في المعدات الكهربائية، تمكنت بلدان المرفق الأول هذه من خفض انبعاثاتها من سادس فلوريد الكبريت على مدى السنوات الثلاثين الماضية. ولكن هذا ليس كافيا للتعويض عن الزيادة في الدول النامية التي تتعامل مع الطلب المتزايد على الطاقة بسرعة والإقبال السريع على تكنولوجيات الطاقة المتجددة.
اعتبارًا من عام 2010، كانت ألمانيا تنتج معظم انبعاثات SF6 بين الدول الأوروبية بمسافة معينة. لكن بطاقتها القياسية تحسنت بفضل الالتزام الطوعي من جانب الصناعة، والاستثمار في البدائل.
وفي الاتحاد الأوروبي الأوسع، دخلت لائحة جديدة للغاز المفلور حيز التنفيذ الشهر الماضي، مما يشدد التخلص التدريجي من هذه الغازات القوية بحلول عام 2050.
ومع ذلك، فإن الأمر لا يصل إلى حد الاقتراح الأولي، الذي سعى إلى التخلص التدريجي من سداسي فلوريد الكبريت في جميع “المفاتيح الكهربائية” الجديدة (معدات نقل الكهرباء) بحلول عام 2031. وبدلاً من ذلك، أفادت التقارير أن جماعات الضغط دفعت من أجل مواصلة استخدام غازات الدفيئة حيثما كان ذلك أفضل. البدائل غير متوفرة.
ما مدى ارتفاع انبعاثات SF6 في الصين؟
انبعاثات SF6 من الصين وتضاعفت تقريبا من 2.6 جيجا جرام سنويا في عام 2011 – عندما كانت تمثل 34 في المائة من الانبعاثات العالمية – إلى 5.1 جيجا جرام سنويا في عام 2021، عندما بلغت 57 في المائة.
هذا وفقًا للباحثين في البرنامج المشترك لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بشأن علوم وسياسات التغيير العالمي، وجامعة فودان، وجامعة بكين، وجامعة بريستول، ومركز مراقبة الأرصاد الجوية التابع لإدارة الأرصاد الجوية الصينية.
إن الزيادة في انبعاثات SF6 الصينية خلال فترة العشر سنوات عوضت انخفاضات الانبعاثات في أماكن أخرى من العالم، وفقًا للدراسة التي نشرت في مجلة Nature Communications الشهر الماضي.
“اعتماد ممارسات الصيانة التي تقلل من معدلات تسرب SF6 أو استخدام معدات خالية من SF6 أو بدائل SF6 في شبكة الكهرباء يقول المؤلف الرئيسي ميندي آن، باحث ما بعد الدكتوراه في مركز علوم التغيير العالمي (CGCS) في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: “سوف يفيد التخفيف من غازات الدفيئة في الصين”.
“نحن ننظر إلى النتائج التي توصلنا إليها كخطوة أولى في تحديد المشكلة وتحديد كيفية معالجتها.”
لإجراء حساباتهم، أخذ الباحثون قراءات من تسع محطات ضمن شبكة صينية، بما في ذلك واحدة في شبكة التجربة العالمية المتقدمة لغاز الغلاف الجوي (AGAGE).
وللمقارنة، تمت ملاحظة إجمالي الانبعاثات العالمية من خمس محطات “خلفية” غير ملوثة نسبيًا لـ AGAGE في أماكن أخرى من العالم.
