البقايا البشرية والأسبستوس والذخائر غير المنفجرة: ستكون هناك تحديات كبيرة أمام إجراء أعمال التقييم الميدانية في غزة.
تقوم الأمم المتحدة بالتحقيق في الأثر البيئي للحرب في غزة، والتي تسببت في ارتفاع كارثي في تلوث الأراضي والتربة والمياه.
من الصعب معرفة من أين نبدأ، لأن الصراع لا نهاية له في الأفق. وقد قُتل أكثر من 30 ألف فلسطيني في الهجمات الإسرائيلية المتواصلة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، عندما قتل المسلحون الذين تقودهم حماس حوالي 1200 إسرائيلي واحتجزوا 250 شخصاً كرهائن.
ونظراً لخطورة الوضع، فإن برنامج الأمم المتحدة للبيئة ليس قادراً بعد على إجراء مسوحات ميدانية في المنطقة غزة.
لكنها قبلت طلبا رسميا من دولة فلسطين لإجراء تقييم الأثر البيئي، حسبما كشفت المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة إنغر أندرسن خلال مؤتمر صحفي. خطاب في أواخر يناير.
وأكد أندرسن من جديد التزام برنامج الأمم المتحدة للبيئة في الأسبوع الماضي خلال الدورة السادسة للجنة جمعية الأمم المتحدة للبيئة في نيروبي حيث التقت بالدكتورة نسرين التميمي، رئيسة هيئة جودة البيئة في دولة فلسطين.
وفي الأيام الأخيرة، ظهرت تقارير مروعة عن أطفال يعانون من سوء التغذية والجفاف الموت في شمال قطاع غزة. وقالت أديل خضر، المديرة الإقليمية لليونيسف لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، في بيان صدر في 3 مارس/آذار: “إن هذه الوفيات المأساوية والمروعة هي من صنع الإنسان، ويمكن التنبؤ بها ويمكن منعها بالكامل”.
المخاوف البيئية تتضاءل بجانب هذه المعاناة. ولكنها أيضًا لا يمكن فصلها عن الكارثة الإنسانية التي تتكشف. تلوث المياه بسبب القصف، على سبيل المثال، يعني ندرة في الأمان يشرب الماء وارتفاع معدلات الأمراض المنقولة بالمياه.
إليكم ما نعرفه حتى الآن عن سلسلة الأزمات البيئية في غزة، من أعلى سلطة بيئية في العالم.
ما هو الأثر البيئي للحرب في غزة؟
وقال متحدث باسم برنامج الأمم المتحدة للبيئة ليورونيوز جرين: “نحن نعمل مع الشركاء للحصول على فهم أولي لمدى الضرر البيئي”. “تشمل المصادر تحليل صور الأقمار الصناعية، والمعلومات الواردة من كيانات الأمم المتحدة العاملة في الميدان، ومعرفة تأثيرات الصراعات السابقة (في غزة ومواقع أخرى)”.
“تشير جميع التقارير والبيانات الواردة إلى أن الصراع أدى إلى زيادة كبيرة في تلوث الأراضي والتربة والمياه – بما في ذلك إطلاق المواد الخطرة في البيئة.”
تلوث المياه في غزة
منذ تصاعد النزاع في أكتوبر/تشرين الأول، تعرضت مرافق إدارة النفايات للأضرار أو التدمير، وانقطعت الكهرباء أو انقطعت.
ويقدر برنامج الأمم المتحدة للبيئة أن ما لا يقل عن 100 ألف متر مكعب من مياه الصرف الصحي ومياه الصرف الصحي يتم التخلص منها يوميا على الأرض أو في البحر الأبيض المتوسط.
ويقول المتحدث باسم برنامج الأمم المتحدة للبيئة: “لقد أدت حوادث التلوث البحري التاريخية في غزة إلى تركيزات عالية من الكلوروفيل والمواد العضوية العالقة في المياه الساحلية، والطفيليات المعوية: ومن المرجح أن يؤدي هذا الصراع إلى زيادة هذه المشكلات”.
وفي الوقت نفسه، يتم التخلص من النفايات الصلبة في مواقع غير رسمية، حيث يمكن أن تتسرب المواد الخطرة إلى التربة المسامية، وربما إلى طبقة المياه الجوفية – المصدر الرئيسي للمياه في غزة.
وتقول منظمة إنقاذ الطفولة إن نقص مياه الشرب كان بالفعل مصدر قلق كبير للعائلات، وذلك بسبب الحصار البري والبحري والجوي الذي تفرضه إسرائيل منذ 16 عامًا، والذي حد من تطوير البنية التحتية للمياه والصرف الصحي.
“إن الأزمة الحالية في غزة هي صراع عنيف، واستئصال بطيء لحقوق الأطفال، يغذيه الإهمال الدولي، وفشل القيادة، وأزمة المناخ،” مدير المناصرة وتعبئة الموارد في المؤسسة الخيرية محمد الأسمر قال خلال قمة المناخ COP28 في ديسمبر.
“إن أكثر من مليون طفل يعيشون على المحك في غزة كانوا بالفعل على الخطوط الأمامية لأزمة المناخ. إذا كنت طفلاً في غزة، فلن يكون لديك أي ذكرى عن الحياة دون نقص المياه، الناجم عن العمل السياسي – الحصار – والتقاعس عن العمل – بشأن تغير المناخ.”
التلوث بالحطام في غزة
ويقول برنامج الأمم المتحدة للبيئة إن الحطام والنفايات الخطرة تشكل أيضًا مصدر قلق كبير.
اعتبارًا من 7 يناير، قدرت المنظمة أن الكمية الإجمالية للحطام بلغت 22.9 مليون طن، وهو رقم سيرتفع بشكل كبير في الأسابيع التالية.
يقول المتحدث: “هذه كمية كبيرة للغاية من الحطام، خاصة بالنسبة لمثل هذه المنطقة الصغيرة”. “ستكون إدارة الحطام عملية واسعة النطاق وحساسة.”
“تشكل الأنقاض في حد ذاتها حاجزًا ماديًا وقد تؤدي إلى وقوع إصابات؛ ومكونات الحطام والركام يمكن أن تحتوي على مواد ضارة مثل الاسبستوسوالمعادن الثقيلة وملوثات الحرائق والذخائر غير المنفجرة والمواد الكيميائية الخطرة.
“الرفات البشرية موجودة تحت أنقاض المبنى، لذا فإن الإدارة الحساسة ستكون حاسمة.”
تلوث الهواء في غزة
علاوة على النفايات الصلبة التي تسمم التربة والمياه الفلسطينية، يوضح برنامج الأمم المتحدة للبيئة مخاطر المواد الصلبة يضيع الحرق في النيران المفتوحة – مما يؤدي إلى إطلاق مجموعة من الغازات الخطرة والجسيمات الملوثة في الهواء.
ويخلص المتحدث باسم برنامج الأمم المتحدة للبيئة إلى أنه “بالنظر إلى المستقبل، سيكون من المهم التحقيق في مصادر التلوث الأخرى المرتبطة بالنزاع، بما في ذلك من الذخائر الحطام الناتج عن استخدام الذخائر والحرائق اللاحقة والذخائر غير المنفجرة واحتمال حدوث مزيد من التدهور والتلوث للأراضي والمياه الجوفية.
ولن يكون الناس في غزة وحدهم الذين يعانون من هذا الارتفاع تلوث الهواء. تم إطلاق 281 ألف طن من الغازات المسببة للاحتباس الحراري في أول 60 يومًا من الحرب، وفقًا لتحليل أجراه باحثون بريطانيون وأمريكيون صدر في وقت سابق من هذا العام.
وهذا يعادل حرق ما لا يقل عن 150 ألف طن من الفحم؛ ويعزى 99 في المائة من التلوث إلى القصف الجوي الإسرائيلي والغزو البري لغزة.
ما هو نطاق التقييمات البيئية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة؟
وأوضح أندرسن في كانون الثاني/يناير أن التقييمات البيئية هي جزء “راسخ” من عمل برنامج الأمم المتحدة للبيئة، مشيراً إلى سوابق حديثة في أوكرانيا.
وقالت: “إن الهدف من مثل هذه التقييمات هو دائمًا تتبع مدى الضرر وإرشاد النهج القائم على العلم للتعافي وإعادة الإعمار، عندما تسمح الظروف بذلك”.
“نهج يقلل من التأثير طويل المدى على البيئة ويخفف الضرر الناجم إلى أقصى حد ممكن. ولكن لتقييم الصراعات والتعافي منها، يجب أن تنتهي، لذلك أكرر دعوة الأمين العام لإنهاء الأعمال العدائية.
في أكتوبر 2023، نشر برنامج الأمم المتحدة للبيئة تقييمًا بيئيًا سريعًا لـ اختراق سد كاخوفكا – التي تقول أوكرانيا إن روسيا دمرتها – بناء على طلب الحكومة الأوكرانية. ومن خلال الاستفادة من البيانات الرسمية وصور الأقمار الصناعية والاستشعار عن بعد، خلص التقرير إلى أن العواقب ستكون محسوسة لعقود من الزمن، خارج حدود البلاد.
ولم يصل المؤلفون إلى حد توزيع اللوم بدقة، لكنهم وصفوا تدمير السد بأنه “السبب الفردي الأكثر أهمية للضرر البيئي في حرب الاتحاد الروسي على أوكرانيا حتى الآن” – كجزء من سياق أوسع حيث تكون البيئة “ضحية صامتة”. .
سبق لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة أن نشر قصة بعنوان “الإرث السام للحرب الأوكرانية” في فبراير 2023؛ وقبل ذلك مراجعة أولية للأثر البيئي في أكتوبر 2022.
وقالت أوكرانيا مراراً وتكراراً إنها تحسب التكلفة البيئية للغزو الروسي واسع النطاق من أجل محاسبة عدوها أخلاقياً ومالياً. الإبادة البيئية ما بعد الحرب.
هل تحسب فلسطين تكلفة الحرب في غزة؟
وبعد اجتماعهم في UNEA-6 في كينيا، ذكر بيان صادر عن هيئة جودة البيئة الفلسطينية (PEQA) أن الدكتور التميمي “أثنى على جهود” أندرسن، ورحب باستجابة برنامج الأمم المتحدة للبيئة السريعة لهذه القضية في العمل على “تقرير أولي”. .
واعتبرت هذه الاستجابة خطوة مهمة وإعداد التقرير الأولي هو مقدمة لدراسة أعمق للآثار البيئية للحرب بعد دخول الفرق الفنية إلى القطاع، وإبراز الحاجة الملحة لحماية البيئة في القطاع. في ظل الظروف الصعبة التي يعيشها شعبنا في قطاع غزةوأضافت PEQA.
وشددت الدكتورة التميمي في كلمتها على ضرورة دعم سير هذا التقرير بشكل شامل وعاجل، وإرسال الفرق اللازمة للتحقيق في الجرائم البيئية المحتملة في قطاع غزة.
تشارك حسابات PEQA على وسائل التواصل الاجتماعي تحديثات حول بعض هذه الجرائم المحتملة، من استخدام إسرائيل لـ الفوسفور الأبيض، لتدمير منشآت الطاقة الشمسية.
ولم تستجب الهيئة على الفور لطلب التعليق.
