تقرير يكشف أن صناعة البلاستيك خدعت الجمهور بشأن إعادة التدوير

تم الترويج لإعادة التدوير كحل لإدارة النفايات البلاستيكية لأكثر من 50 عامًا.

كشف تقرير جديد أن شركات النفط الكبرى وصناعة البلاستيك عرفت منذ عقود أن هذا ليس حلاً قابلاً للتطبيق من الناحية الفنية أو الاقتصادية.

من خلال الجمع بين الأبحاث الحالية والوثائق الداخلية التي تم الكشف عنها مؤخرًا، فإن تقرير ويقول مؤلفو التقرير إن هذه الخطوة التي أجراها مركز أبحاث سلامة المناخ (CCI) يمكن أن تشكل الأساس لاتخاذ إجراء قانوني.

يقول رئيس CCI، ريتشارد وايلز: “عندما تعرف الشركات والمجموعات التجارية أن منتجاتها تشكل مخاطر جسيمة على المجتمع، ثم تكذب على الجمهور وصانعي السياسات بشأن ذلك، فلابد من محاسبتها”.

“المساءلة تعني التوقف عن الكذب، وقول الحقيقة، ودفع ثمن الضرر الذي تسببوا فيه.”

قام منتجو البلاستيك بتضليل الجمهور بشأن إعادة التدوير

ويكشف التقرير عن حملات التسويق والتثقيف العام الاحتيالية المستخدمة للترويج بلاستيك باعتبارها قابلة لإعادة التدوير، على الرغم من معرفة أنها ليست حلاً عملياً.

سمحت هذه الاستراتيجيات ل المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد ويقول التقرير إن الصناعة ستتوسع، مع تجنب التنظيم لمعالجة النفايات والتلوث بشكل فعال.

“لا يمكن اعتبار إعادة التدوير حلاً دائمًا للنفايات الصلبة [to plastics]”، لأنها تؤدي فقط إلى إطالة الوقت حتى يتم التخلص من أحد العناصر،” كما جاء في تقرير صدر عام 1986 عن مجموعة التجارة الصناعية معهد الفينيل (VI).

وقد سلط المدير المؤسس للمجموعة، روي جوتسمان، الضوء على هذه القضية مرة أخرى في عام 1989 في أحد المؤتمرات، محذرًا من أن “إعادة التدوير لا يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى، ولا تحل مشكلة النفايات الصلبة”.

لماذا يصعب إعادة تدوير البلاستيك؟

مع وجود الآلاف من الأنواع المختلفة المستخدمة في المنتجات اليومية، يعد جمع البلاستيك وفرزه مكلفًا. كما أنه يتحلل بعد استخدام واحد أو اثنين فقط، ويصبح أكثر سمية في كل مرة يتم إعادة استخدامه.

على الرغم من معرفة ذلك، النفط و البلاستيك تقدمت الشركات بحملات تروج لإعادة التدوير.

قم بتصوير مثلث رمز “أسهم المطاردة” للإشارة إلى أن العبوة موجودة قابلة لإعادة التدوير، على سبيل المثال. تم تقديم هذا على الرغم من أن VI قد لاحظ أنه من غير المرجح أن يعمل النظام بسبب الاتجاه نحو الحاويات المركبة، المكونة من أنواع متعددة من البلاستيك.

قال نائب رئيس شركة إكسون كيميكال إيروين ليفويتز في اجتماع عام 1994 مع مجلس البلاستيك الأمريكي (APC): “نحن ملتزمون بالأنشطة، لكننا غير ملتزمين بالنتائج”.

وفي العام التالي، أقرت ملاحظات داخلية من أحد موظفي APC باستحالة ذلك المعاد تدويرها البلاستيك ينافس المواد البكر. “سوف ترتفع إمدادات العذراء بشكل حاد [the] المستقبل القريب [and] طرد القرف من PCR [Post-Consumer Recycled material] الأسعار”، كتبوا.

كيف يمكن مساءلة الشركات قانونيًا عن الأكاذيب المتعلقة بإعادة تدوير البلاستيك؟

يمكن أن يكون هذا الخداع العام انتهاكًا للقوانين المصممة لحماية المستهلكين والجمهور من سوء سلوك الشركات والتلوث، وفقًا لمؤلفي التقرير.

تقول أليسا جول، نائبة رئيس المستشارين القانوني والعامة في CCI: “يجب على المدعين العامين وغيرهم من المسؤولين النظر بعناية في الأدلة التي تشير إلى أن هذه الشركات احتالت على الجمهور واتخاذ الإجراء المناسب لمحاسبتهم”.

ويضاف هذا إلى قائمة متزايدة من الشكاوى ضد منتجي البلاستيك، بما في ذلك تحقيق كاليفورنيا عام 2022 في دور إكسون موبيل في أزمة التلوث البلاستيكي، ومقاضاة نيويورك شركة بيبسي في عام 2023 بشأن التلوث البلاستيكي.

هل ما زال الأمر يستحق إعادة تدوير البلاستيك؟

أفضل طريقة للحد من التلوث البلاستيكي هي يتجنب المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد بالكامل. ومع ذلك، لا يزال من الأفضل إعادة تدوير البلاستيك في المنزل بدلاً من التخلص منه.

حوالي تسعة في المائة من السنوي في العالم النفايات البلاستيكية يتم إعادة تدويرها بنجاح، ومع التزام العديد من الشركات باستخدام البلاستيك المعاد تدويره في منتجاتها، يمكن أن تجد غرضًا.

وبموجب الاستراتيجية الأوروبية للمواد البلاستيكية في الاقتصاد الدائري، فإن الهدف هو إعادة تدوير 10 ملايين طن البلاستيك تجد طريقها إلى المنتجات في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2025. ويتم إنتاج ما يقرب من 26 مليون طن من النفايات البلاستيكية في أوروبا كل عام.