تستأنف شركة شل حكم المناخ التاريخي الذي أصدرته المحكمة الهولندية

ستحاول شركة شل هذا الأسبوع إقناع المحاكم الهولندية بإلغاء حكم تاريخي بشأن المناخ أمر شركة الوقود الأحفوري العملاقة بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة.

في عام 2021، شهدت قضية مناخية بارزة أن لاهاي أمرت شركة شل بخفض انبعاثاتها الكربونية بنسبة 45 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بعام 2019، بهدف جعل الشركة توائم خطط أعمالها مع أهداف اتفاقية باريس.

وشمل الحكم كلاً من انبعاثات شل الخاصة وما يسمى بانبعاثات النطاق 3 التي ينتجها المستهلكون الذين يستخدمون منتجاتها – مثل تلك الصادرة عن الأشخاص الذين يقودون سياراتهم باستخدام بنزين شل.

أثار الانتصار الأول من نوعه موجة من القضايا المناخية الأخرى ضد شركات الوقود الأحفوري الأخرى. وفي مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP26) في غلاسكو عام 2021، نشر الفريق الذي يقف وراء هذه القضية دليل DIY مكون من 70 صفحة بعنوان “كيف هزمنا شركة Shell” وتشجيع الآخرين على السير على خطاهم.

لماذا تستأنف شركة شل الحكم التاريخي؟

وفي حين أكدت شركة النفط والغاز العملاقة أنها لا تتجاهل أمر المحكمة ــ الذي يسلط الضوء على استثمارات بالمليارات لتطوير طاقة منخفضة الكربون والتزامات بخفض الانبعاثات ــ فإنها تزعم أن الحكم يذهب إلى أبعد من اللازم.

وقال دان لونسينغ شورلير، محامي شركة شل، للمحكمة في اليوم الأول من جلسات الاستماع: “هذه القضية ليس لها أي أساس قانوني”، مضيفًا أن الأمر “يعيق” الدور الذي تريد الشركة أن تلعبه في تحول الطاقة.

وتدعي الشركة أن تنفيذ الحكم سيجبرها على تقليص أعمالها وتحويل العملاء إلى موردي الوقود الآخرين. وشدد لونسينغ شورلير على مدى أهمية أزمة الطاقة التي أثارها الغزو الروسي لأوكرانيا النفط والغاز في أمن الطاقة والقدرة على تحمل التكاليف خلال الفترة الانتقالية.

وتقول شركة شل إنها توافق على أن العالم يحتاج إلى إجراءات عاجلة بشأن المناخ، ولكن لديها وجهة نظر مختلفة حول كيفية تحقيق هذا الهدف.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أضعفت شركة النفط والغاز بعض أهدافها المناخية.

وعلى الرغم من إعادة تأكيد هدفها للوصول إلى صافي الصفر بحلول عام 2050، إلا أنها ألغت هدف خفض الانبعاثات بحلول عام 2035 بسبب الطلب القوي على الغاز وعدم اليقين خلال الفترة. انتقال الطاقة.

وتهدف شركة شل أيضًا إلى خفض أقل طموحًا بنسبة 15 إلى 20 في المائة في كثافة الكربون في منتجات الطاقة الخاصة بها بحلول عام 2030.

المجموعات البيئية واثقة من ادعاءاتها

ومع ذلك، فإن منظمة Milieudefensie (أصدقاء الأرض في هولندا) والمنظمات الست الأخرى التي رفعت القضية الأصلية ضد شركة الوقود الأحفوري العملاقة، واثقة من توجهها نحو الاستئناف.

يقول روجر كوكس، محامي المجموعة: “إن الأساس العلمي الذي أسسنا عليه مطالباتنا ضد شركة شل قد تعزز”.

الطقس المتطرف وفشل المحاصيل ودرجات الحرارة القياسية في جميع أنحاء العالم منذ صدور الحكم يمكن أن يساعد في تعزيز القضية. ويخطط الفريق القانوني للاستفادة من أدلة جديدة من الهيئات الدولية أيضًا. على سبيل المثال، تسلط النتائج التي توصل إليها التقرير الأخير للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ الضوء على أن المخاطر التي يشكلها تغير المناخ قد زادت في السنوات منذ عام 2021.

ويضيف كوكس: “في المحكمة، الحقيقة مهمة ولهذا السبب أنا على ثقة من أننا نستطيع مرة أخرى إقناع القضاة بأن شركة شل بحاجة إلى التصرف بما يتماشى مع اتفاقيات المناخ الدولية”.

يشير Milieudefensie أيضًا إلى أن شركة Shell الانبعاثات السنوية تعادل عدة أضعاف انبعاثات هولندا وهو ما يعني أن الشركة المتعددة الجنسيات تتقاسم أيضًا مسؤولية الحد من الغازات الدفيئة.

يقول دونالد بولس، مدير شركة Milieudefensie: “تحاول شركة شل باستمرار التهرب من مسؤوليتها في وقف التغير المناخي الخطير، لكنها لا تستطيع الهروب من قاعة المحكمة”.

“يحذر علماء المناخ من أننا بحاجة إلى التصرف بشكل أسرع مما كنا نعتقد في الأصل. قد تستمر شركة شل في وضع ستائر من الدخان، لكن الحقائق واضحة وضوح الشمس. يجب خفض انبعاثاتها بشكل كبير.”

وسيقدم الجانبان حججهما هذا الأسبوع ومن المتوقع صدور الحكم في النصف الثاني من هذا العام. وبغض النظر عن النتيجة، فمن المتوقع أن يتم الاستئناف أمام المحكمة العليا الهولندية في المستقبل.