هناك مخاوف من أنه إذا فاز في الانتخابات، فإن دونالد ترامب سوف يبطل الكثير من التقدم الذي أحرزه جو بايدن في مجال المناخ.
مع بقاء أسبوعين فقط على الانتخابات الرئاسية الأمريكية، يعطي الرئيس المنتهية ولايته جو بايدن الأولوية للطاقة النظيفة.
تنفق إدارة بايدن مليارات الدولارات على الطاقة النظيفة بالإضافة إلى الموافقة على مشاريع طاقة الرياح البحرية الكبرى في الوقت الذي يتسابق فيه المسؤولون لتأمين مبادرات مناخية كبرى قبل أن يغادر منصبه.
منذ انتخابه في عام 2020، أوضح بايدن أنه يريد إنشاء إرث للعمل المناخي يتضمن تحديد مسار لتقليل انبعاثات الغازات الدفيئة التي تسبب الاحتباس الحراري في البلاد. وتعد الولايات المتحدة ثاني أكثر دولة ملوثة للبيئة على وجه الأرض، بعد الصين.
أعرب المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب مرارًا عن شكوكه بشأن المناخ وتعهد بإلغاء الأموال غير المنفقة في مشروع قانون المناخ والرعاية الصحية التاريخي الذي قدمه بايدن ووقف تطوير طاقة الرياح البحرية إذا عاد إلى البيت الأبيض في يناير.
ما هي خطة جو بايدن للطاقة النظيفة؟
هناك قلق في أجزاء من الولايات المتحدة وخارجها بشأن احتمال أن يصبح ترامب رئيسًا للمرة الثانية.
وقالت وزيرة الطاقة جنيفر جرانهولم لوكالة أسوشيتد برس للأنباء إنه سيكون من “سوء التصرف السياسي” التراجع عن حوافز الطاقة النظيفة التي تفيد الدخل الأمريكي.
حاليًا، تذهب معظم الاستثمارات إلى مناطق ذات أجور أسبوعية أقل من المتوسط ومعدلات التخرج من الجامعات.
“الكثير منها يذهب إلى أجزاء من أمريكا التي شعرت بأنها تركت وراءها. قال جرانهولم: “هذا يمنحهم فرصة”.
“لماذا نأخذ ذلك بعيدا؟ ولماذا نمنع المقاطعات والمدن والأشخاص والعائلات من الحصول على وظائف مستقبلية في صناعات مثل الطاقة النظيفة، والتي يتحمس الشباب جدًا لكونهم جزءًا منها؟
ومع أخذ ذلك في الاعتبار، تقول جرانهولم إنها وفريقها يتسابقون لتوفير التمويل وتوقيع العقود.
إذا فازت نائبة الرئيس كامالا هاريس والمرشحة الديمقراطية في انتخابات نوفمبر، فإنها تقول إنها ستتبع أجندة مناخية مماثلة لأجندة بايدن، مع التركيز على تقليل الانبعاثاتونشر مصادر الطاقة المتجددة وخلق المزيد من فرص العمل في مجال الطاقة النظيفة.
وقبل الانتخابات، تسارعت وتيرة الإعلانات عن المنح البيئية الكبرى والموافقات على المشاريع بشكل ملحوظ.
وقالت نائبة كبير موظفي البيت الأبيض، ناتالي كيليان، إن بايدن “يركض بسرعة نحو النهاية” ويفي بوعوده بتعزيز الطاقة النظيفة وإبطاء تغير المناخ.
يعمل جو بايدن على تكثيف مبادراته في مجال الطاقة النظيفة مع اقتراب الانتخابات
في الصيف، قدمت وكالة حماية البيئة (EPA) 20 مليار دولار (18.4 مليار يورو) من “البنك الأخضر” الفيدرالي لمشاريع الطاقة النظيفة مثل المضخات الحرارية السكنية ومحطات شحن السيارات الكهربائية ومراكز التبريد المجتمعية.
وفي سبتمبر/أيلول، وافق مكتب إدارة طاقة المحيطات على إنشاء عاشر مزرعة رياح بحرية كبيرة في البلاد، وهو مشروع ماريلاند للرياح البحرية.
وأدى ذلك إلى وصول الولايات المتحدة إلى منتصف الطريق لتحقيق هدف بايدن المتمثل في إنتاج 30 جيجاوات من طاقة الرياح البحرية بحلول عام 2030. وفي الأول من أكتوبر، منحت الوكالة أيضًا موافقة رئيسية على مشروع مزرعة رياح بحرية في نيوجيرسي.
وفي أكتوبر أيضًا، أصدرت وزارة الطاقة ستة إعلانات بقيمة مليار دولار أو أكثر، بما في ذلك أكثر من 3 مليارات دولار (2.7 مليار يورو) لمشاريع تصنيع البطاريات وقرض بقيمة 1.5 مليار دولار (1.3 مليار يورو) لإعادة تشغيل محطة نووية في ميشيغان.
في الأسبوع الماضي فقط، حدد بايدن موعدًا نهائيًا مدته عشر سنوات للمدن لاستبدال أنابيب الرصاص الخاصة بها، مع توفير 2.6 مليار دولار (2.4 مليار يورو) من وكالة حماية البيئة لمساعدة المجتمعات على الامتثال.
فضلا عن قانون المناخ – المعروف رسميا باسم قانون خفض التضخم (IRA) – يسعى بايدن إلى إنفاق المليارات في المشاريع المعتمدة بموجب قانون البنية التحتية المشترك بين الحزبين في عام 2021 وقانون الرقائق والعلوم لعام 2022.
ويتضمن قانون البنية التحتية الذي تبلغ قيمته تريليون دولار (92 مليار يورو) أموالاً للطرق والجسور والموانئ وغير ذلك، في حين يهدف قانون تشيبس إلى إعادة تنشيط قطاع رقائق الكمبيوتر في الولايات المتحدة من خلال عشرات المليارات من الدولارات من الدعم الحكومي.
ترامب – ضد – هاريس: ماذا يمكن أن يعني الفائز بالنسبة للانبعاثات الأمريكية
ووضع تشريع بايدن بشأن المناخ الولايات المتحدة على طريق خفض انبعاثات الغازات الدفيئة لمحاولة تحقيق الأهداف المنصوص عليها في اتفاقية باريس.
ومن المتوقع أن تؤدي هذه الاستثمارات إلى خفض الانبعاثات الأمريكية بنحو 40 في المائة بحلول عام 2030.
ومع ذلك، فإن هذا ليس أمرا ثابتا، خاصة إذا فاز ترامب في الانتخابات. وجد تحليل جديد أجرته شركة بارينجا الاستشارية العالمية أنه سيعطل التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري – على الرغم من أن مقدار ذلك سيعتمد على ما إذا كان مجلس النواب أو مجلس الشيوخ خاضعًا لسيطرة الديمقراطيين الذين يمكنهم من الناحية الفنية تخفيف التراجع عن المناخ.
ومع ذلك، إذا لم يكن ترامب مقيدا، فقد يغير بشكل دائم مسار تحول الطاقة من خلال إلغاء تشريعات المناخ.
هناك مخاوف من أنه يمكن أن يبطئ بشكل كبير طرح الطاقة المتجددة ويترك الولايات المتحدة متمسكة بها الفحم والغاز لفترة أطول بكثير.
بصفتها نائبة للرئيس، أدلت كامالا هاريس بالتصويت الفاصل على قانون الحد من التضخم – والذي تمت الموافقة عليه بدعم الديمقراطيين فقط.
فعندما كانت عضوا في مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، كانت من أوائل الرعاة للصفقة الخضراء الجديدة، التي تتألف من مقترحات شاملة تهدف إلى نقل الولايات المتحدة بسرعة وبشكل كامل نحو الطاقة الخضراء.
لكن موقفها الحالي ليس واضحا تماما.
وفي مناظرة رئاسية الشهر الماضي، أوضحت هاريس أن إدارة بايدن أشرفت على “أكبر زيادة في إنتاج النفط المحلي في التاريخ بسبب نهج يدرك أننا لا نستطيع الإفراط في الاعتماد على النفط الأجنبي”.
على الرغم من ذلك، يقدر المستشارون في بارينجا أن سياسات ترامب يمكن أن ترفع الانبعاثات بنحو 12 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بتلك التي يفضلها هاريس أو بايدن. وهذا يعادل حوالي 660 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون.
هل تستطيع الولايات المتحدة الحفاظ على أهدافها في مجال الطاقة حتى لو فاز ترامب؟
وفي الوقت الحالي، تُعَد الولايات المتحدة ثاني أكبر مصدر لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون المسببة للانحباس الحراري الكوكبي.
ويقول المستشارون في بارينغا إن سياسات ترامب في الولاية الأولى تسببت في ارتفاع الانبعاثات بنسبة 9 في المائة، بينما أدت سياسات بايدن إلى خفض الانبعاثات بنسبة 11 في المائة.
وبغض النظر عن موقف ترامب، فإن حوالي 18 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب، بما في ذلك العديد منهم في سباقات متقاربة لإعادة انتخابهم، أخبروا رئيس مجلس النواب في أغسطس أنهم يريدون حماية الإعفاءات الضريبية على الطاقة في تشريع بايدن للمناخ الذي يخلق فرص العمل.
وكتب المشرعون: “لقد حفزت الإعفاءات الضريبية على الطاقة الابتكار وحفزت الاستثمار وخلقت فرص عمل جيدة في أجزاء كثيرة من البلاد – بما في ذلك العديد من المناطق التي يمثلها أعضاء مؤتمرنا”.
للحصول على الطاقة النظيفة يقول الخبراء إن الولايات المتحدة بحاجة إلى الالتزام به عبر الدورات الانتخابية، من إدارة إلى أخرى، ومن خلال جلسات الكونجرس.
يقول كونراد شنايدر، المدير الأول في مجموعة عمل الهواء النظيف، وهي مجموعة مناصرة: “إننا نحاول نشر حقيقة أن (الطاقة النظيفة) مفيدة حقًا للمجتمعات في جميع أنحاء البلاد، بغض النظر عن الجغرافيا السياسية”.
“نأمل أن يعني ذلك أن هذه البرامج يمكن أن تستمر من خلال أي مجموعة من النتائج الانتخابية.”
