تظهر العديد من الدراسات في أوروبا والولايات المتحدة أن التوقيت الصيفي له تأثير ضئيل للغاية على الحفاظ على الطاقة.
لقد حان ذلك الوقت من العام مرة أخرى: في يوم الأحد 27 أكتوبر/تشرين الأول، سيتأخر الأوروبيون بساعاتهم ساعة واحدة.
نهاية التوقيت الصيفي (DST) تعني ساعة إضافية في السرير غدًا وصباحًا أخف. على الجانب الآخر، سيحل الظلام بشكل أسرع في المساء، مع غروب الشمس في لندن عند الساعة 4.42 مساءً يوم الأحد.
لسنوات عديدة، كان الاتحاد الأوروبي يناقش ما إذا كان ينبغي التخلص من التوقيت الصيفي بالكامل ــ ويرجع ذلك جزئياً إلى التوفير المحدود في الطاقة الناتج عن تغيير الساعات.
في عام 2018، اقترحت المفوضية الأوروبية رسميًا إلغاء تغيير الساعة مرتين سنويًا، وأيد البرلمان هذا الاقتراح في قرار صدر في مارس 2019. وجاء ذلك بعد أن أظهرت مشاورة عامة أجرتها المفوضية دعمًا قويًا من 4.6 مليون مواطن في الاتحاد الأوروبي لإلغاء الساعة. هو – هي.
وكان من المفترض أن تدخل التغييرات بحلول عام 2021، لكنها ظلت منذ ذلك الحين عالقة في يد المشرع المشارك للاتحاد الأوروبي، مجلس الاتحاد الأوروبي، الذي يمثل الدول الأعضاء الـ 27.
ال الدول الأعضاء منقسمة حول التنفيذ العملي للتغيير.
أحد أكبر الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها بشكل قاطع بعد هو ما إذا كان التوقيت الصيفي يقلل بالفعل من استهلاك الطاقة.
وقد وجدت العديد من الدراسات أن تأثير التوقيت الصيفي على البيئة لا يكاد يذكر، أو حتى سلبي. فهل انتهى الوقت لتغييرات الساعة الموسمية؟
لماذا تم تقديم التوقيت الصيفي في أوروبا؟
في المملكة المتحدة وألمانيا، التوقيت الصيفي تم إدخاله للحفاظ على الفحم في الحرب العالمية الأولى. وقد تم إلغاؤه عندما انتهت الحرب ولكنه عاد خلال الثمانينات عندما عادت ضرورة الحفاظ على الموارد، مدفوعة بتغير المناخ. أزمة النفط العالمية.
منذ عام 2002، اضطرت جميع دول الاتحاد الأوروبي – باستثناء أيسلندا – إلى تعديل ساعاتها في يوم الأحد الأخير من شهري مارس وأكتوبر.
هل التوقيت الصيفي يقلل من استهلاك الطاقة؟
تظهر العديد من الدراسات في أوروبا والولايات المتحدة أن التوقيت الصيفي له تأثير ضئيل للغاية الحفاظ على الطاقة.
وفي إيطاليا، حسبت الجمعية الإيطالية للطب البيئي أن مجرد تأجيل تغيير الساعة من نهاية أكتوبر إلى نهاية نوفمبر سيوفر للبلاد 70 مليون يورو من التكاليف. فواتير الوقود.
استخدمت دراسة أجراها باحثون في جامعة تشارلز في براغ بيانات الساعة من عام 2010 إلى عام 2017 لتجد أن التوقيت الصيفي في سلوفاكيا وأدى ذلك إلى وفورات في الطاقة تقدر بما يعادل 0.8 في المائة فقط من الاستهلاك السنوي للكهرباء.
وفي الولايات المتحدة، أظهرت دراسة أجرتها وزارة النقل في عام 1975 أن التوقيت الصيفي يخفض نحو 1 في المائة من استخدام الطاقة في البلاد.
قد يكون هذا التوفير الضئيل، جزئيًا، بسبب أن العديد من الأشخاص في الولايات المتحدة ينهضون من الفراش قبل الساعة السابعة صباحًا. الكثير من الطاقة المحفوظة من خلال عدم إضاءة الأضواء في المساء تم تعويضها بإشعالها في الصباح.
لاحظ منشور صدر عام 1993 عن استهلاك الوقود (الغاز والفحم) في فرنسا وبلجيكا زيادة في استهلاك الوقود مع التوقيت الصيفي بسبب القيادة الإضافية. وقد تم تأكيد ذلك من خلال الدراسات التي أجريت على تشتت الملوثات.
وبدلاً من ذلك، من المحتمل أن تعمل المناطق الزمنية الطبيعية الأقرب قدر الإمكان إلى التوقيت الشمسي على مواءمة منحنيات الضوء ودرجة الحرارة اليومية بشكل أفضل مع جداولنا الزمنية.
هذا يمكن أن يؤدي إلى توفير الطاقة في الصباح الباكر الإضاءة الصناعية وغيرها، التدفئة في الصباح الباكر خلال الأشهر الباردة حيث يغادر الناس للعمل بعد ساعة وتقل الحاجة إلى تكييف الهواء في السيارة أثناء التنقل بعد العمل وفي المساء في المنزل.
هل ستتوقف أوروبا عن تغيير ساعاتها؟
وفي عام 2023، طلب الخبراء من مجلس الاتحاد الأوروبي إضافة موضوع إلغاء تغييرات الساعة إلى جدول أعماله.
وكان المؤيدون لهذا الاقتراح يأملون في معالجة هذه القضية قبل شهر يونيو/حزيران انتخابات البرلمان الأوروبي.
وفي مارس/آذار، حثت رئيسة لجنة السوق الداخلية بالبرلمان الأوروبي، عضوة البرلمان الأوروبي الألمانية آنا كافازيني، الدول على التوصل أخيرًا إلى موقف مشترك بشأن هذه المسألة.
وقالت “في نهاية هذه الفترة التشريعية، من الواضح للأسف أن إلغاء تغيير الوقت أصبح أمرا غير موفق في المجلس”.
“من أجل تجنب المزيد من الإحباط، يتعين على المجلس أن يفك أخيراً العقدة المستعصية المتمثلة في الآراء المتباينة بين الدول الأعضاء وأن يتخذ موقفاً.
ومع ذلك، لم يكن ذلك ممكنًا، ويبدو أن مشكلة التوقيت الصيفي قد عادت إلى الاهتمام مرة أخرى.
وهذا على الرغم من الحملة التي أطلقتها مبادرة استخدام الوقت، والتي سبق أن أطلقت بيان الاتحاد الأوروبي بشأن سياسات الوقت، بما في ذلك اثني عشر تغييراً ضرورياً تحتاج أوروبا إلى إجرائها لضمان “الحق في الوقت” لجميع الأوروبيين.
“يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتفاعل مع التأثير السلبي لعدم الانحياز ساعات وجاء في البيان: “من خلال الضغط من أجل تنفيذ مناطق زمنية دائمة أقرب ما يمكن إلى التوقيت الشمسي (التوقيت الطبيعي) في أوروبا”.
“الساعات المنحرفة التي تجعل الجداول الزمنية تبدأ في وقت أبكر من دورة الليل والنهار الطبيعية تزيد من الحرمان من النوم وتتسبب في آثار سلبية على صحة الإنسانوالاقتصاد والسلامة. الاتحاد الأوروبي لديه القدرة على تغيير هذا”.
