أين ترى أوروبا أن الهجرة المناخية تمثل تهديدًا أكبر من روسيا؟

أظهر استطلاع جديد للرأي أن الناخبين الأوروبيين يشعرون بقلق أكبر بشأن الهجرة المدفوعة بتغير المناخ من التهديد الذي تشكله روسيا.

ونشر البحث يوم الاثنين قبل اجتماع لكبار المسؤولين السياسيين والدفاعيين يوم الجمعة.

وقد توصل التقرير، الذي تم إعداده قبل مؤتمر ميونيخ الأمني ​​(MSC)، إلى أن المخاوف بشأن الهجرة الجماعية نتيجة للحرب أو تغير المناخ تصاعدت خلال العام الماضي، متجاوزة العدوان الروسي. كما احتلت المخاوف المناخية الأخرى مرتبة عالية في مؤشر أمان MSC.

وفي إيطاليا، كانت المخاوف الثلاثة الأولى هي الطقس المتطرف وحرائق الغابات، وتغير المناخ بشكل عام، وتدمير الموائل الطبيعية. وكانت ألمانيا هي الأكثر قلقا بشأن ذلك الهجرة الجماعية نتيجة الحرب أو تغير المناخ في حين وضعت فرنسا هذا الخطر في المرتبة الثانية يليه تغير المناخ بشكل عام.

شمل الاستطلاع 12 ألف شخص في دول مجموعة السبع أيضًا البرازيلوالهند والصين وجنوب أفريقيا حول تصورهم لـ 32 خطرًا مختلفًا.

وخارج مجموعة السبع، لا يزال تغير المناخ يمثل القضية الأكبر. وفي جميع البلدان باستثناء الولايات المتحدة، ظهر واحد على الأقل من التهديدات البيئية الثلاثة المدرجة في المؤشر في قائمة المخاوف الثلاثة الأولى.

ويقول مؤلفو التقرير: “على الرغم من الاختلافات الكبيرة في تصورات المخاطر، فإن المواطنين في جميع أنحاء العالم ما زالوا يتشاركون المخاوف الشديدة بشأن التهديدات البيئية”.

“سباق إلى القمة” لقيادة المناخ؟

وبعيدًا عن استطلاع مؤشر الأمان، فإن تقرير MSC المصاحب بعنوان “Lose-Lose؟” كما نظرت في العمل العالمي بشأن قضايا المناخ.

في حين أن المواءمة المتزايدة بين الأهداف المناخية والجيوسياسية والاقتصادية قد تساعد في تعزيز الأهداف الخضراء، كما يقول مؤلفوها، فإن التوقعات الوطنية تخاطر بتقويضها. تعاون.

وجاء في التقرير: “بينما تحدد المزيد والمزيد من الدول نجاحها مقارنة بالدول الأخرى، فإن هناك حلقة مفرغة من التفكير في المكاسب النسبية، وخسائر الرخاء، والتوترات الجيوسياسية المتزايدة، تهدد بالانفجار”.

وقد تكون المنافسة الدولية على الإبداع مفيدة للتقدم، فتخلق “سباقاً نحو القمة” بين الصين والولايات المتحدة. ولكن هناك مخاطر للتقدم صافي الصفر أهداف إذا اختارت الدول استخدام هذا التنافس على التكنولوجيا الخضراء كسلاح لأغراض سياسية أخرى.

كما أن الاحتكاك الدولي بشأن إعانات دعم المناخ وتسعير الكربون من شأنه أيضاً أن يؤدي إلى تقويض القيادة الخضراء.

وبشكل عام، يقول التقرير إن هناك حاجة إلى تعاون إيجابي أعمق بين البلدان المرتفعة والمنخفضة الدخل لتحقيق الأهداف العالمية لخفض الانبعاثات الصفرية – وخاصة في مجال المناخ. تمويل المناخ ومصادر المعادن الحرجة للتحول الأخضر.