بواسطة مايك كوردر مع ا ف ب
تم النشر بتاريخ
أمرت محكمة اليوم (28 يناير) الحكومة الهولندية بوضع خطة لحماية السكان في جزيرة بونير الصغيرة في البحر الكاريبي من الآثار المدمرة لكارثة الإعصار. تغير المناخ في انتصار ساحق لسكان الجزيرة.
كما قضت محكمة مقاطعة لاهاي، في توبيخ مذهل للسلطات الهولندية، بأن الحكومة مارست التمييز ضد سكان الجزيرة البالغ عددهم 20 ألف نسمة من خلال عدم اتخاذ “التدابير المناسبة وفي الوقت المناسب” لحمايتهم من تغير المناخ قبل فوات الأوان.
وقال القاضي جيرزي لويتن أمام قاعة المحكمة المزدحمة: “الجزيرة تعاني بالفعل من الفيضانات بسبب العواصف الاستوائية والأمطار الغزيرة، ووفقا للعديد من الباحثين، فإن هذا سيتفاقم في السنوات المقبلة”.
“حتى التوقعات المحافظة تتوقع أن أجزاء من الجزيرة ستكون تحت الماء بحلول عام 2050، أي خلال 25 عامًا.”
وسعت القضية التي رفعها ثمانية من سكان بونير بدعم من جماعة السلام الأخضر البيئية، إلى إجبار الحكومة على حماية مواطنيها بشكل أفضل من آثار ارتفاع درجات الحرارة وارتفاع منسوب مياه البحر، ويمكن أن تشكل سابقة لتحديات قانونية مماثلة في أماكن أخرى.
“لم نعد مواطنين من الدرجة الثانية”
يقول جاكي بيرنابيلا، أحد السكان: “لقد استمع إلينا القضاة”. “لم نعد مواطنين من الدرجة الثانية. المساواة. أنا سعيد للغاية.”
ولم يصدر رد فعل فوري من الحكومة على الحكم المكتوب المكون من 90 صفحة. ويمكن للحكومة أن تستأنف القرار.
وفي بيان صدر قبل صدور الحكم، قالت ماري فيليكوب من منظمة السلام الأخضر بهولندا: “سيكون هذا انتصارًا ذا أهمية تاريخية، إذا أجبر حكم المحكمة الدولة على اتخاذ تدابير ملموسة لحماية الناس من الطقس المتطرف والعواقب الأخرى لأزمة المناخ”.
تم سماع القضية في لاهايلأن بونير، إلى جانب جزيرتين أخريين، سانت أوستاتيوس وسابا، أصبحت بلديات هولندية خاصة في عام 2010. سكان الجزيرة البالغ عددهم 20 ألف نسمة هم مواطنون هولنديون بناءً على تاريخهم الاستعماري.
الحكومة الهولندية لتشديد قواعد المناخ
وقال محامو الحكومة إن هولندا تخطو بالفعل خطوات واسعة لمكافحة تغير المناخ، مستشهدين بتخفيضات الغازات الدفيئة وجهود التخفيف. ويقول المحامي الحكومي إدوارد برانز إن هذه القضية يجب أن يتم التعامل معها من قبل الإدارات الوطنية، وليس القضاة.
لكن المحكمة قضت بأن جهود الحكومة لم تكن كافية، قائلة إن هدف خفض الانبعاثات بنسبة 55 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 1990 لم يكن ملزما ولم يشمل بشكل كامل الانبعاثاتمن النقل الجوي والبحري. وقالت المحكمة أيضًا إنه “من غير المرجح جدًا” أن تحقق هولندا هدفها لعام 2030.
وجاء الحكم في الوقت الذي يبدو فيه أن أسابيع من المحادثات لتشكيل حكومة هولندية جديدة في أعقاب الانتخابات الوطنية التي جرت في أواخر أكتوبر قد أدت إلى إنتاج ائتلاف أقلية جديد برئاسة زعيم حزب D66 الوسطي روب جيتن.
حصل على لقب “دافع المناخ” عندما كان وزيراً مسؤولاً عن رعاية مجموعة من التشريعات التي تهدف إلى تقليل اعتماد هولندا على الوقود الأحفوري وخفض انبعاثات الكربون بشكل كبير. والآن، سيتعين على الحكومة الجديدة التي من المتوقع أن يقودها جيتن تشديد الإجراءات بما يتماشى مع حكم المحكمة.
قضية أورجندا الجديدة
وهذه ليست المرة الأولى التي تصدر فيها محكمة مقاطعة لاهاي حكمًا رائدًا بشأن المناخ. استمعت نفس المحكمة إلى المرحلة الأولى من المعلم قضية أورجيندا منذ أكثر من عقد من الزمان. وانتهت هذه القضية في عام 2019 عندما حكمت المحكمة العليا الهولندية لصالح نشطاء المناخ وأمرت الحكومة بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة، وهي معركة قانونية مهدت الطريق لتحديات مماثلة في جميع أنحاء العالم.
وقد ظهر قرار أورجندا بشكل بارز في القرارات الأخيرة المتعلقة بتغير المناخ الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ومحكمة العدل الدولية، وهي أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة. وجدت كلتا المحكمتين أن الفشل في مكافحة تغير المناخ يعد انتهاكًا للقانون الدولي.
وفي العقد المنتهي عام 2023، ارتفعت مستويات سطح البحر بمتوسط عالمي بلغ نحو 4.3 سنتيمترات، مع استمرار ارتفاع مستويات سطح البحر في أجزاء من المحيط الهادئ. كما ارتفعت درجة حرارة العالم بمقدار 1.3 درجة مئوية منذ عصور ما قبل الصناعة بسبب حرق الوقود الأحفوري.