واتفق أعضاء البرلمان الأوروبي على ضرورة مطالبة الحكومات بمراقبة الوضع البيئي للتربة بالتفصيل، مع الامتناع عن المطالبة بأهداف استعادة ملزمة أو فرض قيود على التوسع الحضري.
دعمت لجنة البيئة في البرلمان الأوروبي اقتراحًا للمراقبة الإلزامية والتدابير العلاجية بهدف استعادة ما يقدر بثلثي التربة التي تعاني من سوء الحالة الصحية، مما يعرض التنوع البيولوجي وإنتاج الغذاء في المستقبل للخطر.
بأغلبية 42 صوتًا مقابل 26، مع امتناع 14 عضوًا عن التصويت، اعتمد أعضاء البرلمان الأوروبي يوم الاثنين (11 مارس) مشروع موقفهم بشأن قانون مراقبة التربة الذي اقترحته المفوضية الأوروبية في يوليو الماضي، والذي يهدف إلى تعزيز هدف استعادة الصحة بحلول عام 2050 مساحات من الأراضي التي تضررت. تدهورت بسبب التلوث أو الزراعة المكثفة غير المستدامة أو الزحف العمراني.
شعر الناشطون في مجال البيئة بالارتياح لأن التوصل إلى اتفاق بين المجموعات السياسية في البرلمان أدى إلى موافقة اللجنة على الحاجة إلى مراقبة إلزامية لصحة التربة، حتى البناء على الاقتراح الأصلي للسلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي من خلال الدعوة إلى مراقبة مجموعة واسعة من مؤشرات التنوع البيولوجي التي تغطي البكتيريا. والفطريات والديدان والتنوع الشامل والكتلة الحيوية.
علاوة على ذلك، وافقت لجنة البيئة على ضرورة قيام الحكومات الوطنية بوضع خطط لاستعادة التربة. وعلى الرغم من أن أعضاء البرلمان الأوروبي لم يصلوا إلى حد الاتفاق على أن هذه الخطط يجب أن تكون إلزامية، إلا أن المفوضية الأوروبية حذفت أي دعوة لوضع خطط وطنية من اقتراحها.
ورأت كارولين هينزل، المتخصصة في التربة في مكتب البيئة الأوروبي في بروكسل، أن تصويت اللجنة هو “خطوة مهمة” نحو إعادة الأراضي إلى حالة أكثر طبيعية واستدامة، وأعربت عن ارتياحها للتوصل إلى حل وسط ناجح وسط “المناخ السياسي الحالي” من النزعة الشعبوية. معارضة للسياسة البيئية.
وامتنع معظم أعضاء حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط – والذي وضع تخفيف الإجراءات البيروقراطية للمزارعين في قلب الحملة الانتخابية للاتحاد الأوروبي – عن التصويت، على الرغم من أن العديد منهم انحازوا إلى حزب الشعب الأوروبي المتشكك في الاتحاد الأوروبي وجماعات الهوية القومية في معارضة التشريع، وصوت أربعة منهم. لصالح.
وقال هينزل: “ومع ذلك، فإن التنازلات تفتقر إلى أهداف ملزمة قانونًا، وخطط إلزامية لصحة التربة، ولا تتضمن سوى أحكام ضعيفة وغير ملزمة بشأن الإدارة المستدامة للتربة والاستيلاء على الأراضي”، مضيفًا: “هذا أمر مؤسف للغاية”.
فيما يتعلق بالاستيلاء على الأراضي، وهو عادةً إعادة استخدام مواقع الحقول الخضراء لأغراض التنمية الصناعية أو السكنية، فإن اقتراح اللجنة بأن الحكومات يجب أن تضمن تقليلها قدر الإمكان من الناحية الفنية والاقتصادية تم استبداله في مسودة تقرير اللجنة بالنص الذي ينص على أنه ينبغي للدول الأعضاء مجرد “النظر” في القضية في تخطيطهم.
وقد أعطى مارتن هوجسيك (سلوفاكيا/ التجديد)، المكلف بتوجيه الاقتراح من خلال البرلمان، لمسة إيجابية للتسوية، التي مثلت تخفيفًا كبيرًا لمسودة تقريره. وقال هوجسيك: “لقد اقتربنا أخيرًا من تحقيق إطار أوروبي مشترك لحماية تربتنا من التدهور”. “إن سبل عيش المزارعين والغذاء الموجود على مائدتنا يعتمد على هذا المورد غير المتجدد.”
ومن المقرر أن يضع البرلمان ككل موقفه التفاوضي بشأن الملف في جلسة تصويت عامة من المقرر إجراؤها في 11 أبريل. صرحت الرئاسة البلجيكية لمجلس الاتحاد الأوروبي بأنها تعتزم صياغة اتفاقية حكومية قبل انتهاء فترة ولايتها في يونيو.