كانت الحكومة السويسرية تعود إلى الوراء ضد حكم المناخ القانوني للمعالم العام الماضي.
أعلن مجلس أوروبا يوم الجمعة أن سويسرا لم تُظهر أنها تلبي متطلبات قرار تغير المناخ من أعلى محكمة حقوق الإنسان في أوروبا.
في أبريل الماضي انحازت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى مجموعة من النساء السويسريات الأكبر سويسراً ضد حكومتهن.
قضت بأن الدول يجب أن تحمي شعبها بشكل أفضل من عواقب تغير المناخ و سويسرا “فشلت في الامتثال لواجباتها” لمكافحة تغير المناخ وتحقيق أهداف الانبعاثات.
بعد ستة أشهر من القرار ، طلبت سويسرا إغلاق القضية ، بحجة أنها كانت متوافقة تمامًا للالتزامات التي وضعتها المحكمة التي تتخذ من ستراسبورغ مقراً لها.
أدركت هيئة الحكومية الدولية التي تشرف على أحكام المحكمة ، لجنة الوزراء ، أن سويسرا قد أحرزت بعض التقدم لكنها لم تظهر أنها كانت تلبي جميع المتطلبات.
يثير دعاة حماية البيئة القرار باعتباره انتصارًا
“المجلس الفيدرالي السويسري لا يفلت من حججه في لجنة الوزراء. يجب على سويسرا تحسين سياستها المناخية لعلاج انتهاك حقوق الإنسان لدينا “Klimaseniorinnen) وأحد المدعين في القضية ، وقال في بيان.
جادلت المجموعة ، التي تبلغ حوالي 2000 عضو في جميع أنحاء سويسرا بمتوسط عمر 73 ، أن حقوق النساء الأكبر سنا تنتهك بشكل خاص لأنهم يتأثرون أكثر من الحرارة الشديدة التي ستصبح أكثر تواتراً بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري.
ماذا يحدث بعد ذلك في قضية Klimaseniorinnen؟
بعد اجتماع لمدة ثلاثة أيام هذا الأسبوع ، طُلب من برن تقديم مزيد من المعلومات حول عدد من الموضوعات بما في ذلك “التدابير الملموسة التي يتم اتخاذها لتخفيف الآثار الأكثر شدة أو وشيكة لتغير المناخ في سويسرا ، بما في ذلك أي احتياجات خاصة للحماية ، وخاصة للأشخاص في الوضع الضعيف”.
وهذا يشمل مساعدة الناس على التكيف مع موجات الحرارة، على سبيل المثال ، وإشراك المواطنين في تطوير تدابير حماية المناخ.
ستجتمع لجنة الوزراء ، المؤلفة من وزراء الشؤون الخارجية من الدول الأعضاء في الهيئة البالغ عددها 46 دولة ، مرة أخرى في سبتمبر 2025.
بحلول ذلك الوقت ، يجب على المجلس الفيدرالي السويسري أن يعلن أيضًا أسس استراتيجيته المناخية – بما في ذلك تحديد كمية الانبعاثات ضمن إطار ميزانية ثاني أكسيد الكربون الوطني.
أشعل القرار النقاش في سويسرا ويدعي الحكومة أن المحكمة قد تجاوزت تفويضها.
وقالت كورينا هيري ، الخبيرة في التقاضي عن تغير المناخ في كلية الحقوق في تيلبرغ ، إن قرار طلب مزيد من المعلومات هو نموذجي لعملية الامتثال في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
وقالت لوكالة أسوشيتيد برس: “لا يوجد شيء نهائي بعد”.
التقاضي المناخ في ارتفاع
الجماعات البيئية ، التي تحبطت مما يرون أنه فشل المسؤولين المنتخبين في مكافحة تغير المناخ ، تحولت بشكل متزايد إلى المحاكم لتعزيز قضيتهم.
أواخر العام الماضي ، محكمة العدل الدولية تناولت أكبر قضية في تاريخها ، وسماع محنة العديد من دول الجزيرة الصغيرة التي لا حول لها ولا قوة في مكافحة التأثير المدمر لتغير المناخ الذي يشعرون به على قيد الحياة على قيد الحياة.
لقد استعاد العالم بالفعل 1.3 درجة مئوية منذ أوقات ما قبل الصناعة بسبب حرق الوقود الأحفوري.
بين عامي 1990 و 2020 ، ارتفعت مستويات سطح البحر بمتوسط عالمي يبلغ 10 سنتيمترات وشهدت أجزاء من جنوب المحيط الهادئ أكثر بكثير.
