كيف تشعر برؤية شخص ما في معطف مختبر أبيض في احتجاج مناخي؟
مثل هذا النشاط من العلماء له تأثير أقل على الجمهور مما كان متوقعًا ، وفقًا لدراسة جديدة نشرت في مجلة العلوم المفتوحة للمجتمع الملكي.
زاد العصيان المدني من قبل العلماء في السنوات الأخيرة. تعمل Scientist Rebellion ، وهي مجموعة عمل مناخية ومنظمة شقيقة لتمرد الانقراض ، في أكثر من 30 دولة.
لقد شارك العلماء في أفعال مثل حظر الطرق وألغام الفحم و الطائرات الخاصة في محاولة لحشد الجمهور وبناء الضغط السياسي والاقتصادي على الملوثين.
لكن تأثير هذا النوع من المشاركة على الجمهور ولم يتم تقييم مصداقية علومهم حتى الآن.
ما مدى فعالية احتجاجات المناخ من قبل العلماء؟
يقول العلماء التمرد: “إن الأكاديميين في وضع مثالي لشراء تمرد”.
“نحن موجودون في مراكز غنية من المعرفة والخبرات ؛ نحن على اتصال جيد في جميع أنحاء العالم ، ولصناعين القرار ؛ لدينا منصات كبيرة لإبلاغها وتثقيفها وتجمعها في جميع أنحاء العالم ، ولدينا سلطة وشرعية ضمنية ، وهي أساس القوة السياسية.”
على هذا الأساس ، كانت هناك مكالمات من داخل المجتمع لمزيد من العلماء للخروج من المختبرات وإلى إلى الشوارع'.
لكن هل يفوزون بالجمهور؟ لمعرفة ذلك ، قام الباحثون فابيان دابلاندر و Maien Sachisthal و Adam Aron في الجامعات في هولندا والولايات المتحدة – باستطلاع ما يقرب من 3000 شخص في الولايات المتحدة ، من جميع أنحاء الطيف السياسي.
استخدم الفريق دراسة حالة حول مسيرة قانونية وعمل عصيان مدني ، مع سيناريو واحد حيث أيدها عالم ، أحدهما شارك فيه العالم في الاحتجاج ، وسيناريو التحكم حيث تورط المواطنين “العاديين فقط.
ثم قام المسح بتقييم رد فعل الناس على سياسة المناخ (حول توسيع حفر النفط والغاز في الخارج) ؛ دعمهم للناشطين ؛ الراديكالية المتصورة للاحتجاج ؛ جدارة بالثقة في العلوم البيئية بشكل عام ، والعالم المحتج على وجه الخصوص.
ووجد الباحثون أن دعم السياسة لم يتغير ما إذا كان العلماء متورطين أم لا. بينما النشطاء تم دعمهم بقوة عندما شاركوا في مسيرة قانونية أكثر من العصيان المدني.
لا يبدو أن مشاركة العالم البيئي لها تأثير على جدارة بالثقة أو على مصداقية العلوم البيئية ككل.
يقول الباحثون “لا توجد رصاصات فضية” للعمل المناخي
“هل سيقوم العلماء بالانضمام إلى الاحتجاجات أو أعمال العصيان المدني إلى حشد الجمهور في العمل المناخي؟ من الواضح أنه ليس – على الأقل ليس بمفردهم. لا توجد اختصارات ولا رصاصات فضية”.
تحويل الاتصال الهاتفي تغير المناخ ويقولون إن “المبنى المضني للقوة من أسفل إلى أسفل” لإجبار القادة على التصرف في مسألة بقاء الإنسان.
“العلماء [engage in climate actions] لا ينبغي المبالغة في تقدير نفوذهم ؛ ويضيفون: “إن الانخراط في الاحتجاجات البارزة حيث قد يكون للعلماء تأثير أقل على الجمهور مما يود أن يعتقد المرء”.
ومع ذلك ، بالنظر إلى ما يعرفونه ، يشعر العديد من علماء البيئة أنه من المهم مواصلة عملهم داخل وخارج المختبر ، مما يساهم في إمكانات المقاومة المدنية اللاعنفية لتحفيز التغيير.
بعض من يحتجون مع تمرد العالم على استعداد للمخاطرة بالقبض على القضية. المنظمة حاليا قوائم العشرات من العلماء من جميع أنحاء أوروبا ، وخاصة في ألمانيا ، الذين يشاركون في المحاكمة.
ماذا يقول العلماء؟
يقول الدكتور مارث وينز ، أستاذ مساعد مخاطر المياه والمخاطر المناخية في معهد الدراسات البيئية في فاو أمستردام: “يرسل العلماء الذين يأخذون إلى الشوارع رسالة مهمة ويظهرون للناشطين على أن الإجماع العلمي إلى جانبهم. ومع ذلك ، فهذا لا يكفي. نحن بحاجة إلى اتخاذ إجراء من جميع أنحاء المجتمع”.
“الصحفيون والمدرسون ، الأطباءوالفنانين وعمال البناء – بمن فيهم أنت ، قراءة هذا. لتأمين مستقبل صالح للعيش ، يجب علينا التخلص التدريجي بسرعة من الوقود الأحفوري. انضم إلينا!”
“أعتقد تمامًا أن مشاركة العلماء في الاحتجاجات المناخية أمر بالغ الأهمية ويمكن أن يكون فعالًا في تغيير نظام القيادة” ، يضيف المباركة Chidhoni ، رئيس مديرية العمل المناخية في Afrinype.
“في حين أن تأثير الاحتجاجات وحدها قد يكون محدودًا ، فإن الجمع بين الخبرة العلمية والنشاط العام يمثل قوة قوية لتغييرات السياسة وملهم العمل الجماعي.”
يستخدم مثال أراضي الخث (DRC) حوض الكونغو ، وهو نظام بيئي يهدده المستخلص. ويقول إن العلماء كانوا في طليعة رفع الوعي حول أهمية حماية هذه الأراضي الخث لتخفيف تغير المناخ.
إن مشاركتهم في الاحتجاجات المناخية “إنسانية إنسانية ، مما يجعلها أكثر ارتباطًا وعاجلاً لعامة الناس”.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]