تكتشف الدراسة أن التكلفة الاقتصادية للتجول في الفوائد

يكلف الشباك السفلية في المياه الأوروبية المجتمع تصل إلى 10.8 مليار يورو كل عام ، وفقًا لدراسة فريدة من نوعها من نوعها صدرت اليوم.

ووجد أن هذه التكلفة ترجع إلى حد كبير إلى انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الرواسب المضطربة على قاع البحر.

“لقد اكتشفنا مؤخرًا أن الشباك السفلية ، من خلال تكثيف الرواسب على قاع البحر ، يتم الإصدارات ثاني أكسيد الكربون على مقياس الطيران العالمي ويوضح إنريك سالا ، ناشيونال جيوغرافيك إكسبلورر في الإقامة وواحد من مؤلفي هذا التقرير ، أن نصف انبعاثات تحت الماء سينتهي بهم المطاف في الجو “.

الشباك السفلية هي ممارسة صيد مدمرة تتضمن جر شبكة – بعضها كبير جدًا مما قد يناسب طائرة Boeing 747 – عبر قاع البحر لصيد الأسماك. إنه يزعج الرواسب ، ويدمر الموائل البحرية وأكثر من مجرد أن الأنواع المستهدفة يتم صيدها في هذه الشباك.

“يجادل ردهة الصيد عن الفوائد التي يوفرها الشباك القاع على المجتمع والوظائف والإيرادات الاقتصادية والغذاء” ، تضيف سالا ، “لكنها لا تذكر التكاليف أبدًا”.

كما يقول ، لأول مرة قرروا حساب تكاليف وفوائد ممارسة الصيد هذه لكل من الصناعة والمجتمع ككل. النتيجة؟ تكاليف الشباك السفلية تتجاوز بكثير الفوائد.

ما هي تكلفة الشباك السفلية في مياه أوروبا؟

هذه الدراسة هي أول من يقيس التكلفة الاقتصادية الكاملة للتجول في المياه الأوروبية – بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة والنرويج وأيسلندا.

إنه يدل على أن ممارسة الصيد المدمرة هذه تفرض مكانًا ما بين 330 مليون يورو و 10.8 مليار يورو في التكاليف السنوية للمجتمع.

نطاق التقديرات في الدراسة كبيرة جدًا لأنه لا توجد قيمة متفق عليها عالميًا على تكلفة طن من الكربون. ولكن حتى في الطرف السفلي من التقدير ، تقول سالا “لا يزال المجتمع يخسر”.

في حين أن الصيد الشبكي السفلي يدعم الوظائف في جميع أنحاء القارة ، مما يجلب كل من مصدر الغذاء والإيرادات ، يقول مؤلفو الدراسة إن تكاليف المناخ والتأثيرات البيئية وقضايا الصيادين على نطاق صغير تفوق هذه الفوائد.

ويضيفون ، يمنعون ممارسة الصيد هذه في المناطق المحمية البحرية (MPAs) ، سيفيد الحياة البحرية والمناخ وحتى صناعة الصيد. العديد من الصيادين بالفعل على متنها مع الكفاح من أجل قيود أكثر صرامة.

يقول هوغو تاجهولم ، المدير التنفيذي لشركة أوشنا المملكة المتحدة: “يشهد الصيادون على نطاق صغير ومستدام أن سبل عيشهم ممزقة مع الشعاب المرجانية ومروج الأعشاب البحرية التي تربى عليها الشباك المرجحة”.

“وكل هذا لربط جيوب عدد قليل. الحقيقة هي أن الحياة البرية البحرية المزدهرة تدعم المجتمعات الساحلية المزدهرة.”

Bally Philp هي المنسق الوطني لاتحاد الصيادين الاسكتلنديين Creel الذي يمثل سفن الصيد الصغيرة على نطاق صغير ، وأوعية الصيد الخطية والسفن اليدوية.

“هذه هي بعض من أكثر طرق الصيد منخفضة التأثير والانتقائية للغاية” ، كما يوضح. “إنهم يوظفون بالفعل غالبية الصيادين.”

يقول Philp أن أنواع العتاد غالبًا ما تكون حصرية بشكل متبادل. إن السماح بالشرب السفلي في المناطق يعني أن أشكال الصيد الأخرى ، مثل الغوص اليدوي للأسكالوب أو وضع الأواني على قاع البحر ، لا يمكن أن تحدث.

ويضيف أن البلاد يمكن أن تضاعف عدد الصيادين وكمية الإيرادات الناتجة عن المصايد.

“يمكننا أن نفعل ذلك دون اصطياد سمكة إضافية.”

“المواطنون يدفعون تكلفة الإعانات الحكومية”

يشير مؤلفو الدراسة أيضًا إلى أن دافعي الضرائب الأوروبيين يمولون تدمير محيطاتهم.

يقولون إن الحكومات الأوروبية تنفق ما يقدر بنحو 1.3 مليار يورو على إعانات الصيد في القاع كل عام ، كما يقولون ، وهو رقم يعادل تقريبًا قيمة الوظائف التي تخلقها الصناعة. تقدم إيطاليا والنرويج والدنمارك وبريطانيا العظمى والسويد أعلى المبالغ.

في بعض البلدان ، وجد الباحثون أن الشباك السفلية لن تكون مربحة للشركات التي تقوم بذلك بدون هذه الإعانات.

يقول سالا: “لقد وجد تحليلنا أن المجتمع يخسر دائمًا للصناعة عندما يتعلق الأمر بالشرب السفلي. إن الصناعة تحقق ربحًا فقط لأنها تخرج تكلفتها”.

“يدفع المواطنون تكلفة الإعانات الحكومية التي تأتي من أموال دافعي الضرائب المكتسبة بشق الأنفس.”

في فرنسا ، يقول مدير المنظمات غير الحكومية بلوم كلير نويفيان ، إن الحكومة تدعم الصيد منذ عقود.

“إن الانتقال بعيدا عن الصبغة كان يمكن أن يحدث وكان ينبغي أن يحدث ، كما تقول:” ولن يكلف هذا شيئًا لأننا كان بإمكاننا تنظيمه ، لكننا لم نفعل ذلك “.

وجدت الأبحاث من بلوم والباحثين الفرنسيين من L'Enstitut Agro ومتحف التاريخ الطبيعي الفرنسي أن حوالي 800 من سفينة صبيانية قاع الفرنسية تدمر ما يقرب من 670،000 كيلومتر مربع من قاع البحر كل عام – وهي منطقة أكبر من فرنسا نفسها.

على الرغم من ما يسميه نوفيان “علاقة الحب” في البلاد بممارسة الصيد المدمرة هذه ، فإن الرئيس إيمانويل ماكرون يعقد قمة SOS Ocean في نهاية شهر مارس في باريس. ستقوم بتقديم زعماء الفكر العالميين وصانعي السياسات والعلماء ودعاة المحيطات بإنشاء خريطة طريق إلى مؤتمر الأمم المتحدة للمحيطات التي تقام في يونيو من هذا العام.

قبل هذه الأحداث ، أعلنت ماكرون عن 700 مليون يورو لصناعة الصيد لتحديث أساطيلها ، وتعزيز سيادة الطعام وأكثر من ذلك.

“كان اللوبي الصيد ينفجر بفرح ، وكانوا سعداء للغاية” ، يزعم نوفيان. “لقد كانوا يقفزون لأنهم لم يتمكنوا من تصديق أن الأموال كانت قادمة من ضريبة الرياح البحرية التي تذهب مباشرة إلى جيوبهم.”

يمكن أن يوفر إعادة توجيه الإعانات بعيدًا عن الصيد المسار لتمويل انتقال عادل لصناعة الصيد ، وفقًا للتقرير.

يحدث الخامس من الشباك السفلية في الاتحاد الأوروبي في المناطق المحمية البحرية

وتأتي الدراسة بمثابة تحالف لمنظمات المجتمع المدني إلى الحكومات في أوروبا إلى حظر الشباك القاع في المناطق البشرية.

من المفترض أن تكون هذه المناطق ملاذات آمنة للحياة البحرية ، لكن حوالي 13 في المائة من الشباك السفلية في أوروبا يحدث داخل حدودها – وهو رقم يرتفع إلى 20 في المائة في الاتحاد الأوروبي.

يقول سالا: “الحل واضح. لنبدأ بالتخلص من الشباك السفلية في المناطق المحمية البحرية وعدم نقل هذا الجهد في مكان آخر”.

“سوف ينجح ذلك من أجل الحياة البحرية ، والمناخ والمجتمع ككل. سيسمح أيضًا للمناطق المحمية البحرية بالوفاء هدفها بحماية الحياة البحرية ، وفي النهاية تساعد في تجديد أراضي الصيد القريبة.”

من المفترض بالفعل أن تعمل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على التخلص التدريجي من الشباك السفلية في MPAS بحلول عام 2030. حتى الآن ، اليونان والسويد هي الدول الوحيدة التي أعلنت حظرًا أو قيودًا قوية.

تربط قوانين الطبيعة في الكتلة والالتزامات الدولية للتنوع البيولوجي الدول الأعضاء بحماية هذه الملاذات الآمنة المفترضة للحياة البحرية. كما تم منحهم موعدًا نهائيًا في العام الماضي لتقديم خرائط طريق لتحديد كيفية تخطيطهم للتخلص التدريجي من الصيد المدمر في هذه المناطق.

يقول جون كوندون ، محامي الحياة البرية في العميل: “قد يعني التفسير المناسب لتوجيه الموائل أنه لا ينبغي التسامح مع الشباك السفلية بالفعل في المناطق المحمية البحرية في الاتحاد الأوروبي”.

“لقد سمعنا من المفوض Kadis (كوستاس كاديس ، المفوض الأوروبي لمصايد الأسماك والمحيطات) هذا الشهر أنه ملتزم بالإنفاذ الكامل لقوانين الطبيعة لدينا – والتي نأمل أن نتوقع أن نتخلى عن الصيد في القاع على مراحل من EU MPAs المصممة لحماية النظم الإيكولوجية لقاع البحر.”

لكن تحليلًا حديثًا من المنظمات غير الحكومية البحرية في أوشينا ، وجدت البحار في خطر ووجدت العميل أنه لا يوجد دولة في الاتحاد الأوروبي لديها خطط شاملة للتخلص التدريجي من ممارسات الصيد المدمرة في MPAS بحلول نهاية العقد.

فشل أكثر من النصف في تقديم خريطة طريق. من بين أولئك الذين فعلوا ذلك ، رفضت إستونيا الكشف عن ما كان في خارطة الطريق هذه ولم يكن لدى أي منها خطط شاملة للتخلص التدريجي من ممارسات الصيد المدمرة.

نتيجة لذلك ، فإن تحالف المنظمات غير الحكومية البحرية نقل الحكومات إلى المحكمة في فرنسا، ألمانيا وهولندا وإسبانيا والسويد لانتهاكها قوانين الطبيعة في الاتحاد الأوروبي من خلال الفشل في حماية MPAs من آثار الشباك السفلية.