بينما احتفل السوريون المبتهجون بسقوط الدكتاتور بشار الأسد هذا الأسبوع، انتشرت تحذيرات رهيبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي العربية: من أن هذه اللحظة المبهجة يمكن أن تؤدي إلى مستقبل قاتم.
إن نهاية سلالة الأسد جاءت على يد جماعة إسلامية مسلحة لها صلات سابقة بتنظيم القاعدة، وهي هيئة تحرير الشام، مما أدى إلى تعميق القلق حتى بين العرب الذين يدركون جيداً سجل نظام الأسد الملطخ بالدماء.
“الأشخاص المتفائلون بمستقبل سوريا، ألم يكونوا معنا خلال الـ 14 سنة الماضية؟” وكتب عز الدين فشير، أستاذ العلوم السياسية المصري بجامعة دارتموث بالولايات المتحدة، على فيسبوك.
ونشر مستخدم مصري آخر على مواقع التواصل الاجتماعي: “أليس هذا ما حدث في العراق ومن بعده الانتفاضات العربية [of 2011] يكفي أن تكون مرعوبًا مما سيأتي؟
في عام 2011، اجتاحت موجة من الانتفاضات الشعبية جميع أنحاء العالم العربي، وأطاحت بالطغاة في مصر وليبيا وتونس وأشعلت الآمال في وجود حكومة ديمقراطية وازدهار اقتصادي – وهي الآمال التي تحطمت لاحقًا بسبب الأنظمة الاستبدادية الجديدة أو الحروب الأهلية. بدأت الانتفاضة السورية في الوقت نفسه، لكن حكومتها لم تسقط إلا بعد مرور 13 عامًا.
وقالت زينة إرحيم، صحافية سورية انتقلت إلى لندن عام 2017، إن التحذيرات التي تلقتها من أصدقاء تونسيين ومصريين كانت “مبسطة ولم تأخذ السياق السوري في الاعتبار. وكأنهم يقولون: هؤلاء الفقراء سعداء لكنهم لا يعرفون ما ينتظرهم».
وأضافت: “أنا متفائلة بعض الشيء”. “نحن السوريون ندرك إخفاقاتنا أكثر مما ندرك إخفاقات الآخرين. آمل أن نتعلم ليس فقط من دروس الآخرين، ولكن أيضًا من تجاربنا الخاصة”.
بالنسبة للسوريين، هذه لحظة أمل شديد، حتى لو كان ذلك مشوبًا بالخوف. ويشعر العديد من السوريين بنفس الشعور بالابتهاج الذي شعر به الآخرون في المنطقة عندما تخلصوا من مضطهديهم في عام 2011.
عندما تنحى حسني مبارك، المستبد الذي حكم مصر لمدة 30 عاما، في عام 2011 بعد 18 يوما من الاحتجاجات السلمية، تدفقت حشود منتشية إلى ميدان التحرير في القاهرة، وهم يهتفون: “ارفع رأسك عاليا، أنت مصري”.
وبعد ذلك فازت جماعة الإخوان المسلمين بالانتخابات البرلمانية، وفي عام 2012، تم انتخاب محمد مرسي، أحد قادة الجماعة، رئيسًا بأغلبية ضئيلة. أدى حكمه القصير إلى نفور الكثيرين، بما في ذلك الجماعات المؤيدة للثورة. الأحزاب العلمانية والنخب من عهد مبارك ومجموعة من المصريين الذين شعروا بالقلق من صعود الإسلاميين ثاروا ضد حكمه.
وقد أعطى ذلك عبد الفتاح السيسي، وزير الدفاع آنذاك والرئيس الحالي، فرصة للإطاحة بمرسي في انقلاب عام 2013 الذي حظي بدعم شعبي واسع. ومنذ ذلك الحين، تم تقليص التجربة الديمقراطية في مصر، وتم حظر المظاهرات ولم يعد هناك مجال كبير للمعارضة.
وقال هشام قاسم، وهو ناشر مصري ومنتقد لنظام السيسي، إن المرحلة الانتقالية فشلت لأن الإسلاميين “كانوا يحاولون استغلال الوضع، ولم يؤخذ الاقتصاد على محمل الجد”.
وقال: “كان الجيش يقف على الهامش ولم يكن مستعداً حقاً للتخلي عن السلطة، لكن الفشل كان إلى حد كبير بسبب الأداء السيئ للقوى السياسية في البلاد”.
بعد انتفاضتها، نجت الديمقراطية الوليدة في تونس لمدة عقد من الزمن، لكنها انهارت عندما أغلق قيس سعيد، الرئيس الشعبوي المنتخب ديمقراطيا، البرلمان في عام 2021، وأعاد كتابة الدستور لتركيز السلطة في يديه وبدأ في سجن المنتقدين.
وقد رحب التونسيون بالتحول الاستبدادي الذي سئموا السياسة الفوضوية وانخفاض مستويات المعيشة والحكومة غير الفعالة. وفي أكتوبر/تشرين الأول، فاز سعيد بالانتخابات الرئاسية الأخيرة بنسبة 90 في المائة من الأصوات بعد سجن المرشح الأكثر مصداقية من بين المرشحين اللذين سمح لهما بخوض الانتخابات ضده.
وقالت ألفة لملوم، أستاذة العلوم السياسية في تونس، إن الدرس المستفاد من تونس هو أن “الحريات الديمقراطية لا يمكن أن تستمر دون أساسيات الحياة الكريمة.
وقالت: “الاحتجاجات في السنوات العشر الماضية التي قام بها العاطلون عن العمل وآخرون كانت حول الحقوق الاجتماعية والاقتصادية”. “يجب على الناس أن يروا أن حياتهم تتغير نحو الأفضل.”
بعد الانتفاضة في ليبيا التي أطاحت بمعمر القذافي في عام 2011، انقسمت البلاد تحت حكومتين متنافستين. لقد خاضوا حربًا أهلية في عام 2019، قامت فيها روسيا والقوى الإقليمية بتسليح ودعم أطراف مختلفة.
ومنذ ذلك الحين، استقرت النخب الحاكمة المتنافسة على التعايش المختل، وتمويل نفسها عن طريق استنزاف عائدات النفط الليبية.
وقال محللون إنه من غير المرجح أن يتبع المسار السوري الخطوات التي اتبعتها دول ما يسمى “الربيع العربي”. إن تفككها تحت وطأة جماعات متمردة مسلحة مختلفة، إلى جانب فسيفساء الأقليات، يعني أن التحديات ستكون مختلفة.
كما جاء انهيار نظام الأسد في أعقاب حرب أهلية استمرت 13 عامًا قُتل فيها نصف مليون شخص، معظمهم على يد النظام، وأصبح الملايين لاجئين.
أدى قمع الأسد الشرس للمظاهرات السلمية في عام 2011 إلى تحويل الثورة السورية إلى انتفاضة مسلحة أصبحت فيها الفصائل الإسلامية في نهاية المطاف أقوى المجموعات. ودعا الأسد الحلفاء الأجانب: في البداية إيران والمسلحين المدعومين من إيران بما في ذلك حزب الله، ثم روسيا التي قصفت قواتها الجوية المناطق التي يسيطر عليها المتمردون.
بعد سقوط الأسد، لا يزال لدى داعش خلايا نشطة في أجزاء من سوريا؛ وقد أنشأ الأكراد المدعومين من الولايات المتحدة منطقة تتمتع بالحكم الذاتي في الشمال الشرقي؛ وتدعم تركيا، التي تسيطر على جيوب في شمال سوريا، المتمردين الآخرين لإبقاء المسلحين الأكراد تحت السيطرة. وتعتبر أنقرة المسلحين الأكراد السوريين امتدادًا لحزب العمال الكردستاني الانفصالي، الذي يقاتل الدولة التركية منذ أربعة عقود.
وقد سعى أبو محمد الجولاني، زعيم هيئة تحرير الشام السنية، إلى إعادة تصوير نفسه على أنه إسلامي معتدل لن يدوس على حقوق الأقليات السورية، بما في ذلك المسيحيين، والعلويين الذين شكلوا حجر الأساس لنظام الأسد. وكانت عائلة الأسد نفسها علوية، وهي فرع من الإسلام الشيعي.
ولكنه لم يعد بالديمقراطية ولم يحدد رؤية للمستقبل، في حين تصنفه الولايات المتحدة هو وجماعته على قائمة الإرهابيين.
وكتب ياسين حاج صالح، وهو كاتب سوري ومعارض سياسي قضى 16 عاماً في السجن، على فيسبوك أن “سوريا الجديدة” لا يمكن أن تكون دولة “يحكمها أسد سني إسلامي…”. . . حيث يبقى الناس أتباعاً دون حقوق سياسية وحريات عامة بما في ذلك حرية المعتقد الديني”.
وهناك مخاوف أيضاً من أن يفشل الجولاني في توحيد البلاد، مما يترك الجماعات المتمردة تتقاتل على غنائم دولة الأسد المدمرة، ويشعل الصراع من جديد ويجتذب التدخل الأجنبي.
وقال بول سالم، نائب رئيس معهد الشرق الأوسط في واشنطن، إنه على الرغم من أن مستقبل سوريا من المرجح أن يكون “وعرا”، إلا أن ذلك يعد علامة إيجابية على أن الدولة السورية لم تذوب، على عكس الدولة الليبية بعد سقوط القذافي.
“لاحظ أيضًا أن قوات المعارضة تحمي جميع المكاتب الحكومية وجميع المؤسسات العامة. وقال إنهم لا يهاجمون أيا منهم.
وقال سالم إن جيران سوريا، بما في ذلك تركيا، “ليس لديهم مصلحة في وجود دولة فاشلة” على أعتابهم. وأضاف أنه في حين أن وجود المسلحين الأكراد المدعومين من الولايات المتحدة والجيب الكردي الذي يتمتع بالحكم الذاتي يمكن أن يصبح مشكلة، إلا أنه يمكن إدارتها من خلال “الدبلوماسية الجيدة بين واشنطن وأنقرة”.
قال سالم: “من المؤكد أن إزالة الطاغية، رغم الترحيب بها والاحتفاء بها، تختلف تمامًا عن الانتقال فعليًا إلى شيء أفضل”.
لكن في الحالة السورية [because of] الشر الشديد لنظام الأسد، لا يمكنك إلقاء اللوم على السوريين. كان عليه أن يذهب.”
