إن المزيد من تعزيز القدرات النووية الأمريكية لن يكون له تأثير يذكر على ما إذا كانت الصين قد تلجأ إلى استخدام الأسلحة النووية في الحرب على تايوان، حسبما توصلت إليه أول مناورة حربية واسعة النطاق غير سرية حول مثل هذا السيناريو.
وأوصى عدد متزايد من الخبراء الأميركيين واشنطن بامتلاك المزيد من القدرات النووية، وربما تشمل أسلحة تكتيكية جديدة، في إشارة إلى سباق تسلح نووي وشيك مع بكين.
لكن التمرين الطاولةي، الذي أجراه مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومقره واشنطن ومختبر ألعاب حربية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، أشار إلى أن تعزيز خطط التحديث الحالية لن يعزز الردع النووي في صراع حول تايوان.
ولم تسعى المناورة الحربية إلى تقييم مدى احتمال لجوء الصين أو الولايات المتحدة إلى الأسلحة النووية، ولكنها بحثت في المواقف العسكرية التي قد تجعل القادة الصينيين أو الأمريكيين في ساحة المعركة يسعون لاستخدامها في حرب تايوان الافتراضية في عام 2028 وكيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى استخدام الأسلحة النووية. تغيير مسارها الإضافي.
تختبر ألعاب الحرب من هذا النوع بشكل أساسي الاستراتيجيات والقدرات من خلال وجود فرق من الضباط العسكريين أو المسؤولين الحكوميين أو الخبراء لمحاكاة الصراعات من خلال العمل كأطراف متعارضة باستخدام نماذج الكمبيوتر ولوحات الألعاب والمناقشات.
أُجريت المناورات الحربية بين مركز الاستخبارات والأمن القومي ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وسط جدل حول كيفية رد فعل واشنطن على تحديث وتوسيع القوات النووية الصينية، وهي المناقشة التي غذتها المخاوف من عمل عسكري مشترك محتمل مع روسيا وموقف موسكو النووي بشأن الحرب الأوكرانية.
لعقود من الزمن، ركزت الصين على تأمين القدرة على الانتقام من أي ضربة نووية معادية، دون السعي إلى التكافؤ مع القوتين النوويتين الرائدتين في العالم.
ومع ذلك، يقدر البنتاغون أن بكين ستضاعف ترسانتها من الرؤوس الحربية التشغيلية بحلول عام 2030 مقارنة بأكثر من 500 رأس حربي في العام الماضي. ويقدر خبراء آخرون العدد بحوالي 440. ويمكن لجيش التحرير الشعبي الآن أيضًا إطلاق أسلحة نووية من الغواصات وكذلك الطائرات والمركبات المتنقلة وصوامع الصواريخ.
ويقول خبراء أميركيون إن زيادة القدرات النووية يمكن أن تعوض النقص المحتمل في الذخائر التقليدية. وقد اقترحوا نشر أسلحة نووية تكتيكية جديدة يمكن أن تستهدف قوات العدو في ساحة المعركة، وربما بما في ذلك صواريخ كروز المسلحة نووياً التي تطلق من الغواصات (SLCM-N)، وهو نوع من الأسلحة التي انسحبت منها الولايات المتحدة في نهاية الحرب الباردة.
ومع ذلك، فإن التكرارات المتعددة للعبة الحرب تشير إلى عدم الحاجة إلى مثل هذه القدرات.
وقال إريك هيجينبوثام، الخبير في القضايا النووية الصينية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأحد مؤلفي التقرير: “تمتلك الولايات المتحدة أكثر من 600 سلاح نووي تكتيكي، وتقوم بتحديث وسائل إطلاقها”.
وقال هيجينبوثام: “في اللعبة، استخدم الفريق الأمريكي الوحيد الذي استخدم أسلحة نووية تكتيكية أقل من اثنتي عشرة”. “لم يقل أي من المشاركين بأي حال من الأحوال: “نحن بحاجة إلى SLCM-N أو أي نظام آخر غير موجود في المخزون أو يتم نشره بموجب خطة التحديث الحالية”.”
وقال مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إنه عند اتخاذ قرار بشأن استخدام الأسلحة النووية، لم تلاحظ الفرق التي لعبت مع الصين أي قيود على قدرة الولايات المتحدة على إطلاق مثل هذه الأسلحة بنفسها.
وخلص المؤلفون إلى أنه لا ينبغي لواضعي السياسات في الولايات المتحدة “تطوير أسلحة نووية إضافية للصراع مع الصين تتجاوز خطط التحديث النووي الحالية” و”عدم السعي إلى التفوق النووي الكمي على أمل أن يردع الصين عن استخدام الأسلحة النووية”.
في التكرارات المتعددة للعبة الحرب، جاء الضغط الأكبر للاستخدام النووي عندما واجهت الفرق التي تلعب الصين الهزيمة في غزوها لتايوان، مما يؤكد مخاوف الولايات المتحدة من أن بكين ربما تخفف من تعهدها بعدم استخدام الأسلحة النووية أبدًا. وأشار التمرين أيضًا إلى أن مسارات التصعيد لصراع يتحول إلى سلاح نووي لا يمكن التنبؤ بها.
وقال مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في تقريرهما: “كانت النتائج الإيجابية ممكنة، لكن النصر الكامل لم يكن قابلاً للتحقيق”.
وتختلف النتائج بشكل صارخ عن عمليات محاكاة صراع تايوان التقليدي التي نشرها مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية العام الماضي والتي لم تمنح أي من الجانبين خيار استخدام الأسلحة النووية.
وفي حين أشار هذا التمرين إلى نصر حاسم للولايات المتحدة باعتباره النتيجة الأكثر ترجيحاً، فإن خمسة فقط من أصل 15 تكراراً للعبة النووية انتهت بانسحاب جيش التحرير الشعبي الصيني. أربع من تلك الحالات لم يستخدم فيها أي من الطرفين الأسلحة النووية.
كان فريق أمريكي أول من استخدم الأسلحة النووية في تكرار واحد فقط.
وفي إحدى الحالات، عادت تايوان إلى وضعها قبل الحرب بعد أن ضربت الولايات المتحدة قوات جيش التحرير الشعبي في الجزيرة بأسلحة نووية تكتيكية في أعقاب الضربات النووية الصينية على القوات التايوانية. وأدت ثلاث تكرارات أخرى إلى الإبادة النووية لمدن صينية وأمريكية، مما أودى بحياة مئات الملايين من البشر. حدث هذا بعد أن قام أحد الطرفين بالانتقام بضربات على وطن الطرف الآخر في أعقاب الهجمات النووية الأولية على قواته.
وانتهت خمس تكرارات أخرى بموطئ قدم لجيش التحرير الشعبي في تايوان بعد استخدام الأسلحة النووية. بقي تكرار واحد غير حاسم.
وحث المؤلفون الولايات المتحدة على العمل مع الحلفاء والشركاء لتقييم التنازلات التي يمكن تقديمها خلال حرب تايوان للسماح للصين بالتراجع بدلاً من اللجوء إلى الخيار النووي.
وقال مارك كانسيان، أحد كبار مستشاري وزارة الدفاع والأمن في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومؤلف مشارك آخر، إن هناك “العديد من الأمثلة” على أزمات سابقة تمت تسويتها بمثل هذه “الطرق البعيدة”.
وأشار كانسيان إلى أنه في إطار حل أزمة الصواريخ الكوبية، “وافقت الولايات المتحدة سرا على سحب صواريخها النووية من تركيا”. “هذا أعطى [Nikita] لقد حقق خروتشوف فوزاً لحفظ ماء الوجه، لكنه لم يكلف الولايات المتحدة الكثير.
وأضاف: “في هذه الحالة، كان هناك وقت لتطوير طريق خارج الطريق”. “ما يقلقنا هو أنه لن يكون الوقت متاحا عند استخدام الأسلحة النووية. ولهذا السبب من المهم التفكير في الطرق الوعرة مسبقًا.
ورفضت الصين مرارا المخاوف الأمريكية بشأن تطوير قواتها النووية قائلة إن واشنطن تستخدمها كذريعة لتوسيع ترسانتها النووية سعيا لتحقيق “الهيمنة الاستراتيجية المطلقة”.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ماو نينغ في أغسطس/آب: “إن الولايات المتحدة هي المصدر الرئيسي للتهديدات النووية والمخاطر الاستراتيجية في العالم”.
تصور البيانات بواسطة أديتي بهانداري وإيان بوت
