صباح الخير. نزل المزارعون إلى وستمنستر أمس للاحتجاج على التغييرات التي أدخلتها الحكومة على ضريبة الميراث. وقد خاطبهم كيمي بادينوش وإد ديفي ونايجل فاراج وجيريمي كلاركسون.
وتعني الإصلاحات أن المزارعين وأصحاب الأراضي الزراعية الذين كانوا معفيين سابقًا من دفع ضريبة الميراث، سيخضعون، اعتبارًا من أبريل 2026، لضريبة بنسبة 20 في المائة على الأصول التي تزيد عن مليون جنيه إسترليني. ما حجم المشاكل التي تعاني منها حكومة حزب العمال؟
فيلدينغ السخط
ونظرًا لمدى الخطأ الذي أخطأت فيه، آمل أن تسامحوني لملاحظة شيء كنت على صواب فيه، وهو القول في يوم الميزانية إن التغييرات في قواعد ضريبة الميراث للمزارع من المحتمل أن تصبح قرحة مزمنة.
من الناحية السياسية، هذا خلاف بين شخصيتين: الحكومة، التي تقول إنه من الناحية العملية، فإن أي مزارع تبلغ قيمة مزرعته أقل من 3 ملايين جنيه إسترليني لن يتأثر بالتغييرات، واتحاد المزارعين الوطني، الذي يصر أن العديد من المزارع ستكون.
حدسي ـ وليس أكثر من ذلك ـ هو أن الأرقام الحكومية ربما تقلل من عدد المزارع التي ستتأثر بهذه التغييرات، لكن اتحاد المزارعين الوطني ربما يبالغ في تقدير العدد. الشكوى المنتظمة التي أسمعها من المزارعين العاملين (بما في ذلك قراء هذه النشرة الإخبارية) هي أن اتحاد المزارعين الوطني هو في الواقع اتحاد لأغنى المزارعين. لكن توقعات الحكومة، من خلال تجربتي، تميل إلى أن تتشكل وفقاً لحقيقة مفادها أن الأشخاص الذين تتواصل معهم أكثر من غيرهم هم في كثير من الأحيان الأكثر فقراً والأكثر تعرضاً للأزمات.
لذا فإن الكثير يعتمد على من هو الأقل خطأً: الحكومة أم الاتحاد الوطني لكرة القدم. ولكن من حيث السياسة، فإن زيادة الحكومة في التأمين الوطني لأصحاب العمل هي صفقة أكبر بالنسبة للمزارع من هذه التغييرات. الخطيئة الأصلية هنا – والتي قد تبدو وكأنها سجل عالق – هي وعد حزب العمال بعدم المساس بضريبة الدخل، أو ضريبة القيمة المضافة، أو التأمين الوطني. وهذا يعني أنها أجبرت نفسها على زيادة الضرائب بطرق تنطوي على مخاطر كبيرة بحدوث عواقب غير مقصودة.
تحدث المعلق المحافظ جون أوكسلي، في البرلمان الأخير، عن “المحافظين في دولة القمامة” (أو على الأقل استخدم كلمة لا تختلف بالكامل عن “القمامة”). وعندما خفض المحافظون الإنفاق، انتهى بهم الأمر إلى دولة فعلت كل الأشياء التي فعلتها في عام 2010، ولكن بشكل سيئ. وذلك لأنهم لم يرغبوا أبدًا في مواجهة المهمة السياسية الصعبة المتمثلة في تحديد ما يمكن للدولة أن تفعله بشكل أقل.
وتنتهي مخاطر العمل بـ “ديمقراطية اجتماعية بطيئة النمو”، حيث تشكل الزيادات الضريبية التي تختارها عبئاً على النمو والأداء الاقتصادي. ويرجع ذلك إلى عدم رغبتها في مواجهة المهمة الصعبة سياسيا المتمثلة في إخبار الناس بأن التحسينات في الخدمات العامة تحتاج إلى تمويل من خلال ضرائب واسعة النطاق مفروضة على الجميع، بدلا من زيادات ضريبية مختارة على أصحاب العمل والأغنياء والمجموعات الأخرى خارج خيمة حزب العمال. .
الآن جرب هذا
لقد كنت في حفل جائزة بيلي جيفورد للكتب الواقعية الليلة الماضية. (كنت عضوًا في لجنة التحكيم في عام 2018، مما يعني أنه تمت دعوتنا مرة أخرى حتى يضطروا إلى إخلائنا لإفساح المجال لأشخاص أكثر أهمية: لقد أعطيناها لكتاب سيرهي بلوخي الرائع تشيرنوبيل. أجرت بولينا إيفانوفا مقابلة مع بلوخي خلال الغداء مع “فاينانشيال تايمز” هنا.) هذا العام، فاز ريتشارد فلاناغان، أحد الروائيين المفضلين لدي، بجائزة أفضل كاتب. السؤال 7، في الأساس معالجة غير خيالية لنفس موضوع روايته الممتازة الطريق الضيق إلى أقصى الشمال. سأقرأ الرواية وبعد ذلك السؤال 7شخصيا.
أهم الأخبار اليوم
-
القفز في التضخم | وتسارع معدل التضخم في المملكة المتحدة بشكل حاد ليصل إلى 2.3 في المائة في أكتوبر/تشرين الأول، حيث أدى ارتفاع تكاليف الطاقة إلى دفع نمو الأسعار إلى ما فوق المستوى الذي يستهدفه بنك إنجلترا. لقد ارتفع من 1.7 في المائة في سبتمبر.
-
“تحريف” | سوق العمل في المملكة المتحدة في حالة أفضل مما تشير إليه البيانات الرسمية، وفقًا لتحليل جديد وجد أنه لم يكن هناك ارتفاع في معدل الخمول الاقتصادي منذ الوباء.
-
يتأرجح بالخليج | يسافر كير ستارمر إلى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة الشهر المقبل في محاولة لحشد استثمارات جديدة للمملكة المتحدة من دول الخليج الغنية بالنفط، وفقًا لأشخاص مطلعين على خططه.
-
“نريد شراكة اقتصادية أوثق” | رفض رئيس الوزراء الإدانة العلنية للحكم على 45 ناشطًا مؤيدًا للديمقراطية في هونغ كونغ بالسجن لمدة تصل إلى عقد من الزمن. ويقول حلفاء ستارمر إنه اتخذ قرارًا استراتيجيًا بأن بريطانيا لا تستطيع تحمل علاقة متوترة مع أحد أكبر شركائها التجاريين.
-
عمل جميل إذا كنت تستطيع الحصول عليه | وجدت شركة تورتويز أن ربع أعضاء مجلس اللوردات في المملكة المتحدة يقومون بثلثي العمل، بينما لا يقوم 24 منهم بأي شيء. ويكشف تحليلها أيضًا أن دافعي الضرائب قد غطوا أكثر من 1.5 مليون جنيه إسترليني من تكاليف السفر الجوي لأقرانهم خلال البرلمان الأخير، نصفها طالب بها 14 شخصًا فقط.