افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
الكاتب أستاذ التاريخ في جامعة برينستون
لقد تدفقت نتائج التشريح. وتبددت آمال الديمقراطيين في الاحتفاظ برئاسة الولايات المتحدة، وفقاً للتشخيص، بسبب ما فشل الحزب في القيام به، وبسبب ما اختار القيام به. لقد فشلت في فصل نفسها بالقدر الكافي عن شاغل المنصب المتراجع، وفي توجيه رسالة مقنعة حول الاقتصاد والهجرة. وفي الوقت نفسه، يُزعم أن كامالا هاريس ومستشاريها اعتمدوا بسهولة شديدة على الأهمية الأساسية للطبقة والعرق والجنس. ومع ذلك، أثبتت هذه الهويات عدم استقرار دعمها، وخاصة النوع الاجتماعي.
نعم، صوتت 53% من النساء لصالح هاريس. لكن هذا كان أقل مما حصل عليه بايدن في عام 2020؛ بينما ذهبت الأغلبية بين النساء البيض إلى ترامب. وتلوح المشاكل المتعلقة بالجنسين في الأفق على نطاق أوسع من هذا. كان هناك من حين لآخر متنافسات على الرئاسة منذ الستينيات. لم ينجح أي شيء. في جميع أنحاء العالم، ارتفع عدد النساء المنتخبات كرؤساء دول بشكل ملحوظ منذ عام 2000. وأعلنت إحدى محطات الإذاعة الأمريكية أن بقاء السقف الزجاجي للبيت الأبيض على حاله، هو “مشكلة أمريكية فريدة تقريبًا”. ليس كذلك.
تاريخياً، نادراً ما حدث أن اختارت قوة عظمى أن تقودها امرأة. ما لم تكن المرأة المعنية ملكية أو تمتلك علاقة دم مع زعيم سابق كان ذكرًا.
لم يكن هذا بسبب عدم قدرة المرأة على السيطرة على مناطق كبيرة وقوية. في القرن الثامن عشر، حكمت ماريا تيريزا الإمبراطورية النمساوية لمدة 40 عامًا؛ في حين كان للإمبراطورية الروسية الأكبر حجمًا أربع حكام من النساء في ذلك القرن. لكن هؤلاء كانوا نساء ملكيات. لقد عملت ولادتهم ومكانتهم على التفوق على جنسهم. لقد أثبت أن وصول امرأة إلى السلطة في دولة كبرى أمراً مختلفاً تماماً وأكثر صعوبة إلى ما لا نهاية.
والاستثناءات الظاهرية لهذه القاعدة، كما يقول إنديرا غاندي التي انتخبت رئيسة لوزراء الهند مرتين، أو مارغريت تاتشر، ليست من هذا القبيل. الأولى كانت ابنة نهرو ومتزوجة من رجل لا علاقة له بالمهاتما غاندي، ولكن يحمل نفس اللقب الوطني. أما تاتشر، فمن المؤكد أنها فازت بثلاثة انتخابات عامة و11 عاماً كرئيسة للوزراء. لكن المملكة المتحدة التي ترأستها كانت بالفعل نظاما سياسيا متقلصا إلى حد كبير. على النقيض من ذلك، عندما كان ونستون تشرشل يكبر في أواخر القرن التاسع عشر، كانت المملكة المتحدة قوة عظمى، وكان هذا أحد الأسباب وراء معارضته بشكل عام لحق المرأة في التصويت في ذلك الوقت. وأصر على أن الإمبراطورية البريطانية في جميع أنحاء العالم بحاجة إلى ضمان أن يحكمها الرجال.
لا يختلف هذا الموقف التشرشلي كثيرًا عن أحد التهكمات العديدة التي وجهها دونالد ترامب ضد كامالا هاريس. وقال للناخبين الأمريكيين إن “الأعداء الأجانب سوف يدوسون عليها”. وباعتبارها قوة مهيمنة عالمية، كانت الولايات المتحدة في حاجة إلى رجل كبير لقيادتها، وليس مجرد امرأة. ولعل كون المرأة المعنية سوداء قد جعل مثل هذه اللغة الترامبية أكثر فعالية. لكن الافتراضات والعادات المتعلقة بالجنس هي التي جعلتها قوية حقًا. غالبًا ما يُنظر إلى ترامب على أنه مخالف للقواعد بشكل جوهري، وقد لعب ترامب في هذا الصدد بنجاح على نماذج ونداءات تقليدية للغاية: الحاكم باعتباره المنقذ والمحارب، والرجل القوي الذي لا غنى عنه لرفاهية بلد قوي.
وهذا ليس السبب الوحيد وراء فوز ترامب، ولكنه يساعد في تفسير طبيعة وحجم نجاحه. على سبيل المثال، يظل بعض المعلقين في حيرة من أمرهم بشأن السبب وراء عدم تسبب سلوك الرئيس المنتخب المفترس تجاه النساء في المزيد من الضرر السياسي. ولكن بالنسبة لبعض الناخبين الأميركيين (وليس الذكور فقط)، فإن التقارير عن مثل هذا السلوك تم تجاهلها بسهولة باعتبارها دليلا إضافيا على أن ترامب كان الرجل الحقيقي، رجلا قويا. ويؤكد هذا الأمر على استمرار المعايير المزدوجة، ومرة أخرى، على القواعد المختلفة التي غالبًا ما تنطبق على النساء الملكيات. يمكن للحاكمات المتوجات (مثل كاثرين العظيمة) أن ينجو من الفضائح الجنسية. ولكن إلى متى قد تحتفظ القائدات الأحدث وغير المتوجات بمناصب عليا، كما تقول أنجيلا ميركل، لو أنهن انغمسن في تهور مثل ترامب، وقد أصبح هذا معروفا؟
هناك دروس أكثر وضوحا يمكن استخلاصها. ويستطيع الأوروبيون، عن حق، أن يفتخروا بالعدد المتزايد من النساء الذين ينتخبونهم لمناصب سياسية عليا. لكنهم ربما يرغبون في النظر في مدى نابع هذا الاتجاه من الاعتراف الضمني بأن الدول الأوروبية لم تعد قوى كبرى في العالم. وبالنسبة للأميركيين، لا تزال الدروس أكثر وضوحا. ولم تنتخب الهند امرأة لرئاسة الوزراء منذ السيدة غاندي. كان لدى كل من روسيا والصين إمبراطورات ولكن لم تنتخب قط قائدات. فهل تنفصل الولايات المتحدة أخيراً عن هذا النمط من القوى العظمى التي تختار أن يقودها رجال فقط؟ ولا ينبغي لنا أن نعتمد عليه.
