افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب هو رئيس تحرير المجلة الأسبوعية البولندية Kultura Liberalna، وهو حاليًا زميل أقدم في Zentrum Liberale Moderne في برلين.
في عام 2012، كانت عيون أوروبا متجهة نحو بولندا وأوكرانيا، حيث استضاف البلدان بشكل مشترك بطولة أوروبا لكرة القدم. حتى أن وارسو كانت حريصة على تقديم نفسها سفيرة غير رسمية لكييف في أوروبا الغربية. وكانت الخريطة الذهنية لأوروبا هي التحرك شرقا.
الثقة البولندية والأوكرانية بشأن المستقبل لم تدم طويلا. وفي عام 2014، هاجمت روسيا أوكرانيا، وهو عمل عدواني أدى إلى قطع التفاؤل في المنطقة بعد الحرب الباردة. ودونيتسك، إحدى المدن الثماني التي استضافت مباريات اليورو، محتلة من قبل روسيا. لقد تحول التضامن إلى حالة الحرب.
لقد قطعت بولندا وأوكرانيا شوطا طويلا في أكثر من عامين: من الصداقة الحميمة العفوية إلى سلسلة من سوء التفاهم. وأنا أقرأ هذا كدليل على التغيير الجيوسياسي الأوسع في المنطقة. إن الأسباب التي أدت إلى الخلافات البولندية الأوكرانية هي أسباب بنيوية ولن تزول بسهولة. فضلاً عن ذلك فإن طموحات أوكرانيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي قد تزيد من حدة هذه الطموحات.
في الآونة الأخيرة فقط، قيل إن نزاعًا حادًا نشأ في كييف بين الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ووزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي. وبحسب تقارير إعلامية، لم يتم نفيها، طالب زيلينسكي، من بين أمور أخرى، بتسليم طائرات مقاتلة من طراز ميج 29. وبدوره، طالب سيكورسكي بإيجاد حل لمشكلة استخراج جثث عشرات الآلاف من البولنديين الذين قتلوا على يد الأوكرانيين في مذبحة فولهينيان خلال الحرب العالمية الثانية.
ولم يكن الشجار غير الدبلوماسي الذي تلا ذلك سوى حلقة واحدة في سلسلة من الأحداث العنيفة. في يوليو/تموز، أعلن فلاديسلاف كوسينياك كاميش، نائب رئيس الوزراء ووزير الدفاع البولندي، أن أوكرانيا لا يمكن قبولها في الاتحاد الأوروبي قبل أن تتمكن وارسو وكييف من حل قضية فولينيا. وفي وقت لاحق، أصبحت الأجواء أكثر سخونة بعد أن تردد أن سيكورسكي، في مناقشة مغلقة، أعرب عن إمكانية وضع شبه جزيرة القرم تحت تفويض الأمم المتحدة مع احتمال إجراء استفتاء على وضع الإقليم في المستقبل البعيد. وبدوره، استسلم رئيس سابق لوزارة الخارجية الأوكرانية، خلال اجتماع عقد مؤخراً في بولندا، للإدلاء بتصريحات غامضة كان من الممكن تفسيرها على أنها تشكك في حدود بولندا.
وتزداد هذه الاحتكاكات إثارة للدهشة نظراً لنتائج الانتخابات البرلمانية التي جرت العام الماضي في بولندا. وبعد ثماني سنوات، تم استبدال حزب القانون والعدالة الوطني الشعبوي في السلطة بائتلاف بقيادة دونالد تاسك، رئيس الوزراء السابق الذي جسد الصداقة البولندية الأوكرانية من خلال المساعدة في تنظيم بطولة كأس الأمم الأوروبية 2012. لقد أثبتت الأسابيع القليلة الماضية أن الحرب تغيرنا جميعاً، البولنديين والأوكرانيين على حد سواء. إذن ماذا يحدث؟
فأولاً، تعمل الحكومة البولندية في ظل ظروف ما بعد الشعبوية. ليس هناك عودة تلقائية إلى الأيام الخوالي. ويحاول ائتلاف تاسك تقليص الأنانية القومية التي أشبعت بها حكومة حزب القانون والعدالة المجتمع. لكن استراتيجيته المتمثلة في إبعاد الناخبين عن الشعبويين الوطنيين تسير ببطء وحذر. إنه مثل تقديم المايونيز المعتدل بعد ثماني سنوات من الخردل الحار.
ومن الناحية العملية، يعني هذا أن حكومة تاسك لا تتخلى عن جميع جوانب السياسة الخارجية كما حدث في عصر حزب القانون والعدالة. إنه يُظهر قدرًا معينًا من التعنت تجاه الشركاء الأجانب، بما في ذلك أوكرانيا. ومن الأفضل أن نفهم هذا كجزء من عملية انتقال بولندا من الشعبوية إلى الديمقراطية الليبرالية.
ثانيا، مقارنة بعام 2012، وضعت الحرب حدا لعصر “الشريك الأصغر” في العلاقات الثنائية. ومن المثير للدهشة أن أوكرانيا لم تتمكن من إيقاف فلاديمير بوتن فحسب الحرب الخاطفةلكنه تجرأ على إرسال قوات إلى الأراضي الروسية. إنها تبني علاقات عالمية دون وسطاء. يعد الجيش الأوكراني أحد أكثر الجيوش التي تم اختبارها في أوروبا. وفيما يتعلق بالأسلحة الجديدة مثل الطائرات بدون طيار، فإن بولندا هي التي يمكن أن تتعلم الكثير من أوكرانيا.
وعندما يحل السلام فإن أوكرانيا سوف تطالب بدور أكبر في المنطقة. إننا نشهد تحولاً جيوسياسياً في أوروبا الشرقية. وتريد كييف الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ولعب دور مهم. وبالنسبة للساسة الأوكرانيين، هناك مناطق في الأفق حيث قد يفسح الاعتماد على المساعدات الخارجية المجال للمنافسة. وفي هذا السياق، يشعرون بالقدرة على التعامل مع سياسات الذاكرة التاريخية بشكل أكثر صرامة.
ومن ناحية أخرى، كثيراً ما انخرط الساسة في كل من البلدين مؤخراً في نوع من المزايدة اللفظية التنافسية ــ لملء الفراغ الفكري على ما يبدو أمام مواطنيهم. “حيثما تقاتل اثنان، فإن الثالث ينفع” هو المثل التقليدي. لم تتوقف موسكو عن كونها تهديدًا للمنطقة. من المؤسف أن المشاحنات الأخيرة تثبت أن مثل هذه الكليشيهات الجيوسياسية، مهما كانت حقيقية، سرعان ما ينسىها بعض الساسة.