افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
وافق مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة في المملكة المتحدة على تسوية مع شركة الموارد الطبيعية الأوراسية، مما أنهى جزءًا من معركة قانونية استمرت لسنوات كشفت عن حقائق مدمرة حول كيفية إدارة الوكالة لنفسها.
وقال مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة ومجموعة التعدين الكازاخستانية يوم الثلاثاء في المحكمة العليا في لندن إن القضية، التي كان من المقرر أن تُعرض على المحكمة هذا الأسبوع، تمت تسويتها مقابل مبلغ لم يكشف عنه.
يتعلق النزاع بما إذا كان المدعي العام قد سرب معلومات إلى وسائل الإعلام خلال تحقيق الفساد الذي استمر عقدًا من الزمن في ENRC، وهو ما نفاه مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة بشدة.
إنها جزء من سلسلة من الشكاوى القانونية التي قدمتها ENRC منذ عام 2017، والتي زعمت أن محاميها تواطأ مع مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة لدعم تحقيق المدعي العام، إلى جانب ادعاءاتها بوجود تسريبات إعلامية.
قضت إحدى المحاكم العام الماضي بأن مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة كان “ينتهك بشكل خطير واجباته” في الطريقة التي تعامل بها مع القضية، التي وضعت الوكالة الحكومية البريطانية التي تعرضت لانتقادات كبيرة ضد شركة سابقة مدرجة في المملكة المتحدة مملوكة لأقلية أثرياء.
لا يزال من الممكن أن يدفع مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة (SFO) مئات الملايين من الجنيهات الاسترلينية كتعويضات لشركة ENRC. وقد خصص مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة مبلغ 237.7 مليون جنيه إسترليني لتغطية التكاليف القانونية، أي ما يعادل ضعفين ونصف ميزانيته السنوية. تسعى ENRC للحصول على حوالي 250 مليون جنيه إسترليني من مكتب SFO وشركة المحاماة السابقة Dechert.
لا تزال هناك تجربة منفصلة لتحديد المبلغ الذي سيتعين على مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة (SFO) دفعه لـ ENRC.
افتتح مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة تحقيقاته في ENRC في عام 2013، وحصل على تمويل إضافي من الحكومة للتحقيق، لكنه أغلقه العام الماضي بسبب “عدم كفاية الأدلة المقبولة للمحاكمة”.