أوضح فريد ريسبولي، المحامي المؤيد لـXRP، استراتيجية شركة Ripple في معركتها القانونية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). وقد ألمح إلى الأهمية المحتملة لبعض قوانين الأوراق المالية لتكون عنصرًا حاسمًا في الاستئناف المتبادل لشركة ريبل. علاوة على ذلك، ضاعف الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس موقف XRP غير الأمني، مما خفف من مخاوف المجتمع.
ماذا ستكون ضربة Ripple الرئيسية في الاستئناف المشترك؟
جاء الكشف عن ريسبولي بعد أن أكدت هيئة الأوراق المالية والبورصات أنها ستستأنف حكم القاضي الفيدرالي في قضيتها ضد شركة ريبل. وفي الثاني من أكتوبر، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات إشعارًا بالاستئناف إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية، مما يمثل الفصل التالي في معركتها القانونية التي استمرت أربع سنوات مع شركة بلوكتشين. تنبع هذه القضية من ادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن مبيعات رمز XRP الخاص بشركة Ripple تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
وضع فريد ريسبولي، المعروف بموقفه القوي المؤيد لـ XRP، جدولًا زمنيًا مفصلاً للإجراءات القانونية ولكن الأهم من ذلك أنه سلط الضوء على استراتيجية Ripple المضادة للاستئناف. وشدد على أن الشركة من المرجح أن تلجأ إلى قوانين السماء الزرقاء، وقوانين الأوراق المالية على مستوى الولاية التي تحمي المستثمرين من الممارسات الاحتيالية ومبيعات الأوراق المالية غير المسجلة.
ستقدم شركة Ripple هذه الحجة في الاستئناف المتبادل.
– فريد ريسبولي (@ Freddyriz) 3 أكتوبر 2024
وعندما سُئل عن كيفية استخدام هذه القوانين في الدفاع عن شركة بلوكتشين، قال ريسبولي ببساطة: “ستقدم شركة ريبل هذه الحجة في استئنافها المتبادل”. في السياق، قوانين السماء الزرقاء، التي سميت على اسم فكرة أن بعض مخططات الاستثمار المضاربة ليس لها جوهر أكثر من “السماء الزرقاء”.
تفرض هذه القوانين متطلبات صارمة على عروض الأوراق المالية داخل الولايات الفردية. علاوة على ذلك، تفرض قوانين السماء الزرقاء تسجيل الأوراق المالية، وتنظيم الوسطاء والتجار، وترخيص محترفي الاستثمار. والأهم من ذلك أنها مصممة لحماية المستثمرين من أساليب البيع الاحتيالية واستثمارات المضاربة التي لا قيمة لها.
إن تلميح ريسبولي بأن قوانين السماء الزرقاء ستبرز بشكل بارز في الاستئناف المتبادل لشركة ريبل يضيف بعدًا مثيرًا للاهتمام للقضية. ورغم أن قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، التي فرضتها هيئة الأوراق المالية والبورصات، كانت بمثابة ساحة المعركة الرئيسية، فإن إدخال التنظيمات على مستوى الولايات قد يؤدي إلى تعقيد حجج هيئة الأوراق المالية والبورصة.
تختلف قوانين السماء الزرقاء عبر الولايات، ويمكن أن يوفر استدعاءها لشركة Ripple نفوذًا قانونيًا إضافيًا. ويكون هذا مفيدًا بشكل خاص، إذا جادلوا بأن مبيعات XRP لم تنتهك لوائح الأوراق المالية على مستوى الدولة.
تفاصيل استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات
تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصة حاليًا إلغاء جزء كبير من الحكم الصادر في يوليو 2023 عن القاضية أناليسا توريس. في هذا الحكم، وجد القاضي أنه في حين أن المبيعات المؤسسية لشركة Ripple لـ XRP تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، فإن مبيعاتها الآلية لمستثمري التجزئة لم تنتهك ذلك.
تم رفض محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصة لتقديم استئناف تمهيدي ضد هذا القرار. وعلى الرغم من هذه النكسة، فإن الهيئة التنظيمية الفيدرالية تمضي قدمًا في استئنافها أمام الدائرة الثانية، بهدف الطعن في تفسير المحكمة لقوانين الأوراق المالية في هذه القضية.
وفي بيانه الرسمي، أكد المتحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصة أن قرار القاضي توريس يتعارض مع “عقود من سوابق المحكمة العليا وقوانين الأوراق المالية”، وفقًا لتقرير CoinDesk. كما أعربوا عن ثقتهم في الاستئناف القادم.
ومع ذلك، تبدو شركة الريبل حازمة بنفس القدر في دفاعها. كان جارلينجهاوس، ردًا على إشعار الاستئناف المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات، صريحًا في انتقاداته. الكتابة على X، ذكر جارلينجهاوس:
“لو كان جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصة عقلانيين، لكانوا قد تجاوزوا هذه القضية منذ فترة طويلة. من المؤكد أنها لم تحمي المستثمرين، وبدلاً من ذلك أضرت بمصداقية وسمعة هيئة الأوراق المالية والبورصة.
وأكد جارلينجهاوس أيضًا أن هيئة الأوراق المالية والبورصة “خسرت كل ما يهم”. علاوة على ذلك، كرر وجهة نظر الشركة بأن وضع XRP كعملة غير أمنية أصبح الآن سابقة قانونية. وأشار أيضًا إلى أن المحاولة السابقة لهيئة الأوراق المالية والبورصة لتقديم استئناف تمهيدي، والتي لم تنجح، تشير إلى أنهم “ليس لديهم أي نية لتحدي وضع XRP باعتباره غير آمن”.