أهلاً بكم من جديد. من المقرر أن تُعقد الانتخابات العامة المقبلة في أيرلندا بحلول شهر مارس/آذار، ولكن لن يفاجأ أحد إذا اختار رئيس الوزراء الأيرلندي سيمون هاريس الذهاب مبكراً وإجراء الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني. وبالنسبة لأصدقاء أيرلندا وشركائها في الخارج، فإن هذا يثير ثلاثة أسئلة مثيرة للاهتمام.
إلى أي مدى ستقاوم أيرلندا الاتجاهات الأوروبية الأخيرة وترفض الشعبوية المناهضة للمؤسسة والتطرف السياسي؟
فهل ستكون الانتخابات بمثابة انتصار أم كارثة لحزب شين فين، الحزب المعارض الذي كان حتى وقت قريب يحظى بتقدير كبير في استطلاعات الرأي؟
وما هي تداعيات طموحات شين فين في توحيد الجمهورية مع أيرلندا الشمالية؟
يمكنك العثور علي على [email protected].
الاستثناء الأيرلندي (الجزئي)
تتطلب الإجابات على السؤالين الأولين فهم حقيقة مفادها أنه على الرغم من أن السياسة الأيرلندية تتبع الأنماط الأوروبية القارية في كثير من النواحي، فإنها متميزة في حد ذاتها.
والخلفية متشابهة من حيث أن قضايا الهجرة وسياسة اللجوء والقضية الحاسمة المتمثلة في نقص السكن أصبحت في الوقت الحاضر في مقدمة أذهان الناخبين، كما كتبت فياتشرا أو سيونايث في شهر يوليو/تموز لشبكة آر تي إي نيوز.
وهذا ليس مفاجئاً على الإطلاق: فوفقاً لمكتب الإحصاء الأيرلندي، ارتفع عدد المهاجرين ــ وهي الفئة التي تضم اللاجئين الأوكرانيين ــ بحلول شهر أبريل/نيسان إلى أعلى مستوى له في 17 عاماً.
ولكن في حين أدت مثل هذه الاتجاهات في فرنسا وألمانيا وغيرهما من بلدان أوروبا الغربية إلى زيادة الدعم للأحزاب اليمينية المتطرفة، فإن الوضع في أيرلندا مختلف.
كتب نيكلاوس نوسبليجر من صحيفة نويه تسورخر تسايتونج في ديسمبر/كانون الأول بعد أن هزت أعمال الشغب المناهضة للمهاجرين دبلن:
وبفضل الخبرة الطويلة في الهجرة، يسود التضامن والتعاطف مع الأجانب في البلاد تقليديا، ولم تكن هناك قط حركة شعبوية يمينية ناجحة.
ومع ذلك، في استطلاع للرأي نُشر في ديسمبر/كانون الأول، قال 28% من المشاركين إنهم يستطيعون تخيل التصويت لحزب يتبنى مواقف مناهضة للهجرة بشدة ــ وهو ضعف العدد في عام 2021.
ويسعى بعض الناشطين اليمينيين المتطرفين إلى حشد الدعم من خلال تبني رموز وشعارات النضال القومي الأيرلندي ضد الحكم البريطاني في عصر الإمبريالية. ومع ذلك، فإنهم يظلون على أقصى الحدود في السياسة الانتخابية.
شين فين في موقف دفاعي
وباعتبارها حزباً قومياً يسارياً يحظى بدعم الشباب الذين يتبنون آراء ليبرالية بشأن الهجرة، فقد كان حزب شين فين بطيئاً في إدراك حقيقة فقدانه للتواصل مع الناخبين الآخرين بشأن هذه القضية. وفي شهر مارس/آذار كتب جود ويبر، مراسل صحيفة فاينانشال تايمز في دبلن:
لقد لجأ بعض أعضاء القاعدة الأساسية للناخبين من الطبقة العاملة في حزب شين فين إلى أحزاب مستقلة صغيرة في الأشهر الأخيرة، بما في ذلك الجماعات الهامشية المعارضة للهجرة.
ونتيجة لهذا جزئيا، حقق الحزب نتيجة مخيبة للآمال في الانتخابات المحلية التي جرت في يونيو/حزيران. والآن، كما يظهر الرسم البياني أدناه، انخفض دعم شين فين بمقدار النصف إلى نحو 19% من نحو 36% في يوليو/تموز 2022.
ويبدو من المرجح أنه على النقيض من بعض دول الاتحاد الأوروبي، لن تدفع الانتخابات المقبلة أيرلندا إلى طريق الاستقطاب السياسي والهيئة التشريعية المجزأة إلى الحد الذي يجعل من الصعب تشكيل حكومة (فرنسا هي المثال الأبرز).
ولكن كما كانت الحال طيلة أغلب القرن الماضي، فإن مقاليد الحكم سوف تظل في أيدي حزبي فيانا فيل و/أو فاين جايل، وهما أكبر حزبين رئيسيين في أيرلندا. وفي الوقت الحاضر يحكم الحزبان في ائتلاف من ثلاثة أحزاب مع حزب الخضر الأصغر حجماً.
ورغم هذا فإن حزب شين فين يظل قوة لا يستهان بها. ففي أغلب فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية كان حزباً صغيراً من الناحية الانتخابية ــ وكان مكروهاً من قِبَل الأحزاب الرئيسية باعتباره الناطق باسم الجيش الجمهوري الأيرلندي، الذي كان يقاتل لإنهاء الحكم البريطاني في أيرلندا الشمالية.
لقد حقق حزب شين فين اختراقاً كبيراً في انتخابات عام 2011 في ذروة تورط أيرلندا في أزمة الديون السيادية والأزمات المصرفية في منطقة اليورو. وفي الانتخابات الأخيرة في عام 2020، برز شين فين باعتباره ثاني أكبر حزب في الهيئة التشريعية.
أيرلندا الشمالية والتوحيد
وعلاوة على ذلك، يعمل حزب شين فين على تعزيز مكانته باعتباره الحزب الأكبر في أيرلندا الشمالية. وإذا ما اقترن هذا بالتأثيرات المزعزعة للاستقرار التي خلفها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على السياسة في الإقليم، فقد يبدو هذا وكأنه يقرب احتمالات توحيد أيرلندا.
في الممارسة العملية، لا أعتقد أن هذا أمر محتمل في الأمد القريب. فمن المؤكد أن الحكومة الأيرلندية المقبلة لن تضم حزب شين فين.
ومن ناحية أخرى، تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن عددا أكبر من الناخبين في أيرلندا الشمالية سيختارون البقاء جزءا من المملكة المتحدة بدلا من دمج المقاطعة مع الجمهورية.
وعلى المدى الأبعد، فإن التوقعات محفوفة بالمخاطر. وتشير نفس الاستطلاعات إلى أن أيرلندا الموحدة تحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين في المقاطعة الذين تقل أعمارهم عن 45 عاما. وعلاوة على ذلك، منذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، حصل عشرات الآلاف من الناس في أيرلندا الشمالية على جوازات سفر أيرلندية.
حصان أيرلندي يتفوق على الحمير في الاتحاد الأوروبي
كيف سيؤثر الوضع الاقتصادي في أيرلندا على الانتخابات المقبلة؟
للوهلة الأولى، تبدو أيرلندا في وضع صحي جيد مقارنة بدول الاتحاد الأوروبي الأخرى. وقد يكون هذا في صالح حزبي فيانا فيل وفاين جايل.
وقد تعززت حالة من الكآبة المتزايدة بشأن آفاق الاقتصاد الأوروبي هذا الشهر عندما دعا ماريو دراجي إلى إصلاحات سريعة وبعيدة المدى، بما في ذلك استثمارات سنوية بقيمة 800 مليار يورو في استراتيجية صناعية جديدة. وقال للصحافيين: “افعلوا هذا وإلا فسوف نعاني من عذاب بطيء”.
هناك قلق خاص بشأن ألمانيا، كما هو موضح في هذا التعليق المقدم لمؤسسة أومفيف البحثية بقلم ميروسلاف سينجر، محافظ البنك المركزي التشيكي السابق.
إن المشاكل الاقتصادية التي تواجهها ألمانيا لا ترتبط فقط باستنفاد نموذجها الاقتصادي، بل ترتبط أيضاً بحقيقة مفادها أن أكبر مشروع اقتصادي للاتحاد الأوروبي خلال الأعوام الخمسة والعشرين الماضية ــ اليورو ــ لم يرق إلى مستوى التوقعات.
وفي أيرلندا، يبدو أن الأمور تختلف.
الاقتصاد ينمو بشكل جيد، والتضخم تحت السيطرة، والعمالة شبه كاملة، والحكومة تجمع فوائض كبيرة في الميزانية (على النقيض تماما من فرنسا أو إيطاليا على سبيل المثال).
إن هذه الفوائض تدفع أيرلندا إلى إنشاء صندوقين للثروة السيادية لحماية الخدمات العامة في الأمد البعيد، وتحديث البنية الأساسية، والتعامل مع تغير المناخ. ويبدو الأمر وكأن أيرلندا أشبه بالنرويج الغنية بالطاقة أكثر من أغلب شركائها في الاتحاد الأوروبي.
المال، المال في كل مكان
وتتمتع أيرلندا بوضع مالي جيد بفضل عائدات ضرائب الشركات المرتفعة إلى حد كبير، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه.
ومن الجدير بالملاحظة بشكل خاص أن شركة أبل حصلت على 13 مليار يورو من الضرائب المستحقة عليها بعد صدور حكم من محكمة العدل الأوروبية. وهو مبلغ غير عادي بالنسبة لبلد يبلغ عدد سكانه 5.3 مليون نسمة.
لقد أنفقت الحكومة الأيرلندية، حرصًا منها على الحفاظ على ترتيباتها الضريبية الخاصة لشركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة وغيرها من الشركات المتعددة الجنسيات، ملايين اليورو في رسوم قانونية لتجنب تلقي هذه الأموال. ولكن في النهاية، الحياة هي الحياة، أليس كذلك؟ في بعض الأحيان، تتدفق المليارات إلى حسابك المصرفي سواء شئت أم أبيت.
كل هذا يظهر مدى التقدم الذي أحرزته أيرلندا منذ الأيام المظلمة في عام 2010 عندما أصبحت الدولة الثانية، بعد اليونان، التي تحتاج إلى خطة إنقاذ طارئة من الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي (مع بعض الأموال الإضافية التي قدمتها المملكة المتحدة) وسط أزمة منطقة اليورو.
في ذلك الوقت، نشرت صحيفة آيريش تايمز افتتاحية أشارت إلى انتفاضة عيد الفصح عام 1916 ضد الحكم البريطاني، والتي احتُفل بها باعتبارها لحظة حاسمة في النضال من أجل الاستقلال. وتساءلت الصحيفة عما إذا كان هذا هو “الهدف الذي مات من أجله رجال عام 1916: إنقاذ من المستشار الألماني مع بضعة شلنات من التعاطف من المستشار البريطاني”.
ليس كل الحلاوة والنور
على الرغم من المظاهر، فليس كل شيء مثاليًا في الاقتصاد الأيرلندي. تقول وكالة التصنيف الائتماني Scope Ratings:
لا يزال الاقتصاد الأيرلندي يعتمد بشكل كبير على عدد صغير من الشركات الكبيرة[multinationals]… ثلاث شركات فقط تساهم بنحو 43 في المائة من ضريبة الشركات… وباعتبارها اقتصادًا صغيرًا ومعولمًا للغاية، فإن أيرلندا معرضة بشكل خاص للتحولات السلبية في البيئة الخارجية.
وهناك أيضاً مسألة كيفية توزيع فوائض الميزانية. ويحذر توم ماكدونيل، المدير المشارك لمعهد نيفين للأبحاث الاقتصادية في أيرلندا:
إن تاريخ أيرلندا القاتم من الميزانيات الدورية والعواقب المترتبة عليها ينبغي أن يحذرنا من الوقوع في أخطاء مماثلة هذه المرة.
وكما هي الحال مع الهجرة، فإن الاقتصاد سوف يوفر الكثير للحكومة الأيرلندية المقبلة للتفكير فيه. ولكن ربما يثبت زعماء أيرلندا أن الشاعر ويليام بتلر ييتس كان متشائماً أكثر مما ينبغي ـ فالوسط قادر حقاً على الصمود.
المزيد حول هذا الموضوع
العصابات الإجرامية شبه العسكرية في أيرلندا الشمالية – تقرير بقلم أونا كيلي لقناة RTÉ News
اختيارات توني لهذا الأسبوع
-
لدى الجواسيس الإسرائيليين تاريخ طويل في استخدام الهواتف، وخلفائها التكنولوجيين، لتتبع وحتى اغتيال أعدائهم، وفقًا لتقرير ميهول سريفاستافا من فاينانشال تايمز.
-
بدأت رسائل تحذيرية تصل للمواطنين الروس المقيمين بشكل دائم في لاتفيا، لكنهم فشلوا في اجتياز امتحان اللغة اللاتفية المطلوب، تحذرهم من المغادرة في غضون 30 يومًا أو مواجهة “الترحيل القسري”، كما كتبت ماريا أندرييفا لإذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي.