احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يزعم أنصار ما يسمى بالنمو السلبي أن الانهيار البيئي وشيك في غياب التغيير الاقتصادي الجذري ــ وانخفاض الناتج المحلي الإجمالي. ومن ناحية أخرى، يرفض المنتقدون هذا باعتباره تشاؤما تقنيا غير مبرر، مشبعا بلغة غامضة وسياسات غير قابلة للدفاع عنها أو غامضة. وتقيم بعض المراجعات الأخيرة هذا المجال الناشئ من البحث. فما هي العيوب التي يجدونها؟
في هذا السياق، يقدم إيفان سافين من المدرسة العليا للتجارة في باريس وجيروين فان دن بيرج من الجامعة المستقلة في برشلونة الذخيرة للمنتقدين، حيث يحللون 561 دراسة تحتوي على “النمو السلبي” أو “ما بعد النمو” في العنوان. ويشكو الباحثان من وفرة تعريفات النمو السلبي، ويزعمان بشكل استفزازي أن الباحثين “يستعمرون” مناطق متميزة باستخدام المصطلح لتغليف العمل في مجال إعادة التدوير على سبيل المثال.
كما يتذمرون من الأساليب الضعيفة، حيث يقدرون أن ما يزيد قليلاً عن 5% من الأوراق التي يدرسونها تقوم بتحليل البيانات الكمية، والتي يقولون إنها غالبًا ما تكون “سطحية وغير مكتملة”. وتقوم 4% أخرى بتحليل البيانات النوعية، وبعضها غير مستقر. ويقدمون أمثلة، بما في ذلك تحليل 14 مقابلة مع ناشطين بيئيين كنديين يهدف إلى تسليط الضوء على “الاستيعاب المحدود لخطاب النمو السلبي في العالم الناطق باللغة الإنجليزية”.
كان رد فعل أنصار نظرية انكماش النمو أشبه باستجابتهم المحتملة لمحطة طاقة تعمل بالفحم في محمية طبيعية. وكان أحد الردود هو أن اقتصار الدراسة على البحث الذي يحمل عنوان نظرية انكماش النمو يعني أن المؤلفين رسموا صورة غير تمثيلية للمجال، وهي صورة من المرجح أن تحتوي على نقاش ومراجعة أكثر من كونها عملاً تجريبياً أصلياً. وكان رد آخر هو أن جميع المجالات تحتوي على بعض الأبحاث الرديئة على الأقل.
ولكن بعض الانتقادات الجوهرية تتردد في مراجعات أخرى، حتى تلك التي كتبها باحثون أكثر وداً تجاه المشروع. كما لاحظ آخرون تناقض التعريف: ففي حين يستخدم البعض مصطلحي “النمو السلبي” و”ما بعد النمو” بالتبادل، يميز آخرون بين النمو السلبي باعتباره نهجاً أكثر تطرفاً لتقليص الإنتاج، وبين ما بعد النمو باعتباره يسمح بإصلاح تدريجي أكثر.
وتزعم مراجعة لدراسات النمذجة التي أجراها آرثر لاور، وإينيجو كابيلان بيريز، وناتالي ويرجلز من جامعة بلد الوليد أن هذا الغموض يساهم في مزيد من الغموض الجوهري، بما في ذلك حول المسار المرغوب للناتج المحلي الإجمالي، وما إذا كان النمو السلبي متسقًا مع الرأسمالية، ومن المفترض أن يقود أي تغيير على وجه التحديد. ورغم زيادة جهود النمذجة على مدى السنوات القليلة الماضية، لا تزال هناك فجوات.
كما وجه آخرون الاتهام إلى حركة تدعو إلى التغيير بأن أبحاث النمو السلبي لا تشارك بشكل كاف في صنع السياسات العملية. فقد توصلت مراجعة أجراها باحثون معظمهم في جامعة لونيبيرج لـ 475 دراسة إلى حساب “محير” مفاده أن حوالي ثلثي هذه الدراسات لم تتضمن أو تناقش أي مقترحات سياسية ملموسة.
في كل مكان توجد فيه أفكار، غالبا ما تكون التفاصيل غائبة. وقد حددت دراسة أخرى 530 مقترحا لسياسات تقليص النمو ولكنها لاحظت أن “معظمها” تفتقر إلى الدقة (“الإصلاحات البيئية” أو “تحويل الشركات إلى تعاونيات غير ربحية”). إن تقليص وقت العمل أمر شائع، ولكن دراسات قليلة تحدد كيفية القيام بذلك. ونادرا ما يستكشف الباحثون التفاعلات بين التغييرات السياسية المختلفة (الرئيسية).
إن الفجوة الأخيرة تكمن في البحث في سبل إشراك الناس في التغيير الاقتصادي الجذري ــ واستدامة هذا التغيير بمجرد أن يبدأوا في الشعور بضغط انخفاض الاستهلاك. ويبدو هذا الأمر ملحاً للغاية في ضوء العقبات السياسية التي تحول دون تبني سياسات داعمة للبيئة حتى في غياب تغيير شامل لمؤسساتنا الاقتصادية.
وتعكس بعض هذه الفجوات الطبيعة العظيمة للمشروع. ويصفه أحد المراجعين بأنه “اقتصادي خارج عن المألوف، أي إزالة الاستعمار من الخيال الاجتماعي وتحرير النقاش العام من الخطابات السائدة التي تصاغ في مصطلحات اقتصادية، وتعطي الأولوية للنمو”. (لا يبدو هذا وكأنه حركة مغرمة بشكل خاص بكتاب الأعمدة الاقتصادية…)
ويزعم تيموثي باريك من جامعة لوند أنه بين 115 تعريفًا تم تحليلها، هناك فكرة متسقة، وهي أن النمو السلبي هو “تقليص الإنتاج والاستهلاك لتقليل البصمة البيئية المخطط لها ديمقراطيًا بطريقة عادلة مع ضمان الرفاهية”. وحتى في هذا السياق، هناك الكثير مما يجب توضيحه.
إن النمو السلبي يتضمن فكرتين كبيرتين: أن النمو غير متوافق أو قد يكون غير متوافق مع استدامة الكوكب؛ وأن التغيير الاقتصادي الجذري مطلوب نتيجة لذلك. وبما أنه من الممكن أن نختلف مع أي من هاتين الفكرتين أو كلتيهما، فليس من المستغرب أن يكون هناك جدل حول ما “يُعَد” بالضبط ضمن هذا المجال. ونظراً لحجم التغيير الذي يريده أنصار النمو السلبي، فليس من المستغرب أن تكون الأدلة التجريبية على الرحلة أو الوجهة ضئيلة بعض الشيء.
سومايا.كينز@ft.com
تابع سمية كينز مع ماي اف تي وعلى إكس
برنامج الاقتصاد مع سومايا كينز هو جديد بودكاست من فاينانشال تايمز يقدم للمستمعين فهمًا أعمق للقضايا الاقتصادية العالمية الأكثر تعقيدًا في حلقات أسبوعية سهلة الاستيعاب. استمع إلى حلقات جديدة كل يوم اثنين على تفاحة, سبوتيفاي, قوالب الجيب أو أينما تحصل على ملفات البودكاست الخاصة بك