احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يعتزم بنك ING الهولندي التخلص من العملاء الكبار الذين يعتقد أنهم لا يحققون تقدما كافيا في الحد من تأثيرهم المناخي، في أحدث علامة على التباعد بين البنوك الأوروبية والأمريكية بشأن مخاطر الانحباس الحراري العالمي.
وقال الرئيس التنفيذي ستيفن فان ريسفيك إن البنك أخطر عملاءه بأنه سيقوم إما بتقييد أو التوقف عن توفير التمويل للشركات التي تفشل في معالجة بصمتها الكربونية على أساس كل حالة على حدة.
ويتناقض موقف ING بشكل حاد مع العديد من المؤسسات المالية الأخرى، وخاصة في الولايات المتحدة حيث خففت البنوك مثل بنك أوف أميركا بعض أهداف المناخ أو أصبحت مترددة في التحدث عن المخاطر المالية الناجمة عن الانحباس الحراري العالمي وسط رد فعل عنيف ضد ما يسمى بالرأسمالية المستيقظة.
وقال فان ريسفيك إن بنك آي إن جي قام بتقييم 2000 من أكبر عملائه على أساس خطط التحول المناخي المتاحة للجمهور وغيرها من البيانات. وقال إن الشركات لديها مهلة حتى عام 2026 لإحراز تقدم كاف.
“إن هدفنا هو التأكد من أننا نكافح تغير المناخ. وليس الأمر أن نقول وداعًا للعملاء”، كما قال. “ولكن إذا كان الأمر يتعلق بعدم رغبتهم في [to address their carbon footprint] ثم هذا يعني أننا سنقول وداعا“ه.”
وأضاف أن البنك يريد التحرك “بالتزامن مع باريس”، الاتفاق العالمي للحد من ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى أقل من درجتين مئويتين، ومن الأفضل أن يكون 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. “نريد مساعدة عملائنا أيضًا على التحرك بالتزامن مع باريس”.
وسوف ينظر البنك إلى ما إذا كانت الشركات تنفذ خططها الانتقالية وما إذا كانت جهودها طموحة بما يكفي داخل قطاعها، من بين عوامل أخرى، كجزء من التقييم.
وعلى الرغم من أن بعض البنوك فرضت قيوداً على الإقراض لقطاعات محددة مثل الفحم، فإن السياسات التي تنطبق على أجزاء كبيرة من محفظتها نادرة.
وقال فان ريسفيك إنه يشعر بالقلق من أن المناقشات حول تغير المناخ أصبحت أكثر استقطابا، مضيفا أنه حتى لو كان المنافسون مترددين في الحديث عن هذه القضية، فإن ING تريد أن تكون “منفتحة وصادقة قدر الإمكان”.
لقد خضعت العديد من البنوك والشركات المالية الأمريكية لتدقيق مكثف من قبل أعضاء مجلس الشيوخ والحكام الجمهوريين بشأن إدراج العوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة في القرارات التجارية في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى موجة من ما يسمى بالتسويف الأخضر – حيث تتردد الشركات في الحديث عن قضايا المناخ.
وعلى النقيض من ذلك، تعرضت بعض الشركات في هولندا لضغوط لوضع أهداف مناخية أكثر طموحا. وتستأنف شركة شل حاليا حكما تاريخيا أصدرته محكمة في هولندا والذي دعا شركة النفط والغاز إلى زيادة خفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.
وزعم فان ريسفيك أن تغير المناخ يشكل مخاطر اجتماعية ومالية. وقال: “نحن بنك يمول الاقتصاد ويمول المجتمع، والتحدي المجتمعي الكبير هو التحول… وفي النهاية، إذا وصلنا إلى مجتمع صحي مع تقدم مستدام للجميع… فهذا أمر جيد للمجتمع وللبنوك”.
وأضاف أن “هناك مخاطر مالية أيضا. فهناك شركات هناك تواجه مخاطر مالية أكبر لأن أصولها قد تصبح عالقة”.
وأشار إلى الشحن أو شركات الطيران كأمثلة حيث ستكون هناك حاجة في المستقبل إلى “سفن أو طائرات أكثر نظافة”، مما يجعل الإقراض للسفن التقليدية التي تعمل بكثافة بالوقود الأحفوري محفوفًا بالمخاطر.
وخلص تحليل ING إلى أن قطاع الشحن والعقارات التجارية كان من بين القطاعات المتأخرة عندما يتعلق الأمر بالإفصاح عن خطط المناخ.
كما سيتوقف البنك عن تقديم تمويل جديد لمحطات تصدير الغاز الطبيعي المسال في عام 2025، وهو ما قال فان ريسفيك إنه يتماشى مع توصيات وكالة الطاقة الدولية. وقال البنك إن آي إن جي يمول حاليا نحو خمسة محطات سنويا.
كما أنها تعمل على وقف كل التمويل الجديد لشركات النفط والغاز التي تعمل على تطوير حقول جديدة.