حذر تجار التجزئة من أنه في حالة عدم وجود متطلبات وضع العلامات على الأغذية المصنوعة من فئة جديدة من المحاصيل “المعدلة وراثيا بشكل خفيف”، فإن المستهلكين سوف يُحرمون من الاختيار، وقد يواجه القطاع العضوي تهديدا وجوديا.
قبل وزير الزراعة المجري استفان ناجي اليوم عريضة من مئات من منتجي الأغذية وشركات التجزئة تطالب بفرض متطلبات صارمة على وضع العلامات على المحاصيل المعدلة وراثيا من الجيل الجديد، وهو ما عزز موقف بودابست بشأن مقترح تحرير التجارة الذي أدى إلى انقسام حكومات الاتحاد الأوروبي.
تعثرت المفاوضات بشأن تنظيم تقنيات الجينوم الجديدة المقترحة بعد أن أعادت المجر فتح نقاش حول ما إذا كانت المحاصيل التي تم “تحرير” جينومها باستخدام إجراءات مختبرية متطورة يجب التعامل معها على أنها معادلة على نطاق واسع للمحاصيل المزروعة تقليديا – بما في ذلك مسألة ما إذا كان ينبغي وضع ملصقات واضحة على الأغذية.
قبلت المفوضية الأوروبية رسالة مفتوحة وقعتها 376 شركة – من بينها Spar Austria، وثاني أكبر سلسلة متاجر سوبر ماركت في ألمانيا REWE، وشركة الأغذية العضوية الفرنسية Biocoop، وسلسلة الأغذية الصحية ومستحضرات التجميل DM – في بودابست قبل خمسة أيام فقط من اجتماع وزراء الزراعة في العاصمة المجرية لحضور قمة غير رسمية لمجلس الاتحاد الأوروبي.
وفي إطار الدعوة إلى “حرية الاختيار من خلال الشفافية”، حثت الرسالة الوزراء على التوافق مع موقف البرلمان الأوروبي، الذي وافق على ضرورة وضع علامات واضحة على جميع المنتجات التي تحتوي على نباتات NGT.
يقول جوتز إي رين، مؤسس سلسلة الأغذية الكاملة الألمانية “ألناتورا”: “يريد العملاء أن يكونوا أحرارًا في اختيار ما إذا كانوا يريدون هذه التكنولوجيا على أطباقهم أم لا. وهذا يتطلب قواعد واضحة للتعايش في الزراعة، والشفافية الكاملة والإعلان عن جميع المنتجات”.
وقال هاينز كايزر، رئيس الإنتاج في شركة شوارزوالدميلش لمنتجات الألبان، إن الافتقار إلى الملصقات يشكل تهديدًا وجوديًا لقطاع الأغذية العضوية لأنه سيمنع العملاء من التمييز بين الأغذية التقليدية والأغذية المعدلة وراثيًا. وأضاف: “نحن بحاجة إلى تدابير تعايش إلزامية على المستوى الوطني والإقليمي لضمان المنافسة العادلة”.
بالنسبة لنائب رئيس شركة بايوكوب، فريدريك فوري، فإن المحاصيل الحديثة المعدلة وراثيا تشترك في العديد من العيوب مع الكائنات المعدلة وراثيا التقليدية، والتي ذكرها بأنها “قابلية الحصول على براءات الاختراع، والاعتماد الإضافي للمزارعين على صناعة البذور والمبيدات الحشرية، والتهجين في البيئة والتأثير السلبي الناتج عن ذلك على التنوع البيولوجي”.
وتتشاطر العديد من الحكومات مثل هذه المخاوف، وهو ما اتضح الأسبوع الماضي عندما نشر مجلس الاتحاد الأوروبي بيانات من 15 دولة عضو رداً على إعادة فتح المجر لمناقشة مجموعة التجارة العالمية الجديدة.
قالت إسبانيا – الدولة العضو الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي لديها مستوى كبير من زراعة المحاصيل المعدلة وراثيا – إن نص التسوية الذي صاغته الرئاسة البلجيكية السابقة لمجلس الاتحاد الأوروبي في فبراير/شباط، والذي لا يتطلب وضع العلامات على منتجات الأغذية المعدلة وراثيا، يجب أن يظل الأساس لمزيد من المحادثات “لتجنب تكرار المناقشات السابقة”.
كما قاومت جمهورية التشيك والدنمرك ـ اللتان قالتا إن التسوية البلجيكية الفاشلة “تمثل حلاً قوياً وعادلاً” ـ فكرة إعادة فتح المناقشة من الصفر أساساً. وعلى نحو مماثل، قالت فنلندا إنها قد تقبل المعايير الخاصة بتكافؤ المحاصيل المعدلة وراثياً من الجيل الجديد مع السلالات التقليدية.
وعلى الجانب الآخر من السياج كانت هناك دول، بما في ذلك النمسا واليونان، عارضت الصيغة البلجيكية، ووافقت على أن جميع المنتجات المعدلة وراثيا يجب أن تخضع للتصنيف الإلزامي من المزرعة إلى المائدة.
إن المجر، على الرغم من أنها تشغل من الناحية الفنية دور الوسيط النزيه خلال رئاستها للمجلس لمدة ستة أشهر، إلا أنها بوضوح في المعسكر الأخير – وربما لا يكون هذا مفاجئًا نظرًا لأن زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا محظورة بموجب الدستور الذي صاغته حكومة أوربان الحالية.
وفي صباح يوم 8 سبتمبر/أيلول، سينقل ناجي كلمات الترحيب في افتتاح “قمة غير معدلة وراثيا” في فرانكفورت، والتي نظمتها جزئيا الجمعية الألمانية للأغذية بدون الهندسة الوراثية (VLOG)، التي تدير نظاما للشهادات والوسم وساعدت في تنسيق الرسالة المفتوحة.
