ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في تغير المناخ ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
يمكننا تلخيص العالم اليوم بكلمة واحدة: حار. فقد ضربت موجات حر شديدة كل قارة على مدار العام الماضي. وسجلت 10 دول على الأقل درجات حرارة يومية تزيد عن 50 درجة مئوية في أكثر من مكان. وتحرق حرائق الغابات مناطق شاسعة بشكل غير عادي من العالم، وتعرضت الشعاب المرجانية لظاهرة التبييض الرابعة على الإطلاق.
ولكن لحسن الحظ، لا توجد حاجة إلى التعجيل بمعالجة تغير المناخ الذي يغذي هذه الظواهر المتطرفة ــ فوحدهم أصحاب الإيديولوجيات المناخية المتطرفة يعتقدون خلاف ذلك. وهكذا تستمر أحدث الهراءات المناخية، والتصريحات المضللة أو المغلوطة أو المحيرة التي لا تزال تتدفق في مواجهة مشكلة واضحة على نحو متزايد.
لقد مر أكثر من ثمانية عشر شهراً منذ آخر مرة تناول فيها هذا العمود الهراء المتعلق بالمناخ، وفي حين يصعب القول ما إذا كانت المشكلة تتضاءل أو تنمو، فإنها بالتأكيد لا تزال تفاجئنا.
الدليل الأول: إيلون ماسك، الذي كان ذات يوم صوت العقل فيما يتصل بتغير المناخ، وإن لم يكن صوتا متواضعا بشكل خاص. فقد تفاخر الملياردير التكنولوجي العام الماضي قائلا: “لقد فعلت من أجل البيئة أكثر مما فعله أي إنسان على وجه الأرض”. وفي عام 2017، وصف الاحتباس الحراري بأنه “أكبر تهديد تواجهه البشرية في هذا القرن، باستثناء الذكاء الاصطناعي”.
لكن في الأسبوع الماضي، في محادثة على منصة X مع دونالد ترامب، قال ماسك إن مخاطر المناخ ليست في الواقع عالية كما يعتقد الكثيرون قبل أن ينطلق في تفسير محير لسبب وجود الكثير من الوقت المتبقي لمعالجتها.
وقال لترامب إنه إذا استمر تراكم ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في الارتفاع من مستوياته المتوسطة الحالية التي تبلغ نحو 420 جزءا في المليون إلى أكثر من 1000 جزء في المليون، “فستبدأ في الشعور بالصداع والغثيان”. ولكن بما أننا لا نضيف سوى نحو 2 جزء في المليون من ثاني أكسيد الكربون سنويا، “فإننا ما زلنا نملك قدرا كبيرا من الوقت” و”لسنا في حاجة إلى التسرع”.
إن هذا هراء من الدرجة الأولى. إن الكوارث الناجمة عن ارتفاع درجات الحرارة والفيضانات والحرائق التي نشهدها مع كمية الاحتباس الحراري التي تسبب فيها تراكم ثاني أكسيد الكربون ستكون ضئيلة مقارنة بما قد يحدث إذا ارتفعت المستويات إلى ما يقرب من 1000 جزء في المليون. والواقع أن عقوداً من الفشل في الإسراع بوقف انبعاثات الكربون تعني أنه يتعين علينا الآن خفضها بسرعة لتجنب التغيرات التي لا رجعة فيها في مجموعة من الأنظمة الطبيعية التي يعتمد عليها البشر. والصداع هو أقل مشاكلنا.
إن تحليل ماسك يشبه القول إنك إذا قضيت سنوات في تناول دلو من الآيس كريم في الإفطار والغداء والعشاء، فسوف تتجمد دماغك. قد يكون هذا صحيحًا من الناحية الفنية، لكنه لا شيء مقارنة بالمذبحة الأوسع نطاقًا.
إن فكرة تحول ماسك إلى مصدر للمشورة المناخية لترامب الذي أعيد انتخابه تثير الدهشة. وكذلك الأمر بالنسبة لمشروع 2025، وهو مخطط مثير للجدل يتألف من أكثر من 900 صفحة تأمل مراكز الأبحاث المحافظة أن تستخدمه إدارة ترامب الثانية لإصلاح الحكومة الأميركية.
إنها تئن من الهراء المناخي، وعلى الرغم من أن ترامب حاول أن ينأى بنفسه عنها، فإن الخطة تتضمن مساهمات من الحلفاء وأعضاء إدارته.
ويتضمن ذلك القسم الذي ينص على “تفكيك الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي”، وهي الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي التي تضم هيئة الأرصاد الجوية الوطنية، وهيئة المحيطات الوطنية، وغيرها من الوكالات العلمية.
ويقول مشروع 2025: “إن هذه العناصر مجتمعة تشكل عملية هائلة أصبحت أحد المحركات الرئيسية لصناعة إنذار تغير المناخ، وبالتالي فهي ضارة بازدهار الولايات المتحدة في المستقبل”.
إن هذا الوصف محير لمجموعة تقدم معلومات مهمة مثل توقعات الطقس وتتبع الأعاصير وبيانات المناخ. وإذا كان هذا يشكل تهديداً كبيراً لازدهار الولايات المتحدة، فلابد وأن نتساءل لماذا تمتلك العديد من الدول الأخرى وكالات تقدم خدمات مماثلة.
ولكن للأسف، لا تزال مستويات محيرة من الهراء بشأن المناخ مستمرة خارج الولايات المتحدة.
في أوروبا، نشرت الصحف الكثير من الادعاءات الكاذبة بأن المضخات الحرارية (البديل الأخضر للغلايات الغازية) ضعيفة للغاية، وصاخبة للغاية، وصعبة التركيب لدرجة أن صناعة صغيرة من الخبراء التقنيين والبحثيين نشأت الآن لتفنيد هذه الادعاءات.
وفي أستراليا، قدم رئيس الوزراء السابق توني أبوت أداء يستحق به الميدالية الذهبية الأسبوع الماضي عندما كتب في مقال صحفي أن “أستراليا لن تفعل أي شيء من شأنه أن يحدث أي فرق في المناخ (على افتراض أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي يتسبب فيها البشر هي حقا الشرير الرئيسي في المناخ)”.
ولسوء الحظ، فإن هذا هو الحال بالفعل، كما تخبرنا بذلك التقارير العلمية المناخية الأكثر موثوقية في العالم.
في يوم من الأيام، لن يعود تغير المناخ قادراً على توليد كل هذه النفايات المضللة. ولكن من الصعب للغاية أن نعرف متى سيحدث ذلك، لذا فمن الأفضل في الوقت الحالي مراقبة أخطر منتجي النفايات السائلة عن كثب.
بيليتا كلارك@ft.com