ربما لا تكون شعبية وجه مصاص الدماء خالدة بعد كل شيء.

بدلاً من مجرد تغطية وجوههم بدمائهم، يقوم محبو الجمال بحقنها في وجوههم باستخدام حقنة للحصول على الفوائد المفترضة المتمثلة في تجديد شباب البشرة وإضفاء مظهر شبابي عليها.

إن حقن PRF، أو الفيبرين الغني بالصفائح الدموية، تحظى بالثناء على أنها أكثر طبيعية من إجراءات التجميل الأخرى، حيث يبحث المرضى عن “بدائل للحشو”، كما قالت طبيبة الأمراض الجلدية المعتمدة الدكتورة آفا شامبان لمجلة Allure.

في حين أن كل من PRF وابن عمها PRP – أو البلازما الغنية بالصفائح الدموية المستخدمة في ما يسمى “الوجه مصاص الدماء” – يستخدمان دم المريض نفسه لإنشاء الخليط المجدد، والذي يتم وضعه بعد ذلك في جهاز الطرد المركزي للفصل.

ولإجراء حقن PRF، يتم سحب الدم بسرعة أقل من PRP بحيث “تبقى بعض خلايا الدم البيضاء والخلايا الجذعية والفيبرين أيضًا في طبقة الصفائح الدموية”، كما أوضحت الدكتورة دوريس داي، طبيبة الأمراض الجلدية المعتمدة.

من الناحية النظرية، تتمتع الحقن بالقدرة على تسريع شفاء الجلد، وتقليل الهالات السوداء والتجاعيد تحت العين أو حتى علاج تساقط الشعر،

“إنها تعتبر الجيل القادم من علاجات البلازما الغنية بالصفائح الدموية (PRP)، والتي تستخدم عادة لمساعدة الإصابات الرياضية”، هذا ما قاله الدكتور مايكل سومينيك، جراح التجميل الوجهي المعتمد والذي يمارس في مدينة نيويورك، لبيردي.

“إن عدم وجود مضاد للتخثر في الأنبوب يسمح بتكوين منتج إسفنجي يشبه الهلام غني بالصفائح الدموية والخلايا الجذعية وعوامل النمو والفيبرين والذي يمكن حقنه في الجلد لمعالجة علامات الشيخوخة أو تساقط الشعر أو شفاء الجلد.”

في حين أن الحقن – والتي تتكلف ما بين 500 دولار إلى 2000 دولار لجلسة واحدة وتتطلب عادةً علاجات متعددة لتحقيق النتائج، وفقًا لبيردي – تُستخدم عادةً كحشو للوجه، وخاصة في منطقة أسفل العين، فإن الأطباء الآخرين غير مقتنعين بفعاليتها.

قالت داي لمجلة Allure: “يتم بيع PRF كحشو، لكنني لا أعتقد أنه يعمل مثل الحشو”، وهي لا تعتبر شيئًا لم تر “بيانات منشورة رائعة” حول حقن PRF في الوجه.

في الواقع، لا تقدم حتى العلاج في عياداتها، بحجة أنها لم “ترَ فائدة كبيرة” من الأدبيات. ومع ذلك، وجدت دراسة صغيرة نُشرت العام الماضي نتائج واعدة في علاج ندبات حب الشباب وتعزيز ملمس الجلد ومرونته.

وتابعت قائلة: “لقد رأيت أشخاصًا غير راضين عن النتائج، وحتى أشخاصًا يعانون من ندوب بسببها. وأقنعت الناس حقًا بعدم القيام بذلك”.

قال جراح التجميل الوجهي المعتمد الدكتور أمير كرم، الذي أسس مركز كارمل فالي لجراحة الوجه والتجميل، لـ Byrdie إن حقن PRF من غير المرجح أن تخلق أو تغير الحجم تحت العينين، واصفًا الحقن بأنها “غير موثوقة”.

“كما يمكنك أن تتخيل، عند الذهاب خمس مرات لحقن المنطقة تحت العينين، فإن كمية الكدمات والصدمات التي قد تصيب تلك المنطقة كبيرة جدًا”، أوضحت كرم. “وحتى في هذه الحالات، نادرًا ما ترى تغييرًا كبيرًا بما يكفي. لذا لأغراض الشفاء وإعطاء الجلد دفعة صغيرة بعد الوخز بالإبر الدقيقة، ربما يكون لها بعض القيمة، ولكن ليس كبديل للحشو”.

وبحسب شامبان، أعربت إدارة الغذاء والدواء عن مخاوفها بشأن تلوث الدم المحتمل والمخاطر الصحية اللاحقة، كما أصدرت الوكالة في السابق بيانات تحذر من العلاجات الطبية التي تنطوي على الخلايا الجذعية، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت PRF تندرج ضمن هذه الفئة.

وعلى الرغم من تحذيرات الأطباء المشكوك فيها ضد العلاج المبتكر، تقول شامبان إن المزيد من الناس ينجذبون إلى الحقن نتيجة “إجهاد الحشو”، على الرغم من أنها حذرت أيضًا من أنها ليست بديلاً متساويًا لحشو حمض الهيالورونيك التقليدي.

أولئك الذين يعانون من ترهل أو ثقل أو تمدد الأنسجة بسبب الإفراط في الملء والتقنيات غير المناسبة [like poor] وتابعت قائلة: “إن الناس الذين يروجون للمنتجات، معجبون باحتمالية جديدة لامعة تتمثل في منتج أكثر “طبيعية” لتجديد البشرة وتجديد شبابها”.

شاركها.