احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
لا يحدث الكثير في قاعة المزرعةعلى الأقل ليس في الغرفة التي نشاهدها. ولكن هذا هو جزئيًا الهدف من مسرحية كاثرين مور الرائعة والهادئة.
داخل قاعة الرسم المتهالكة في منزل ريفي إنجليزي (تم إعادة تصميمها ببراعة على يد سيسي كالف)، يقضي ستة علماء فيزياء ألمان محتجزين الوقت ويتجادلون حول ترتيب الأولوية. وفي الخارج، يستمر جحيم الحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ – والذي بلغ ذروته بإسقاط أول قنبلة ذرية في العالم. وفي التوتر بين تقاعس العلماء القسري، وصراعاتهم الأخلاقية، وأهوال الانفجار النووي في الحياة الواقعية، يكمن جوهر الدراما.
وتستند الدراما الحجرية المقنعة التي أخرجها مور -والتي عُرضت لأول مرة في مسرح جيرمين ستريت الصغير في لندن- إلى أحداث حقيقية: عملية إبسيلون، حيث احتُجز علماء فيزياء ألمان في منزل مُزوَّد بأجهزة تنصت في كامبريدجشاير لمدة ستة أشهر اعتبارًا من يوليو 1945. ولكن في حين تظل المسرحية دقيقة ودقيقة، فإن المعضلات الأخلاقية التي تثيرها ستظل باقية إلى الأبد. كيف تحافظ على نزاهتك وسط وحشية الحرب؟ ما هو العمل الصحيح؟ هل يمكنك متابعة هدف علمي خالص غير ملوث بإساءة استخدامه المحتملة؟ متى يجب عليك تخريب عملك؟
إلى حد ما، يحفر مور في أرض تم تصويرها بشكل رائع في مسرحيات مثل مسرحية مايكل فراين كوبنهاجن و CP تايلور جيدلا تتسم هذه القطعة بالدقة والعمق مثل تلك الأعمال: فالقضايا التي تتناولها صريحة إلى حد ما، والبنية تجعلها جامدة للغاية. ولكن مور لديها أسلوبها الهادئ والمرح في كثير من الأحيان، حيث تستخدم الإشارات الثقافية بشكل أنيق لتسليط الضوء على دور الفن في الصراع وتصور بذكاء مزيجًا من التألق وانعدام الأمان والأنانية التي تؤثر على الشخصيات.
لقد تم تجسيد هذه الشخصيات بشكل جيد على نحو موحد من قبل مجموعة رائعة في إنتاج ستيفن أونوين المتقن الشكل، حيث تكشف التوقفات الصغيرة عن العداء الهادر بين عضو الحزب الدفاعي جوليوس دي سيلفا كورت ديبنر، وديفيد ييلاند في دور ماكس فون لاو، وآلان كوكس في دور فيرنر هايزنبرغ الغامض.
وعندما اقتحم أوتو هان، الممثل المتميز لفوربس ماسون، الغرفة، شاحباً ومرتجفاً، ليعلن أن هيروشيما تعرضت للقصف، انقلبت الدراما فجأة. وتحولت المشاحنات التافهة إلى اتهامات حقيقية بشأن التنازلات الأخلاقية المروعة المترتبة على العيش في ظل نظام فاشي، وفشل النازيين في بناء القنبلة أولاً. فهل كان الاقتتال الداخلي هو السبب؟ أم نقص التمويل؟ أم كان اختياراً متعمداً من جانب هايزنبرغ لعرقلة التقدم (وهذا هو جوهر رواية فراين). كوبنهاجن) أم أن معاداة السامية الشرسة التي تبناها النازيون أدت إلى تخريب مساعيهم من خلال التخلص من العلماء اليهود المتميزين؟
ولكن فوق كل هذا، هناك أسئلة أكبر، غير مذكورة ولكنها حاضرة دوماً، تتعلق بكراهية الأجانب المتكررة وأخلاقيات القنبلة ذاتها ــ الحقيقة الكئيبة المتمثلة في أن البشرية قد تدمر نفسها عدة مرات الآن. وقد علق هان (الذي اكتشف الانشطار النووي) على هذه الحقيقة بشكل جميل. فقد كان شخصية مرحة، وكان يداعب زملائه الذين يزعجهم بسهولة، ولكن بينما كانوا يتجادلون حول رمي الكرة، كان يجلس شاحباً وميتاً، مدركاً بشكل رهيب لما تم إطلاقه. والآن يتردد صدى استجابته الرصينة، حيث تدفع الحروب الحالية إلى تكهنات متهورة بشأن القوة النووية.
★★★☆☆
إلى 31 أغسطس، trh.co.uk