كامالا هاريس تفوز بأصوات الناخبين بشأن الاقتصاد

يوم الثلاثاء السعيد ومرحبًا بكم في العد التنازلي للانتخابات الأمريكية! اليوم، دعونا نتعمق في:

• هاريس تكتسب ثقة الناخبين في الاقتصاد

• الناخبون العرب الأميركيون لا يزالون حذرين

• مشاريع الجيش الجمهوري الأيرلندي تعاني من التأخير

يثق عدد أكبر من الناخبين في قدرة كامالا هاريس على التعامل مع الاقتصاد الأمريكي مقارنة بدونالد ترامب، وهو تحول ملحوظ في مشاعر الناخبين منذ تخلي جو بايدن عن مساعيه لإعادة انتخابه.

قال 42 في المائة من الناخبين إنهم يثقون في هاريس في الأمور الاقتصادية مقارنة بـ 41 في المائة الذين وضعوا ثقتهم في ترامب، وفقًا لأحدث استطلاع رأي أجرته FT-Michigan Ross. [free to read]حصلت هاريس على تصنيف أعلى من بايدن بـ 7 نقاط مئوية في يوليو.

وتمثل نتائج شهر أغسطس المرة الأولى التي يظهر فيها استطلاعنا تقدم المرشح الديمقراطي للرئاسة على ترامب فيما يتعلق بالاقتصاد منذ بدء الاستطلاع.

ورغم أن الاضطرابات الأخيرة في السوق والبيانات الأكثر برودة من المتوقع أظهرت أن هاريس لا تزال عرضة لتشاؤم الناخبين الاقتصادي ــ والذي أثر بشكل كبير على تصورات الناخبين عن بايدن ــ إلا أن هناك مجالا لها لتبتعد عن الرئيس. فقد قال ستون في المائة من المستجيبين إنها يجب أن تنفصل تماما عن سياساته الاقتصادية أو “تجري تغييرات كبيرة” عليها.

كما تتمتع بنسبة موافقة أعلى من بايدن: حيث قال 46 في المائة من الناخبين المسجلين إنهم يوافقون على العمل الذي كانت تقوم به كنائبة للرئيس، مقارنة بـ 41 في المائة وافقوا على أداء بايدن.

وقال إريك جوردون، أستاذ في كلية روس للأعمال بجامعة ميشيغان: “إن حقيقة أن الناخبين كانوا أكثر إيجابية تجاه هاريس مقارنة ببايدن … تقول الكثير عن مدى سوء أداء بايدن كما تقول عن مدى نجاح هاريس”.

ولكن ليست كل الأخبار جيدة بالنسبة لنائب الرئيس.

ولا يزال الناخبون يعتبرون التضخم شاغلهم الرئيسي، ويواصل ترامب مهاجمة الديمقراطيين بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة في ظل إدارة بايدن.

كما حقق الجمهوري أداء أفضل من هاريس في موضوعات اقتصادية محددة، وخاصة التجارة: حيث وثق 43% من الناخبين به أكثر للتعامل مع العلاقات الاقتصادية مع الصين، في حين فضل 39% فقط هاريس.

لقطات من الحملة الانتخابية: أحدث عناوين الانتخابات

خلف الكواليس

على الرغم من أن هاريس نجحت في حشد الكتل التصويتية الديمقراطية الرئيسية التي لم تقتنع ببايدن، فإن أولئك الذين يعتبرون الحرب في غزة قضية انتخابية حاسمة يشعرون بالقلق من مرشح الحزب. [free to read].

إن العديد من هؤلاء الناخبين يتجمعون في جنوب شرق ميشيغان، حيث توجد أعداد كبيرة من السكان العرب الأميركيين. وهناك قلق حقيقي من أن هؤلاء الناخبين في هذه الولايات الحاسمة قد يبقون في منازلهم يوم الانتخابات.

قام جيمس بوليتي من صحيفة فاينانشال تايمز مؤخرًا برحلة إلى ديربورن بولاية ميشيغان، حيث التقى فاطمة البالغة من العمر 24 عامًا، والتي قالت إن هاريس قد تكون “ربما” أفضل من بايدن، لكنها ستؤجل اتخاذ القرار حتى ترى كيف ستسير الأمور في المنطقة خلال الأسابيع المقبلة.

وقالت فاطمة لجيمس: “إذا تمكنا من إعطاء الفلسطينيين الأمل أو الراحة، فهذا هو السبب الوحيد الذي يجعلني أصوت لها”.

ولم تؤيد هاريس التحول عن سياسة بايدن تجاه إسرائيل – والتي واجهت انتقادات كبيرة في منطقة ديربورن – لكنها نأت بنفسها عن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. وقالت إن التزامها بأمن إسرائيل “ثابت”، لكنها لن “تظل صامتة” في مواجهة معاناة الفلسطينيين.

قالت عبير، وهي امرأة مسنة تقف خارج متجر بقالة محلي في ديربورن، لجيمس: “يميل معظم أفراد مجتمعنا نحو الحزب الديمقراطي، لكن معظمهم يشعرون بأنهم لا يريدون التصويت”. وأضافت أنها تندم على التصويت لصالح بايدن في عام 2020 وليس لديها “أي فكرة” عما ستفعله في نوفمبر.

نقاط البيانات

توصل تحقيق أجرته صحيفة فاينانشال تايمز إلى أن نحو 40% من الاستثمارات الضخمة في التصنيع الأميركي نتيجة لإصلاحات بايدن للسياسة الصناعية الأميركية تأخرت أو توقفت إلى أجل غير مسمى. ومصير هذه المشاريع أصبح أكثر غموضا مع احتمال فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني.

لقد عرضت تشريعات بايدن الكبرى، قانون خفض التضخم، وقانون الرقائق والعلوم، مجتمعة أكثر من 400 مليار دولار في شكل ائتمانات ضريبية وقروض ومنح لتحفيز سلاسل توريد التكنولوجيا النظيفة وأشباه الموصلات المحلية. ولكن مشاريع بقيمة 84 مليار دولار تقريبًا – كل منها بقيمة 100 مليون دولار على الأقل – تأخرت أو تم تعليقها، كل ذلك على خلفية انتخاباتنا ذات المخاطر العالية.

وقد تؤدي هذه التأخيرات إلى زيادة صعوبة استقطاب هاريس للناخبين من ذوي الياقات الزرقاء، وخاصة في منطقة الحزام الصناعي. وكان من المفترض أن تكون هذه المنطقة من أكبر المستفيدين من الجيش الجمهوري الأيرلندي، ولكن الحملة الانتخابية على أساس سجل الإدارة الديمقراطية في تحقيق نهضة التصنيع أثبتت الآن أنها صعبة.

ومن المثير للاهتمام أن أغلبية الأموال المرتبطة بحساب التقاعد الفردي تدفقت إلى الدوائر الانتخابية التي يسيطر عليها الجمهوريون، على الرغم من افتقار الحزب إلى دعم مشروع القانون في الكونجرس. ولكن مستقبل الاستثمارات ــ والقانون بشكل عام ــ سيكون موضع شك في ظل إدارة ترامب الثانية. فقد تعهد الرئيس السابق “بإنهاء” حساب التقاعد الفردي إذا انتُخِب.

وجهات نظر