احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
باستثناءات نادرة، مثل أولئك الذين حاولوا تخريب خدمات السكك الحديدية الفرنسية عالية السرعة الأسبوع الماضي، فإن قِلة من الناس قد يتمنى فشل الدورة الثالثة والثلاثين للألعاب الأوليمبية. ويهدف منظمو الألعاب الأوليمبية في باريس، مثل أسلافهم، إلى استضافة عرض رياضي يرضي الجماهير وإدارة حدث آمن وموحد عالميًا، حتى في وقت من الانقسام الوطني الفرنسي.
ولكن نجاح هذه الألعاب له بعد إضافي: معالجة تحديات المناخ. فقد ركز الاهتمام هذا الأسبوع على الميداليات المبكرة، ولكن أيضًا على حالة نهر السين، الذي انخفضت جودة مياهه بشكل حاد بعد هطول أمطار غزيرة، مما أجبر على تأجيل مسابقة الترياتلون للرجال. وفي ظل ارتفاع درجات الحرارة العالمية وفي المدينة التي تم فيها إبرام اتفاقية المناخ لعام 2015، حدد المنظمون هدفًا يتمثل في انبعاث غازات دفيئة أقل، وتقديم المزيد من الأطعمة النباتية، واستخدام كميات أقل من البلاستيك للاستخدام مرة واحدة ونشر المزيد من الأماكن المؤقتة. أسرع وأعلى وأقوى، نعم، ولكن أيضًا أكثر رشاقة وخضرة – وأكثر سخونة.
إن التوتر بين الأهداف البيئية والأهداف الأولمبية ليس جديدًا، كما توضح مادلين أور في الإحماءفي كتابها الجديد عن كيفية تأثير تغير المناخ على الرياضة، اضطرت اللجنة التي نظمت دورة الألعاب الشتوية في بحيرة بلاسيد عام 1932 إلى التراجع عن خطة لقطع 2500 شجرة في محمية غابة أديرونداك لإنشاء مسار للزلاجات الجليدية بعد الاحتجاجات والدعاوى القضائية.
إن هدف ترك إرث دائم كان أيضاً جزءاً من التخطيط الأولمبي لسنوات. وكما أظهرت عواقب أثينا في عام 2004 وريو دي جانيرو في عام 2016، فإن الجهود المبذولة لتجنب بناء الأفيال البيضاء الأولمبية ليست ناجحة دائماً. ولكن لندن 2012 قدمت مثالاً جيداً للتجديد وإعادة استخدام الأماكن، كما أن ملعب ميموريال كولوسيوم في لوس أنجلوس، الذي استُخدم بالفعل لدورتي الألعاب الأوليمبية في عامي 1932 و1984، سيستضيف دورة ثالثة في عام 2028.
إن المدافعين عن البيئة محقون في حذرهم من “التضليل البيئي”. فقد وصف تقرير صادر عن مجموعتين غير ربحيتين تركزان على المناخ وهما Carbon Market Watch وÉclaircies الجهود المبذولة لجعل الألعاب أكثر خضرة بأنها “محاولة لائقة”. ولكن التقرير دعا إلى مراقبة أكثر صرامة للتقدم المحرز، وزيادة الشفافية، ورعاية أكثر مسؤولية، بل وحتى تقليص المفهوم بالكامل لتقليل كمية الكربون التي يحرقها المتفرجون القادمون.
إن الوعود المبالغ فيها التي تسبق الألعاب الأوليمبية قد تأتي بنتائج عكسية، ولا سيما تلك التي أطلقها عمدة مونتريال جان درابو. فقد تباهى بأن الألعاب الأوليمبية التي أقيمت في عام 1976 “لن تتحمل عجزاً أكثر من قدرة الرجل على إنجاب طفل”. واستغرق الأمر ثلاثين عاماً حتى تتمكن المدينة الكندية من سداد ديونها، الأمر الذي أكسب الألعاب الأوليمبية سمعة طيبة في ملء قلوب المتفرجين ولكنها في الوقت نفسه تفرغ المال العام.
ومع ذلك، يستحق منظمو باريس الثناء على استهدافهم ما يصل إلى مستوى الرياضيين. فهم يريدون خفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي في الألعاب التي أقيمت في لندن وريو إلى النصف. (كانت طوكيو استثناءً، حيث تأخرت لمدة عام بسبب الوباء، وأقيمت إلى حد كبير خلف أبواب مغلقة في عام 2021). كما خططوا لأن تكون 95 في المائة من الأماكن مؤقتة أو تستخدم أصولاً قائمة، مبنية وطبيعية – ما دام تلوث المياه يسمح بذلك.
إن التغيير في الأساليب المتبعة في تشييد البنية الأساسية للأحداث الرياضية يتجلى بوضوح في أحد الموقعين الدائمين الجديدين، وهو المركز الأولمبي للرياضات المائية. ويقع المركز مقابل استاد فرنسا، حيث ستقام أغلب منافسات ألعاب القوى. والمركز الأول عبارة عن مبنى يعمل بالطاقة الشمسية ومجهز بمواد معاد تدويرها؛ أما المركز الثاني فهو عبارة عن إرث ضخم من الخرسانة لكأس العالم لكرة القدم عام 1998.
إن تحسين الأداء في الألعاب الأوليمبية يشكل ضرورة وجودية ملحة. فقد بدأ تغير المناخ يؤثر بالفعل، سواء من خلال الحرارة التي تهدد الآن معظم الألعاب الصيفية، أو الغطاء الثلجي المتناقص الذي يعرض الألعاب الأوليمبية الشتوية للخطر. كما أن الكفاءة القابلة للإثبات تشكل أيضاً مفتاحاً لجذب المضيفين المحتملين الذين يخشون مخاطر تجاوز التكاليف على غرار ما حدث في مونتريال.
من القفز العالي الذي قام به ديك فوسبيري عام 1968، إلى بدلات السباحة الهوائية الحديثة التي ارتداها فريق الدراجات البريطاني، ساهمت الابتكارات في تنشيط وتحسين المنافسة الأوليمبية. ولا شك أن اتباع نهج مبتكر وفعّال من حيث التكلفة ومستدام لتنظيم الألعاب أمر بالغ الأهمية لمستقبلها.