الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.
إن المخاطر كبيرة للغاية، والقضايا معقدة للغاية، والعالم يعتمد بشكل كبير علينا في اتخاذ الإجراءات الصحيحة التي تمكننا من العمل في صوامع، أو في عزلة – أو ما هو أسوأ من ذلك، بحيث لا يمكننا أن نقف منقسمين، كما كتب أوليفييه دي ماتوس.
وبينما نحاول تحقيق التوازن بين تحديات معالجة تغير المناخ، وتعزيز النظم الغذائية الصحية وتمكين سبل عيش المزارعين، هناك شيء واحد واضح: الزراعة المستدامة هي السبيل الوحيد للمضي قدما.
وتشمل هذه التحديات الرئيسية الثلاثة الأبعاد الثلاثة للاستدامة: الاجتماعية والبيئية والاقتصادية.
والسؤال الرئيسي هو: هل نقوم بما يكفي؟ وعلى الرغم من التقدم الكبير الذي أحرز مؤخرا، فمن الواضح أنه لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به.
ومن الواضح أننا بحاجة إلى دعم الاتحاد الأوروبي لتعزيز الأمن الغذائي، ومعالجة التحديات المهمة في القطاع الزراعي، والمساهمة في تحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة. أعلم أنني لست وحدي الذي يقول هذا، لكن الأمر لا يزال يستحق التكرار.
فالآن ليس الوقت المناسب لتقديم تأكيدات جوفاء بشأن “زراعة خالية من المبيدات الحشرية”، أو نشر معلومات غير دقيقة حول التكنولوجيات الجديدة التي تلوح في الأفق، أو اختزال القضايا المعقدة إلى الإفراط في التبسيط.
فالمخاطر ببساطة كبيرة للغاية، والقضايا معقدة للغاية والعالم معرض للخطر للغاية. لا يتعلق الأمر بالترويج لشعارات جذابة؛ يتعلق الأمر باتخاذ خطوات ملموسة نحو نظام زراعي مستدام في المستقبل.
وباعتباري مدافعاً عن الزراعة المستدامة، فقد شهدت بنفسي احتضان قطاعنا لحلول مبتكرة وأكثر صداقة للبيئة.
إن رؤيتنا للزراعة واضحة: فهي تتطلب التكنولوجيا والتعاون والسياسات القائمة على النتائج والتي تتبنى الابتكار وتمكن المزارعين.
إن هذا التحول شاق ومعقد في نفس الوقت، وهو تحول نموذجي حقيقي في الطريقة التي نتعامل بها مع إنتاج الغذاء. ولكنه تحول ضروري إذا أردنا توفير احتياجات العدد المتزايد من سكان العالم مع الحفاظ على موارد كوكبنا.
تحويل التحديات إلى فرص
وأعتقد اعتقادا راسخا أن صناع السياسات في الاتحاد الأوروبي يلعبون دورا فعالا في التحول إلى الزراعة المستدامة.
نحن بحاجة إلى إطار سياسي يحفز النتائج المتفق عليها ويوفر المرونة الكافية للمزارعين لتنفيذ أفضل الحلول لظروف أراضيهم واحتياجاتهم المحددة.
أولاً، يتطلب ذلك الموافقة على جيل جديد من المبيدات. نعم، ما زلنا نعتقد أن المبيدات الحشرية تظل أحد الحلول الأكثر فعالية للمزارعين لحماية محاصيلهم من الآفات والأمراض.
ولكن على سبيل المثال، نحن في حاجة ماسة إلى مسارات تنظيمية جديدة للموافقة على المبيدات الحيوية. تقدم المبيدات الحيوية للمزارعين بدائل واعدة لبعض المبيدات التقليدية.
ولهذا السبب التزم أعضاؤنا باستثمار 4 مليارات يورو بحلول عام 2030 لتطوير وطرح مبيدات حيوية جديدة وأكثر فعالية في السوق. وحتى الآن، استثمر قطاعنا 1.75 مليار يورو في تطوير مبيدات حيوية جديدة ومبتكرة.
إن أوروبا متخلفة عن الركب ــ ولكن هذا من الممكن أن يتغير
ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالمبيدات الحيوية، فإن الاتحاد الأوروبي يتخلف كثيرا عن الأسواق الزراعية المنافسة الأخرى. ويستغرق طرح مبيد حيوي في الأسواق في الاتحاد الأوروبي 7 سنوات في المتوسط، مقارنة بسنتين إلى ثلاث سنوات في أماكن أخرى.
وعلاوة على ذلك فإن العائد على الاستثمار في أوروبا أقل بنحو 30% من المتوسط العالمي للمبيدات الحيوية. وهذا يترك أوروبا في وضع تنافسي غير مؤاتٍ إلى حد كبير ــ وهو ما يفسر عدم توفر هذه الحلول بسهولة في الاتحاد الأوروبي.
نحتاج أيضًا إلى المزيد من الأدوات الزراعية الرقمية والدقيقة لتقليل البصمة البيئية للممارسات الزراعية ولكي يتمكن المزارعون من استخدام الموارد بشكل أكثر كفاءة.
إن إمكانات هذه التكنولوجيا الجديدة هائلة، ولكنها تحتاج إلى إرادة سياسية ودعم مالي لتحويلها إلى واقع. على سبيل المثال، يتمتع المزارعون في مناطق أخرى من العالم بإمكانية استخدام الطائرات بدون طيار للتطبيقات الموضعية للمبيدات الحشرية، بينما لا تزال الطائرات بدون طيار في الاتحاد الأوروبي تندرج تحت فئة الطائرات وبالتالي فإن التطبيقات غير قانونية.
بالإضافة إلى ذلك، نأمل في إيجاد إطار تشريعي عملي وقائم على الأدلة للنباتات التي طورتها شركة New Genomic Techniques.
وتستفيد مناطق أخرى بالفعل من هذه التكنولوجيا النباتية: في الولايات المتحدة، لدينا فول صويا عالي الأوليك وهو أعلى بنسبة 80% في حمض الأوليك، وأقل بنسبة 20% في الأحماض الدهنية المشبعة.
وفي الوقت نفسه، قامت اليابان بتطوير واعتماد طماطم تكنولوجية حيوية تحتوي على نسبة عالية من GABA، وهو حمض أميني معروف بفوائده على صحة الإنسان.
دعونا نسمح للمزارعين بالنجاح
ومن ضمان الأمن الغذائي والقدرة على تحمل تكاليف المواد الخام إلى تعزيز القدرة على الصمود في مواجهة تغير المناخ، تمثل الاستدامة تحديات وفرصًا للزراعة في الاتحاد الأوروبي.
وعلينا أن نحول التحديات إلى فرص. نحن نؤمن بأن قطاعنا جزء من الحل ولدينا الابتكارات اللازمة لمواجهة بعض التحديات المقبلة.
ولذلك، فإننا نطلب من صناع القرار في الاتحاد الأوروبي منح المزارعين إمكانية الوصول إلى مجموعة شاملة من الأدوات الزراعية – “صندوق الأدوات الكامل”. يحتاج المزارعون إلى حلول حقيقية وعملية. ومن خلال تقديم النوع المناسب من الدعم، يمكننا مساعدتهم على الزراعة بشكل أكثر ذكاءً، ومن خلال القيام بذلك، تحسين استدامتهم.
في بعض الأحيان، يتعلق الأمر بمشاركة المعرفة؛ وفي أحيان أخرى، يتعلق الأمر بحلول الشراكة الخاصة أو الإطار التنظيمي القوي.
والأمر الواضح هو أنه بدون التعاون والرؤية المشتركة، لن نجد أي حلول طويلة الأمد. نحن بحاجة إلى العمل معًا للتغلب على التحديات واغتنام الفرص التي تتيحها الزراعة المستدامة. إن قطاعنا ملتزم تمامًا بهذا الهدف ومستعد للتعاون مع جميع أصحاب المصلحة لتحقيق هذا الهدف المشترك.
وهذه دعوة مفتوحة، أتمنى أن تُقبل. وكما قلت، فإن المخاطر كبيرة للغاية، والقضايا معقدة للغاية، والعالم يعتمد بشكل كبير علينا في اتخاذ الإجراءات الصحيحة التي تمكننا من العمل في صوامع، أو في عزلة – أو ما هو أسوأ من ذلك، بحيث لا نقف منقسمين.
ومن خلال التعاون، يمكننا أن نحدث تأثيرًا كبيرًا على بيئتنا، وسبل عيش مزارعينا، وفي نهاية المطاف، مستقبل كوكبنا.
أوليفييه دي ماتوس هو المدير العام لشركة CropLife Europe. وهو أيضًا الأمين العام السابق للمركز الأوروبي لعلم السموم البيئية وعلم السموم للمواد الكيميائية (ECETOC).
اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.
