ما الذي يكشفه نقاد فيلم Back to Black المنقسمين حول مراجعات الأفلام؟

التعليقات موجودة الرجوع الى الاسودفيلم السيرة الذاتية الجديد لإيمي واينهاوس للمخرج سام تايلور جونسون. في حين أن عددًا قليلاً جدًا من المنافذ تزينه بخمس نجوم، فقد تباينت الآراء بشكل كبير حيث منحه البعض الفضل باعتباره فيلمًا موسيقيًا ممتعًا إلى حد ما بينما انتقده آخرون على أنه تكريس لذاكرة المغني.

العامل الفاصل بين هذين النهجين: ما الذي يدين به الفيلم المبني على شخص حقيقي؟

منذ اللحظة التي الرجوع الى الاسود تم الإعلان عن ذلك، وكان الرأي العام للفيلم انتقاديًا على وشك الازدراء.

استاء الناس من فكرة أن قصة واينهاوس – قصة الموسيقي الموهوب للغاية الذي توفي بسبب إدمانه المخدرات والكحول وعلاقاته الإشكالية ومطاردة المصورين له عن عمر يناهز 27 عامًا – يمكن إعادة صياغتها باعتبارها فيلمًا استغلاليًا رائجًا لطالب أوسكار يتأرجح على الأحذية ذات الكعب العالي. أفضل انطباع سكير لديهم لمدة ساعتين تقريبًا.

لم يكن هذا مصدر قلق غير عادل قبل الإصدار. تميزت حياة واينهاوس بتدخل الصحافة واستغلال حياتها الشخصية لتحقيق مكاسب عامة. بالنسبة لحياتها – التي توفيت في عام 2011 – فإن تحويلها بسرعة كبيرة إلى فيلم تطفلي مماثل يبدو أنه يحتوي على ظلال من نفس الاستغلال.

مزيد من الإهانة للإصابة، على عكس الفيلم الوثائقي الرائع 205 ايمي من إخراج آصف كاباديا، والتي استخدمت لقطات تاريخية لرسم صورة صادقة للنجمة والتأثير الخبيث لوالدها ميتش واينهاوس، تم التوقيع على هذا الفيلم من قبل ملكية واينهاوس التي يديرها ميتش.

عندما بدأت الصور الأولى للفيلم بالتسرب، مع تمثيل ماريسا أبيلا في الدور الرئيسي، لم يكن من المفيد أيضًا أن يؤكدوا على ما يبدو مخاوف الجميع. في كل صورة، بدت أبيلا غائمة العينين من خلال الماسكارا السميكة وجمالية خلية النحل.

على تويتر، اختلط النقاش حول الزاوية الاستغلالية المحتملة للفيلم مع انتقادات للمخرجة تايلور جونسون على المستوى الشخصي (الفجوة العمرية بينها وبين زوجها) والمهنية (نسي الجميع ذلك بسهولة). لا مكان يا فتى جيد جدًا).

ثم أخيرا، خرج الفيلم. وبالنسبة للعديد من النقاد، الرجوع الى الاسود تتناسب تماما مع توقعاتهم.

في الأكاذيب البيضاء الصغيرة، الذي يعين نظام تصنيف ثلاثي المستويات بما في ذلك ترقب المراجع والاستمتاع بأثر رجعي للفيلم، كتب روغان جراهام: “بقدر ما يصر خط الحزب على أن هذا الفيلم هو احتفال بعبقرية إيمي الموسيقية، فهو بذيء وقاس مثل أي فيلم آخر.” قطع الصحف الشعبية من العقد الأول من القرن العشرين – استثمر فقط في مضخة الباليه الدموية المتبقية في الشارع، وليس تعقيدات عيش حياة عامة للغاية مع الإدمان،” في مراجعته الثلاثية ذات النجمة الواحدة.

هاميش ماكبين، ل معيار المساء، في مراجعته بنجمة واحدة، كتب: “قبل أن نصل إلى المشاكل الأخلاقية والمعنوية العميقة، الرجوع الى الاسود هي، في أبسط المستويات، قطعة فقيرة جدًا من صناعة الأفلام.

ل مراقب، يمنحها Wendy Ide مراجعة بنجمتين توضح كيف أن الحفلة الموسيقية لأبيلا هي “الحفلة الأكثر نكرانًا للجميل التي يمكن تخيلها” وهذه مجرد قمة سلسلة المراجعات ذات النقاط المنخفضة.

هناك أيضًا العديد من المراجعات ذات الثلاث نجوم (وبعضها ذات الأربع نجوم) التي تدور حولها أيضًا. إن تقسيم الرأي النقدي للفيلم أمر مسلم به. إذا كان هناك أي شيء، فهذه نوعية جيدة في الفيلم عادةً.

تكمن المشكلة في أن كل مراجعة جيدة تجعل نقطة متعارضة حول علاقة الفيلم بالحقيقة في حياة واينهاوس الفعلية. الكتابة المعاكسة لـ Ide الحارس، تنتهي مراجعة بيتر برادشو ذات الأربع نجوم عند هذه النقطة. “الرجوع الى الاسود هو في الأساس فيلم لطيف ومتسامح، وهناك طرق أخرى أكثر صرامة وأكثر كآبة لعرض حياة واينهاوس على الشاشة.

“هذه قصة خيالية عن قصة حب في بيئة مدمرة فوضوية. يقول: “سواء كنت تعتقد أم لا، ينبغي أن تُروى قصة إيمي واينهاوس بهذه الطريقة”. مارك كيرمود في مراجعة الفيديو الخاصة به. “لقد رأيت بعض المراجعات الحمقاء بنجمة واحدة، على ما أعتقد، والتي لاقت اعتراضًا. إنه ليس فيلمًا بنجمة واحدة، بل فيلمًا بثلاث نجوم».

بين المراجعات الجيدة والسيئة، العامل الفاصل الوحيد هو ما إذا كان المراجع على استعداد لإعطاء الفيلم مساحة للتنفس ليكون تصويرًا خياليًا للحياة الحقيقية.

ما الذي يدين به العمل الفني عن التاريخ للتاريخ الفعلي؟ ليس هناك إجابة واحدة. “احصل على حياة”، قال ريدلي سكوت للمؤرخين منتقدين دقة فيلمه نابليون. ومع ذلك، فإن الواقعية السحرية والسرد غير الخطي في السيرة الذاتية الرجل الصاروخ تم الإشادة به لأنه استحوذ على إحساس نجومية إلتون جون.

هل هي مشكلة تسويق جزئيًا؟ كان الرجوع الى الاسود قدمت كما لو أنها ستكون دقيقة؟ لست متأكد. إنني أميل إلى إلقاء اللوم على ظاهرة أحدث في عالم النقد السينمائي (والفن بشكل عام). وبما أن السياسة أصبحت أكثر إثارة للانقسام، فقد أصبح هناك ميل للوعظ الأخلاقي للتسرب إلى عالم المتعة الفنية.

خذ على سبيل المثال وابل الانتقادات التي أشياء سيئة تم استلامه لتصويره الحياة الجنسية لبيلا باكستر كامرأة كاملة النمو بعقل طفل. وجد الكثيرون أن مفهوم الفيلم ذاته هو تأييد صريح للولع الجنسي بالأطفال دون تخصيص الوقت للتساؤل: أ) هذا عالم خيالي مجنون تمامًا ولا ينبغي أن يؤخذ حرفيًا؛ و ب) ربما يكون هذا التوتر بشأن المقبول جزءًا من نية المخرجين يورجوس لانثيموس وإيما ستون.

يتم فقدان هذا النوع من الفروق الدقيقة بسهولة هذه الأيام مع الحاجة إلى النقد، وخاصة ما يتم نشره عبر الإنترنت، ليكون على الجانب الصحيح من الحجة. في هذه الحالة، يبدو أن الحاجة إلى انتقاد الدقة التاريخية للفيلم قد دفعت المراجعين السلبيين بعيدًا عن التقدير الموضوعي لصفات الفيلم. في حين أن كل انتقادات المراجعة جيدة إلى حد ما الرجوع الى الاسود مؤامرة وحوار، يتم الإشادة دائمًا بأداء أبيلا المركزي. من الواضح أنه في الوعظ الأخلاقي، فإن أداءها دائمًا ما يتلقى نفس القدر من الضرب.