تتعرض جامعة كاليفورنيا في بيركلي لانتقادات بسبب منع السكان البيض من استخدام مزرعة مجتمعية في أيام السبت في خطوة وصفها أحد النقاد بأنها “عنصرية نظامية”.
وقالت الجامعة لصحيفة The Post إنها تحقق في مزاعم بأن “Gill Tract Community Farm” في ألباني القريبة عرضت مساحتها يوم السبت حصريًا على “السود والسكان الأصليين والملونين”، بعد شكوى قدمتها وزارة التعليم الأمريكية من قبل The Mountain. مؤسسة الولايات القانونية.
وقال ويليام تراشمان، المستشار العام للمجموعة: “تعتقد جامعة كاليفورنيا في بيركلي أن الفصل العنصري أصبح تقدمياً الآن، لكنه لا يختلف عن الفصل العنصري في الماضي”.
وأضاف راتشمان، وهو خريج جامعة كاليفورنيا في بيركلي: “إن منع القوقازيين من الوصول إلى مزرعة كلية الموارد الطبيعية في بيركلي في أيام السبت يعد انتهاكًا واضحًا للباب السادس، الذي يمنع المؤسسات التعليمية من الانخراط في التمييز العنصري أو السماح به”.
وقال إن الفيدراليين يجب أن يفتحوا تدقيقًا شاملاً لكل برنامج من برامج جامعة كاليفورنيا في بيركلي لاكتشاف ما ادعى أنه “عنصرية نظامية”.
تم إطلاق المزرعة في عام 2013، وهي عبارة عن شراكة بين جامعة كاليفورنيا في بيركلي والأحياء المحيطة بها. يقوم الطلاب وأعضاء هيئة التدريس بإجراء أبحاث الزراعة الحضرية وزراعة المحاصيل لإعداد وجبات صحية كجزء من حركة “العدالة الغذائية”، وفقًا لموقع المزرعة على الإنترنت.
تتضمن الشكوى رسالة بريد إلكتروني من مدير برنامج المزرعة يخبر فيها أحد الأشخاص، “أيام السبت مخصصة حصريًا لـ BIPOC. تم إجراء استثناءات فقط للأحداث التي تتمحور حول BIPOC والتي تحتوي على الكثير من الإشعارات والتخطيط المسبق.
قال مدير المزرعة: “أنا على ثقة من تضامنكم مع الحفاظ على الحدود حول تلك المساحة الآمنة والمقدسة”.
وقال ممثل جامعة كاليفورنيا في بيركلي إنه لم يكن على علم بشكوى التمييز حتى اتصلت به صحيفة The Post، التي قدمت نسخة منها.
“النصوص المجهولة المرفقة بالشكوى لا تحتوي على معلومات محددة حول الزمان أو المكان. وكما ترون، فإن الموقع الإلكتروني والتقويم الخاص بـGill Tract لا يذكران على الإطلاق أي برنامج أو نشاط من النوع الموصوف في الشكوى،” كما قال دان موغولوف، المتحدث باسم جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
وأضاف: “ومع ذلك، فإن الجامعة تأخذ مثل هذه الشكاوى على محمل الجد، ويمكنني أن أؤكد لكم أنني سأتصل بالأشخاص المناسبين في الحرم الجامعي يوم الاثنين في محاولة لتحديد الحقائق”.
يأتي التحدي الذي يواجه ممارسات الزراعة المنفصلة المزعومة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي بعد أن قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في شهر يونيو الماضي بأن سياسات القبول في الكليات بسبب الوعي العرقي أو “الإجراء الإيجابي” غير دستورية ويجب إلغاؤها.
لقد خضعت المزيد من برامج الكليات المهتمة بالعنصر العرقي و”التنوع والمساواة والشمول” التي تم إنشاؤها لتعزيز الفرص للطلاب السود والأقليات الأخرى، للتدقيق القانوني، وسط شكاوى من أنها تصل إلى حد إلغاء التمييز.
في الأسبوع الماضي، تم تقديم شكوى تمييز فيدرالية ضد منحة جامعية في مينيسوتا تحمل اسم جورج فلويد، وهي متاحة فقط للطلاب السود.
كما قدم صاحب الشكوى في هذه القضية، وهو مشروع الحماية المتساوية التابع لمؤسسة التمرد القانوني، ادعاءات بالتمييز ضد برامج الإقصاء أو التفضيل الأخرى على أساس العرق، بما في ذلك ضد كلية الحقوق وكلية الطب بجامعة ولاية نيويورك.