وتعهدت دول الاتحاد الأوروبي هذه بإزالة الكربون من الكهرباء بحلول عام 2035

والتزمت دول الاتحاد الأوروبي التي تمثل أكثر من 60 في المائة من قطاع الطاقة في الكتلة بإزالة الكربون من قطاعات الطاقة لديها بحلول عام 2035.

وجد تحليل جديد أجرته مجموعة الحملة “Beyond Fossil Fuels” أن 10 دول أعضاء التزمت بالقضاء على الوقود الأحفوري بحلول عام 2035 أو قبل ذلك. وقد التزمت أربع دول – النمسا والدنمرك وليتوانيا ولوكسمبورج – صراحة باستبدالها الفحم والغاز مع مصادر الطاقة المتجددة.

“من المشجع أن العديد من الحكومات الأوروبية تشترك في الطموح للدخول في عصر خالٍ من الوقود الأحفوري من خلال الالتزام بالتزامات قطاع الطاقة لعام 2035. وتقول تارا كونولي، الناشطة في مؤسسة بيوند للوقود الأحفوري: “يحتاج المزيد من الناس الآن إلى أن يحذوا حذوهم”.

وكالة الطاقة الدولية توصي بعام 2035 باعتباره النقطة التي يجب على الدول الأوروبية عندها إزالة الكربون من قطاعات الطاقة لديها لتتماشى مع هدف اتفاقية باريس المتمثل في 1.5 درجة مئوية.

ولدى ثلاث دول أخرى – البرتغال والسويد ورومانيا – التزامات مماثلة ولكنها لم تلتزم بهذا التاريخ. إذا كانوا سيقدمون هدفهم المتمثل في إزالة الكربون إلى عام 2035، تقول شركة Beyond Fossil Fuels إن أكثر من 70 في المائة من قدرة توليد الطاقة في الاتحاد الأوروبي ستغطيها هذه التعهدات.

وتقول المجموعة إن الالتزامات الوطنية الملموسة هي الخطوة الأولى في تحويل قطاع الطاقة في أوروبا، مما يوفر إشارات واضحة للصناعة والتمويل حول اتجاه تحول الطاقة.

ويضيف كونولي: “إن احترام الأفق الزمني لعام 2035 ليس سوى جزء من المهمة”.

ويتعين على الحكومات أن تكون صريحة في التزامها بالتخلص التدريجي من الفحم والغاز، واستبدالهما بالكامل بمصادر الطاقة المتجددة.

لماذا تعتبر تعهدات بعض الدول “غير مناسبة”؟

وتكمل بلجيكا وفرنسا وألمانيا واليونان وإيطاليا وهولندا قائمة الدول العشر التي تعهدت بذلك إزالة الكربون بحلول عام 2035.

لكن مجموعة الحملة تقول إنها ليست واضحة بما فيه الكفاية بشأن الحاجة إلى التخلص التدريجي من الفحم والغاز على وجه التحديد في خططها أو أنها تعتمد على “تقنيات توليد الطاقة غير المناسبة”.

تقول شركة Beyond Fossil Fuels إنها لا تدعم التوسع في هذه التقنيات لمجموعة من الأسباب، “بما في ذلك التأثير السلبي على الطبيعة، أو التكلفة الباهظة أو الفشل في التسليم على نطاق واسع وفي الوقت المناسب”.

يقول كونولي على سبيل المثال أن حجم الطاقة الحيوية إن الموارد التي يمكن الحصول عليها بشكل مستدام من أنظمتنا البيئية محدودة – خاصة عندما تكون بالفعل تحت ضغط من أزمات التنوع البيولوجي والمناخ.

إن بناء محطات طاقة نووية جديدة أمر “مكلف بشكل لا يصدق” مع استمرار تأخير البناء إلى ما بعد الإطار الزمني للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. تكنولوجيا احتجاز الكربون وتخزينه لقد تم الوعد بها منذ أكثر من عقد من الزمان ولكن لم يتم إثباتها بعد ولا توجد على نطاق واسع في أي مكان في أوروبا.

ووفقا لمجموعة الحملة، فإن الهيدروجين المنتج من الوقود الأحفوري “يحتوي على نسبة عالية من الكربون وغير فعال بشكل لا يصدق” على الرغم من الوعود بخفض الانبعاثات.

ويخلص كونولي إلى أن “الإجماع هو أن الطاقة الشمسية المثبتة على الأرض وعلى الأسطح، إلى جانب الرياح البرية والبحرية، ستوفر الكهرباء الأكثر تجددًا في نظام الطاقة الأوروبي الخالي من الكربون”.