على مدى السنوات العديدة الماضية ، أدار النظام السياسي في الأرجنتين نوعًا من حالة التوازن ، على الرغم من الشعور المستمر بالأزمة. منذ انهيار النسيج الاجتماعي والسياسي والاقتصادي للبلاد عام 2001 ، سيطرت على المشهد السياسي مجموعة معادية مكونة من البيرونيين والكرشنريين من جهة ، والمناهضين للبيرونيين والراديكاليين من جهة أخرى. تماشى هذا الظرف مع التركيبة العامة للطيف السياسي على الأقل منذ عودة الديمقراطية في عام 1983 ، حيث تمكن البيرونيون من الحفاظ على دولة مهيمنة لفترات طويلة والمعارضة ، سواء كان ذلك في شكل الراديكاليين أو موريسيو. تحالف كامبيموس بقيادة ماكري ، أدى إلى لحظات من الاضطراب بعد بدايات ميمونة. على مدى العقد الماضي ، تم التعبير عن التكرار الحالي لهذا الصراع العدائي من خلال تحالف ثنائي كان حتى وقت قريب يحرض جبهة تودوس البيرونية – أعيد تسميتها في هذه الانتخابات باسم “Unión por la Patria” أو “متحدون من أجل الوطن” – ضد Juntos por el Cambio ، تحالف يمين الوسط الذي ضم تحالف Unión Cívica Radical (UCR).
بدا أن فشل إدارة ألبرتو فرنانديز وكريستينا فرنانديز دي كيرشنر قد ضمن فوز فريق Juntos por el Cambio بشكل مفاجئ ، لكن الظهور المفاجئ لبديل ثالث يجلس على يمينهم ويوجه غضب الناخبين على جانبي الممر. صدمت النظام. قام الخبير الاقتصادي شديد التحرر خافيير ميلي بسحب النظام السياسي نحو الأطراف ، مما أدى بشكل أساسي إلى تفكيك Juntos por el Cambio مع صقور التحالف والحمائم الذين يقاتلون من أجل السيادة. شهد فشل الحكومة البيرونية أيضًا بعض التحركات المحبطة تجاه ميلي فيما يبدو أنه إعادة صياغة لمشاعر عام 2001 بأن الطبقة السياسية بأكملها هي المسؤولة عن الحالة الكارثية للأمة. وقد أدى ذلك إلى حدوث انقسام داخل الائتلاف البيروني بين المعتدلين والمتشددين ، والذين تحت قيادة نائب الرئيس فرنانديز دي كيرشنر. في هذا السياق ، تواجه الأرجنتين حالة من عدم اليقين الهائلة في انتخابات أولية تختبر ، لأول مرة ، قوة كلا الائتلافين مع منح ميزة لميلي ، التي يمكن أن تكون على وشك الظهور كأكثر المرشحين الفرديين التصويت. على الرغم من عكس قراءة غير مكتملة للتصويت نظرًا لارتفاع الحصيلة المتوقعة للائتلافات ، إلا أنه يمكن أن يعطيه دفعة لخوض الانتخابات الفعلية.
السياسيون الأرجنتينيون ليسوا مهيئين لنظام الانتخابات التمهيدية. في الوقت نفسه ، فإن الطريقة التي يتم بها إنشاء PASOs تولد مخاطر كبيرة للاعبين التقليديين. في هذا المنعطف ، ليس من الواضح ما إذا كان هذا يرجع إلى حقيقة أن أوراق الاقتراع الإلزامية والمفتوحة تعمل بشكل أساسي كتصويت من الجولة الأولى فيما أصبح بحكم الواقع ثلاث جولات من الانتخابات ، أو ما إذا كانت تمثل فشل الأحزاب / الائتلافات السياسية التقليدية “السائدة”. في دولة معتادة على القادة الكاريزماتيين الذين ينشئون منظمات عمودية ، يؤدي تجزئة المجال السياسي إلى خلق قدر كبير من التوتر والتقلب. والوحشية سادت.
بدءًا من المعارضة ، أفسح الوضع في معركة ملكية الطريق لظهور منافسين واضحين: عمدة مدينة بوينس آيرس هوراسيو رودريغيز لاريتا ووزيرة الأمن السابقة ورئيسة حزب PRO (في إجازة) باتريشيا بولريتش. وقد انضم إليهم العديد من المرشحين من الدرجة الثانية من حيث نية التصويت المتوقعة التي أدت إلى مزيد من التجزئة في المجال ، والتي ساهمت جميعها في حالة عامة من الارتباك التي تعكس صورة الاقتتال السياسي الذي لا يجذب بشكل متزايد جمهور الناخبين الذين صوتوا في عام 2015. لهم في السلطة على أساس من التغيير والأمل. في حين يبدو أن كلا الجانبين يرى وجهاً لوجه بشأن القضايا الاقتصادية ، والتي تعد أحد العوامل المحددة في الانتخابات التي تميزت بالتضخم المتصاعد المكون من ثلاثة أرقام ، إلا أن السياسة هي المكان الذي يختلف فيهما. يهدف Rodríguez Larreta إلى بناء أغلبية ساحقة بنسبة 70 في المائة تشمل البيرونيين المعتدلين المستعدين لدعم حزمة الإصلاح من خلال الإجماع. تجد بولريتش نفسها أكثر راحة في التفاوض مع ميلي لتمرير حزمة إصلاح مماثلة ولكن يحتمل أن تكون أكثر عدوانية مع القضاء على سيطرة الكيرتشنرية طويلة الأمد على السياسة الأرجنتينية. إنها تعتمد على دعم ماكري الواضح. ويتفق كبار الاقتصاديين في هذه الدول في السر والعلن على أن التقشف القاسي هو السبيل للخروج. يحذر أحد المستشارين السياسيين البارزين في الأرجنتين: “لا أحد يفوز في الانتخابات ويعد بتخفيضات في الميزانية”.
عبر الممر ، فإن Unión por la Patria الناشئة ليست متحدة على الإطلاق. مع قرار فرنانديز دي كيرشنر استبعاد هذا الشخص نظرًا لارتفاع أرقام الرفض المستحيلة (حتى لو ادعت أنه يتعلق بالحظر السياسي) ، فإنها تظل القائد الأكثر شعبية في هذا القطاع. لقد تفوقت على خصومها في عام 2019 باختيار “لا أحد” من الناحية الانتخابية لقيادة التذكرة ، ألبرتو فرنانديز. بمجرد وصوله إلى السلطة ، اندلعت حرب أهلية دموية ، مما جعل الحكومة غير فعالة تمامًا. في أعقابها ، تركت حكومة فرنانديز فرنانديز تضخمًا ثلاثي الأرقام ووضعًا اقتصاديًا متدهورًا كان على حافة الهاوية منذ عام على الأقل. من المؤكد أن الوباء العالمي Covid-19 ، والغزو الروسي لأوكرانيا ، وواحدة من أسوأ حالات الجفاف منذ عقود ، هي المسؤولة عن الوضع الحالي ، وكذلك الكارثة الاقتصادية التي خلفها ماكري (والتي ورثها في جزء كبير من CFK ثم ساءت لاحقًا. ) ومع ذلك ، فإن الاقتتال السياسي والمماطلة وفشل صنع السياسات قد مهد الطريق لهزيمة كارثية محتملة في انتخابات هذا العام.
مع تلاشي نجمة كريستينا فرنانديز دي كيرشنر ، تراجعت قدرتها على فرض شروط على الميدان البيروني. فبدلاً من اختيار المرشح التالي منفرداً ، تم جر فصيلها السياسي إلى موقف أولي لم يسمع به من قبل أي شخص آخر غير ألبرتو ، الذي لا يتمتع إلا بدعم سياسي ضئيل أو معدوم. كان الرئيس قد ألقى بثقله وراء سفير الأرجنتين في البرازيل ، دانيال شيولي ، بينما كان الكيرتشنريون يضغطون من أجل وزير الداخلية إدواردو “وادو” دي بيدرو لحمل العصا. وزير الاقتصاد سيرجيو ماسا ، “المفضل” الأبدي للترشيح ، كان مقتنعا بأن دوره قد حان ، لكن عجزه عن السيطرة على التضخم ووضع الاقتصاد في مسار تصاعدي كاد أن يتركه خارج السباق. أخيرًا ، تمكنت من الحصول على نعمة CFK وطردت Wado و Manur. في النهاية ، فقدت كريستينا لمستها والائتلاف غير قادر على توليد مرشح مستساغ ، لذلك اضطرت لدفع ترشيح خوان غرابوا لمناشدة المتشددين داخل الفضاء. تمامًا مثل أبناء عمومتهم ، فإن كل هذا الحديث عن الترشيحات والمناصب السياسية لم يفعل شيئًا أكثر من إبعاد الناخبين المحتملين الذين يلومونهم أيضًا ، وكذلك Juntos ، على الفوضى الحالية التي نحن فيها.
تضحك عليهم جميعًا مايلي ، الخبيرة الاقتصادية التي وصفت بأنها مجنونة ولديها الآن فرصة حقيقية في إحداث موجات. بصفته دخيلًا سياسيًا ، شق طريقه إلى التيار الرئيسي على خلفية رسالة مناهضة للنظام توجه غضب المجتمع. من يهتم بما يقوله ، سواء كان الأمر يتعلق بالدولرة ، أو تقليص العجز “بالمنشار” أو بيع الأعضاء ، فالأمر كله يتعلق برفع إصبع وسط عملاق إلى الطبقة السياسية التي وصفها بذكاء بأنها “الطبقة”. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت توقعات استطلاعات الرأي ستنتقل إلى أصوات حقيقية ، بالنظر إلى حداثة الظاهرة والتعقيدات الأخرى للنظام السياسي الأرجنتيني ، مثل ضمان وجود بطاقات الاقتراع وعد الأصوات بشكل صحيح. ومع ذلك ، فإن ظهوره دليل على أن النظام قد انقلب رأساً على عقب وأن جميع الخيارات مطروحة على الطاولة. لكونه المرشح الرئاسي الوحيد لحزبه ، يمكنه الفوز في الانتخابات التمهيدية كمرشح فردي ، حتى لو خرجت الائتلافات إلى الأمام بشكل جماعي. ومع ذلك ، إذا نجح في تحويل الوعود إلى أصوات ، فقد يتفوق على البيرونيين في الجولة الأولى من الاقتراع الرئاسي ، بحيث يصل إلى جولة الإعادة حيث يتم الفوز في الانتخابات بصوت واحد. لقد شهد بعض الانكماش مؤخرًا ، لكنه لا يزال قادرًا على المنافسة.
في نهاية المطاف ، لم يكن النظام السياسي الأرجنتيني جاهزًا للانتخابات التمهيدية عندما تم تقديمها. تبدو الآن أكثر تدميراً مما كان متوقعاً للأحزاب التقليدية والنظام يفسح المجال لنتائج جامحة. سيخبرنا الوقت.
هذا قطعة تم نشره في الأصل في بوينس آيرس تايمز، الصحيفة الأرجنتينية الوحيدة التي تصدر باللغة الإنجليزية.