يتحقق الإجماع عندما يتفق جميع المشاركين في الشبكة على ترتيب ومحتوى الكتل في blockchain.
في الأنظمة المنظمة مركزيًا ، يتم اتخاذ جميع القرارات من قبل مركز سلطة واحد. على سبيل المثال ، تستخدم جميع الشركات دفتر أستاذ محاسبي مركزي لتسجيل جميع المعاملات الاقتصادية التي ينخرط فيها النشاط التجاري. تتم إدارة دفتر الأستاذ هذا تقليديًا بواسطة قسم المحاسبة ، وهو الكيان الوحيد المسؤول عن الحفاظ على الإدخالات وتحديثها.
من ناحية أخرى ، في الأنظمة اللامركزية ، التي تتكون من عدد كبير من الجهات الفاعلة الموزعة والمستقلة التي تتمتع بنفس المستويات أو مستويات مماثلة من السلطة على بقية الشبكة ، يتم اتخاذ القرارات بشكل جماعي.
يتم تحديث Blockchain ، وهو في جوهره دفتر أستاذ موزع للمعاملات ، من قبل عمال المناجم الفرديين بدون سلطة مركزية لتوفير الإشراف وضمان صحة الإدخالات.
وبالتالي ، تنشأ حاجة ل إجماع على الحالة الدقيقة للشبكة في أي وقت. إن تحقيق هذا الإجماع بين العقد العديدة التي تحاول التعاون عن بُعد هو مهمة غير تافهة ، خاصةً عندما يتفاقم بسبب السيناريو المحتمل لعدد غير معروف من العقد التي تعمل بشكل غير صحيح أو تتصرف بشكل متعمد ضد مصالح الشبكة ، كما يتضح من مشكلة الجنرالات البيزنطيين.
تستخدم Bitcoin (BTC) و Ethereum (ETH) وغيرها من العملات المشفرة حلولًا تقنية مثل خوارزميات إثبات العمل وإثبات الملكية لضمان إجماع الشبكة على المعاملات الدقيقة التي حدثت ومتى يمكن الحفاظ عليها دون الاعتماد على المركزية تطبيق القواعد.
العودة لقائمة المصطلحات الرئيسية