بحثت ورقة بحثية جديدة نُشرت في المجلة الأوروبية لتنظيم المخاطر عن خطر الإرهاب الوجودي ، الذي يُعرَّف بأنه أعمال تهدد وجود البشرية. يسلط المؤلفون الضوء على ما يسمونه “هجمات المفسدين” التي تتضمن الذكاء الاصطناعي أو أي تقنية جديدة أخرى ، والتي قد تمكن مجموعة ذات موارد محدودة من إحداث دمار غير مسبوق.
قال زاكاري كالينبورن ، أحد مؤلفي التقرير ، لمجلة فوربس: “لا أتوقع أن يكون الإرهاب الوجودي على رأس جداول الأعمال العالمية ، ولا أعتقد أنه يجب أن يكون كذلك”. “لكن الخطاب العالمي يتغير بشكل واضح حول المخاطر الوجودية.”
كالينبورن زميل سياسات في مدرسة شار للسياسة والحكومة ، وعضو في فريق جنون ساينتست بالجيش الأمريكي ، ومستشار للأمن القومي. تعد هذه الورقة جزءًا من عدد خاص حول المخاطر طويلة الأجل والحوكمة الخاصة ، مع الآثار غير المتوقعة للتكنولوجيا الناشئة التي تعتبر أحد الاعتبارات الرئيسية.
يقول كالينبورن: “من المؤكد أن التكنولوجيا تجلب المزيد من القوة إلى الناس”. “السؤال المفتوح هو ما مقدار القدرة المطلوبة حقًا لتوليد الضرر الوجودي.”
يلاحظ كالينبورن أنه على عكس الجهات الحكومية ، تفتقر الجماعات الإرهابية عمومًا إلى القدرة على بناء أسلحة دمار شامل فعالة مثل الرؤوس الحربية النووية. نفذت مجموعة نهاية العالم الأكثر شهرة ، طائفة أوم شينريكيو ، العديد من المشاريع البحثية بما في ذلك العمل على الحرب البيولوجية. لكنهم أُجبروا على تقليص طموحاتهم ، وكان جهد الطائفة الأخير هو هجوم بغاز الأعصاب على مترو أنفاق طوكيو في عام 1995 مما تسبب في مقتل 14 شخصًا وإصابة آلاف آخرين. كان هذا إجماليًا مروعًا ، لكنه لا يزال بعيدًا عن الهدف المروع للمجموعة.
بدلاً من تطوير سلاح فائق بأنفسهم ، يمكن لمجموعة إرهابية حديثة أن تنفذ شكلاً من أشكال التخريب ، هجوم مفسد ، لإحداث كارثة.
على سبيل المثال ، يمكن للإرهابيين الاستفادة من المخاطر المحتملة في أبحاث الذكاء الاصطناعي المتقدمة ، وهي المجالات التي يحذر البعض من أنها تنطوي على “خطر الانقراض” ، وتؤدي إلى دعوات لضمانات صارمة على البحث. بدلاً من بناء الذكاء الاصطناعي الخارق الخاص بهم ، قد ينفذ الإرهابيون هجومًا مفسدًا لاختراق الضمانات التي تمنع تطوير الذكاء الاصطناعي بعد مرحلة معينة أو إطلاقه. قد يتم تنفيذ ذلك عن بُعد من خلال القرصنة ، أو في الحال عن طريق تجنيد الباحثين أو تخريبهم ، أو عن طريق التسلل المسلح إلى منشأة بحثية.
قد تستهدف هجمات المفسدين أيضًا الأبحاث البيولوجية أو مشروعات تكنولوجيا النانو ، وكلا المجالين يتطلب مستويات عالية من الحماية. يشير المؤلفون إلى أن الأدوات الجديدة مثل كريسبر ، وتسلسل الحمض النووي السريع وتوليف الحمض النووي / الحمض النووي الريبي ، تعني أن هناك الآن مجموعات أكثر بكثير تعمل في مشاريع بيولوجية محتملة الخطورة. يمكن أن تكون نظرية التسرب المعملية غير المثبتة بأن COVID-19 قد هرب من منشأة بحثية صينية مخططًا لهجوم المفسد.
لن يؤدي هجوم المفسد لخرق الضمانات بالضرورة إلى نهاية العالم ، أو حتى يتسبب في وقوع إصابات. قد يكون الذكاء الاصطناعي الفائق خيرًا تمامًا ، وقد يكون الفيروس غير ضار نسبيًا ، أو يمكن السيطرة عليه بسهولة. قد لا يؤدي الهروب من تكنولوجيا النانو إلى نوع من الكابوس الرمادي اللزج الذي ينتهي بالعالم والذي يخشاه التقنيون والمعلقون ، بما في ذلك الملك تشارلز الآن. لكن هجوم المفسد هو نهج منخفض التكلفة مع فرصة صغيرة ولكن كبيرة للتسبب في كارثة عالمية. إنها مخاطرة يجب أن تكون الحكومات على دراية بها.
يقول كالينبورن: “لمحاربة الإرهاب الوجودي ، يجب على الحكومات التركيز على دمج المخاطر المتعلقة بالإرهاب في الجهود الأوسع لتخفيف المخاطر الوجودية”. “على سبيل المثال ، عند التفكير في مخاطر الذكاء الاصطناعي الفائق ، يجب على الحكومات التفكير في الكيفية التي قد يلقي بها الإرهابيون مفتاح ربط في خططهم أو يتجاهلون ببساطة الضمانات.”
لا يختلف هذا كثيرًا عن مطلب أن تكون محطات الطاقة النووية قوية بما يكفي لمقاومة الهجمات الإرهابية ، باستثناء أن التهديد أوسع والمخاطر أكبر.
يقول كالينبورن: “يجب على الحكومات تخصيص الموارد لتوصيف وتقييم خيارات التهديد والاستجابة بشكل أكثر فعالية”. “هذا ليس استثمارًا كبيرًا.”
يمكن القول إن خطر الهجمات الإرهابية الوجودية قد تضاءل مع تراجع طوائف الألفية الآن. شهدت التسعينيات عددًا كبيرًا من هذه المجموعات المهووسة بنهاية العالم. في بعض الحالات ، تورطت هذه المجموعات في خسائر في الأرواح على نطاق واسع ، بما في ذلك Aum Shinrikyo ، بوابة الجنة
جي تي
قال غاري أكرمان ، الأستاذ المشارك والعميد المشارك في كلية التأهب للطوارئ والأمن الداخلي والأمن السيبراني في جامعة ألباني والمؤلف المشارك الآخر للتقرير ، لمجلة فوربس إن العديد من الحركات القائمة على الإنترنت القائمة على عقلية المؤامرة اليوم هي تجسيدات حديثة لنفس الفلسفات.
يقول أكرمان: “هناك العديد من الأيديولوجيات التي تتوقع الهلاك ، سواء كانت قائمة على البيئة أو قائمة على التكنولوجيا”. “الكثير من الحركات الأكثر حداثة هي أيضًا أكثر توفيقًا من حيث أنها تميل إلى المزج ، غالبًا بطريقة متناقضة ، بين مجموعة متنوعة من السلالات الفكرية … العديد من هذه المجموعات تتجمع ببساطة مع جميع المتطرفين اليمينيين المتطرفين الآخرين المجموعات ، عندما يكون لديهم في الواقع نظرة مروعة أكثر بكثير تشمل العديد من وجهات النظر العالمية للطوائف السابقة “.
كما تشير الورقة البحثية ، فإن الإرهابيين الذين يقضون نهاية العالم قد يكون دافعهم شيء آخر غير الدين ، مثل حماية البيئة المتطرفة. تسعى حركة انقراض الإنسان التطوعي إلى التخلص التدريجي من البشر ، وهي خطوة صغيرة من هناك إلى الإبادة الجماعية لإنقاذ الكوكب. يذكر المؤلفون أيضًا المذهب النفعي السلبي القوي ، وجهة النظر الفلسفية القائلة بأنه من الأفضل إنهاء المعاناة البشرية بإنهاء البشر.
قد يبدو الإرهاب الوجودي مثل أفلام الإثارة في هوليوود بدلاً من الحياة الواقعية ، وهو أمر يدعو الناس إلى القلق بشأنه في المستقبل البعيد. لكن سيكون من الخطأ تجاهلها.
يقول أكرمان: “هناك الكثير من الشكوك بالضبط عندما يتحول التهديد إلى شيء مهم”. “ولكن إذا لم نبدأ على الأقل في التفكير في الأمر ومراقبة التهديد بانتظام إلى حد ما ، فقد يكون الوقت قد فات لفعل أي شيء حيال ذلك عندما يتم الوصول إلى نقطة الانعطاف.”
حتى وقت قريب ، كان الوباء العالمي يعتبر أيضًا خطرًا نظريًا ، وهو الخطر الذي قال الخبراء إنه ممكن ولكنه حدث فقط في الأفلام. نحن نعلم الآن كيف يمكن أن تصبح مثل هذه التهديدات حقيقة واقعة بسهولة ، وربما يحظى الإرهاب الوجودي بالاهتمام الذي يحتاجه.