قضت هيئة تنظيم الإعلانات السويسرية بأن الفيفا قد ضلل المستهلكين بزعم أن كأس العالم في قطر عام 2022 كانت أول حدث “محايد تمامًا للكربون” من هذا القبيل ، في أحدث عقوبة ضد ما يسمى بالغسيل الأخضر.
ووجدت لجنة الإنصاف السويسرية أن الفيفا ، أحد الموقعين على إطار الأمم المتحدة للرياضة من أجل المناخ ، فشل في تقديم “أدلة موثوقة حول كيفية تعويض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن البطولة وفقًا للمعايير السويسرية”.
تضمنت مطالبة الفيفا كل التلوث المرتبط بالسفر والإقامة والطعام والمشروبات لحاملي التذاكر ، والتي قدرت بنحو 3.63 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون ، وهي عملية حسابية لم يكن من الممكن التحقق منها.
نص الحكم على أنه يتعين على الفيفا “الامتناع في المستقبل عن تقديم الادعاءات المتنازع عليها” ما لم يقدم “دليلًا كاملاً على الحساب. . . من جميع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناجمة عن البطولة ، وإثبات أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هذه قد تم تعويضها بالكامل “.
التعويضات الكربونية هي طريقة متنازع عليها للتعويض عن التلوث الكربوني ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى صعوبة القياس أو التحقق.
تم تقديم شكاوى بشأن مطالبات الفيفا في المملكة المتحدة وفرنسا وسويسرا وبلجيكا وهولندا في نوفمبر ، عندما قام منظمو الإعلانات بنقل الإجراء إلى المنظم في سويسرا ، حيث يقع مقر الفيفا.
قال فرانك هويسينغ من منظمة Fossil Free Football ، المنظمة التي قدمت الشكوى في هولندا: “يجب أن تكون هذه هي اللحظة التي يبدأ فيها الفيفا في اتخاذ إجراءات مناخية ذات مصداقية ، والتي يجب أن تبدأ بقطع العلاقات مع كبار الملوثين ، مثل رعاتهم شركة قطر للطاقة والخطوط الجوية القطرية”. .
قال تحليل من مجموعة كاربون ماركت ووتش المستقلة غير الهادفة للربح إن الفيفا قد عوض أقل من نصف ما هو مطلوب لدعم الادعاء بأنه محايد للكربون.
إحدى مبادرات الفيفا وكأس العالم في قطر كانا يعتزمان استخدامهما للمطالبة بأن تعويض نصف انبعاثاته كان عبارة عن محطة للطاقة الشمسية ، والتي لا يبدو أنها مسجلة بموجب معيار أو طرف ثالث معتمد.
أعلن اتحاد كرة القدم عن ادعاءاته بأنه محايد للكربون على موقعه على الإنترنت وصفحاته على وسائل التواصل الاجتماعي ، مستهدفًا الجماهير الدولية.
جادل الفيفا بأن المعلومات لم يكن القصد منها أن تكون حافزًا تجاريًا ولكنها قدمت لمصلحة الشفافية. في رأيها “لم يتم تضليل المستهلكين بأي شكل من الأشكال من خلال الادعاءات المطعون فيها” وأنها “تدرك أن تغير المناخ هو أحد التحديات الأكثر إلحاحًا في عصرنا. لهذا السبب ، بذلت جهودًا كبيرة لمكافحة الآثار السلبية لمثل هذه البطولة وتعظيم آثارها الإيجابية “.
وهذا الحكم هو الأحدث من بين الجدل الدائر حول استضافة قطر لكأس العالم منذ منحها الحدث في عام 2010 ، مما أثار اتهامات بالرشوة و “الغسل الرياضي” لسجلها الحقوقي بما في ذلك معاملة العمال المهاجرين.
قال أندرو سيمز ، مدير معهد نيو ويذر إنستيتيوت ، المنظمة التي قدمت شكوى المملكة المتحدة ضد الفيفا: “يستمر استخدام الرياضة كلوحة إعلانية عملاقة من قبل بعض أكبر المذنبين بالمناخ للترويج للمنتجات وأنماط الحياة الملوثة ، مما يهدد مستقبل الرياضيين والمشجعين والرياضة نفسها “.
