كان السؤال الذي تردد صداه بأعلى صوت وأطول يوم 11 كانون الثاني (يناير) في المؤتمر الصحفي الذي أعقب مباراة لعبة Wild-Card في اتحاد كرة القدم الأميركي أقل استفهامًا من البيان، وأثار جدلاً حول كيفية قيام الصحفيين الرياضيين بعملهم.
على جانب واحد كانت لين جونز توربين من Jacksonville Free Press والتي، بعد خسارة الفريق في المباراة الفاصلة في نهاية الموسم أمام بافلو بيلز، استخدمت وصولها المعتمد إلى المؤتمر الصحفي بعد المباراة لتقديم رسالة تشجيع مدتها 22 ثانية لمدرب العام الأول ليام كوين.
وعلى الجانب الآخر، كان هناك أعضاء قدامى في مؤسسة الصحافة الرياضية، ووصف بعضهم التبادل بأنه “محرج” وجادل بأنه تجاوز الحدود المهنية. إنهم يصفونها بأنها غير مهنية في أحسن الأحوال وغير أخلاقية في أسوأ الأحوال.
لكن تلك اللحظة أثارت سؤالا أوسع نطاقا بالنسبة لصناعة الصحافة الرياضية. يدور النقاش حول ما إذا كانت تعبيرات التعاطف متوافقة مع المعايير المهنية في البيئات الإعلامية المعتمدة، وكيف يتقاطع التعاطف والمساءلة والكفاءة المهنية في التغطية الرياضية الحديثة.
تعليقات مشكوك فيها
بدأت تصريحات جونز توربين، الذي غطى سيارات جاكوار لأكثر من ثلاثة عقود، من الساعة 2:08 إلى مؤتمر صحفي الساعة 6:13. ربما مروا دون أن يلاحظهم أحد لولا مقطع الفيديو الذي شاركه آدم شيفتر، الذي وصفه بأنه “تبادل رائع بعد المباراة”.
وقال جونز توربين لكوين: “أريد فقط أن أقول لك، تهانينا على نجاحك أيها الشاب”. “ارفعوا رؤوسكم، حسنًا؟ لقد قضيتم يا رفاق موسمًا رائعًا. لقد قمتم بعمل رائع هناك اليوم. “
لقد كان هذا فحوى نادرًا ما يُسمع في صناعة تفتخر بطرح أسئلة صعبة ثم تظهر لمواجهة رد الفعل العنيف الذي قد يأتي من تلك الاستفسارات.
رد الفعل العنيف
بمجرد تضخيم تعليقات جونز توربين، أثارت انتقادات من المراسلين المخضرمين، الذين جادلوا بأن تقديم اللطف دون استفسار في مؤتمر صحفي بعد المباراة يطمس الخط الفاصل بين الصحافة والمناصرة.
وجادل النقاد بأن المؤتمر الصحفي ليس مساحة لبناء العلاقات، بل للضغط من أجل الحصول على إجابات وجماهير المساءلة لا يمكنهم الحصول عليها بأنفسهم.
وقد صاغ آخرون هذا التبادل باعتباره انعكاسًا لثقافة إعلامية تهتم أكثر بالحصول على الإعجاب والحصول على إمكانية الوصول والحفاظ عليها، على حساب التقارير المتعمقة.
أثارت جينا لين من ESPN الصعوبات التي تواجهها النساء في وظائف الإعلام الرياضي، وسلطت الضوء على المعايير المزدوجة طويلة الأمد للمراسلات، حيث يُنظر إلى الدفء أو التعاطف على أنه ضعف أو تحيز أو افتقار إلى المهارة.
“يبدو هذا المراسل لطيفًا ومدروسًا بشكل لا يصدق” ، غرد لين. “أستطيع أن أقول إنها تأتي من مكان حب. ولكن إذا قامت إحدى نظيراتها من الإناث بذلك بعد مباراة ما بعد الموسم في عام 2007، فلن يُسمح لنا بالعودة. ”
دعم جونز توربين
دافع بعض الصحفيين والشخصيات الإعلامية البارزة عن إنسانية جونز توربين وقالوا إن التعاطف لا يتعارض مع أهداف الكتابة الرياضية.
رأى سكوت فان بيلت من ESPN أن اللحظة “منعشة” وشجع النقاد على “الاسترخاء”. انتقد بات مكافي، الذي ظهر على الساحة الإعلامية بعد تقاعده كلاعب في اتحاد كرة القدم الأميركي، أولئك الذين يهاجمون جونز توربين ووصفهم بأنهم “متشردون بخيلون” “يكرهون الرياضة”.
أخلاقيات الصحافة
أحد الفروق الرئيسية بين الصحفيين وأولئك الذين ينشرون المعلومات ببساطة هو الالتزام بالمعايير الأخلاقية الراسخة. تقدم مدونة قواعد الأخلاقيات لجمعية الصحفيين المحترفين إرشادات واضحة للصحفيين، ومن بين سياساتها ما يلي:
- تجنب تضارب المصالح، سواء كانت حقيقية أو متصورة
- تمييز الخبر عن التعليق
يمكن أن يجادل النقاد بأن تقديم الثناء في بيئة معتمدة قد يبدو أنه يضر بالاستقلالية. يمكنهم أن ينظروا إلى مثل هذا الحديث الحماسي على أنه تعليق – وليس جمع معلومات – في مكان من المتوقع أن ينتج أخبارًا، وليس يعكس المشاعر.
لكن لا أحد من هذه المبادئ الأخلاقية – ولا القانون ككل – يمنع التعاطف. يمكن استخدام عناصر أخرى من نفس الكود لدعم إجراءات Jones-Turpin، بما في ذلك:
- تتعامل الصحافة الأخلاقية مع المصادر والموضوعات والزملاء وأفراد الجمهور كبشر يستحقون الاحترام.
- أظهر التعاطف مع أولئك الذين قد يتأثرون بالتغطية الإخبارية.
التعاطف والأخلاق الرياضية
تؤكد المبادئ التوجيهية الأخلاقية التي تحكم الصحافة الرياضية على وجه التحديد على تجنب تضارب المصالح، وتشجع الشفافية والثقة العامة. لا شيء يحظر التعاطف، لكنهم يحذرون من أي عمل من شأنه أن يعرض الاستقلال للخطر، أو يضلل الجماهير، أو يخلق تشابكات خفية.
لا يتوقف الجدل الدائر حول جونز-توربين في النهاية على ما إذا كان التعاطف ينتمي إلى الصحافة الرياضية، بل على المكان الذي ينتمي إليه. ولا يبدو أن تعليقاتها تمنع أي مراسل من طرح الأسئلة، ولم يبدو أن كوين يشعر بالإهانة. وبدلاً من ذلك، رد بخجل قائلاً: “شكراً لك سيدتي. أنا أقدر ذلك”.
التعاطف يمكن أن يبني العلاقات. ويمكنه أيضًا تشكيل الأسئلة وتوجيه الاستماع وسرد القصص دون استبدال الاستفسار. إن التمييز بين الاعتراف بالسياق وتأييد الأداء هو تمييز دقيق ولكنه أساسي لكيفية الحفاظ على المصداقية.
الرحمة والرياضة
توقعات الجمهور تعقد هذا التوازن. يقدّر المعجبون بشكل متزايد الأصالة والإنسانية التي تتمتع بها الشخصيات العامة، لكن يظل الصحفيون مكلفين بالمساءلة والاستقلال. ويترك هذا التوتر المراسلين يتنقلون بين المعايير المهنية والأفكار المتنافسة حول شكل المصداقية في مثل هذه اللحظات التي يواجهون فيها الجمهور.
إن وتيرة وهيكل التقارير الرياضية لا تترك سوى فرصة ضئيلة لبناء العلاقات الخاصة، مما يجعل المؤتمر الصحفي العام هو المنتدى الرئيسي لجميع الأسئلة والتعليقات، مع مساحة صغيرة للتبادل الشخصي.
لكن الرحمة ليست مثل التأكيد. هناك فرق كبير بين الاعتراف “لقد كانت تلك نهاية صعبة لموسمك” وقول “لقد قمت بعمل رائع”.
يتعرف المرء على الواقع؛ والآخر يعين الحكم.
بالنسبة لبعض النقاد، يظل الخط واضحًا: رفع مستوى المدرب بعد الخسارة ليس جزءًا من وظيفة المراسل الرياضي.
ومع ذلك، فإن السؤال الذي لم يتم حله هو ليس ما إذا كان التعاطف ينتمي إلى التغطية، ولكن أين ينتمي، وكيف أن وجوده يعيد تشكيل العلاقات بين المراسلين والمدربين والرياضيين في عصر يتضاءل فيه الوصول، وتضخيم الرؤية، وزيادة التدقيق.