إسقاط قضيتي ترامب ضد جيمس كومي وليتيتيا جيمس

وأمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كاميرون ماكجوان كوري بإسقاط التهم الجنائية الموجهة إلى كومي وجيمس في أمرين صدرا في وقت واحد يوم الاثنين، بعد أن نظر القاضي في القضيتين معًا.

تم اتهام كومي وجيمس – بتهمة الكذب على الكونجرس والاحتيال على الرهن العقاري، على التوالي – من قبل هاليجان، الذي تم تعيينه كمدعي عام أمريكي في المنطقة الشرقية من فرجينيا بعد إقالة المحامي الأمريكي السابق إريك سيبرت، بسبب رفضه مقاضاة قضايا أعداء ترامب.

وقال المدعى عليهم إنه يجب إسقاط قضاياهم لأن تعيين هاليجان تم بشكل غير صحيح، زاعمين أن إدارة ترامب لم تتبع البروتوكولات المناسبة لتعيين محامٍ أمريكي مؤقت جديد وأنه بموجب القانون الفيدرالي، لا يمكن إلا لقضاة محكمة المقاطعة تسمية بديل سيبرت.

وافق كوري على ذلك، وحكم بأن “هاليجان ليس لديه سلطة قانونية لتقديم لائحة الاتهام” ضد كومي أو جيمس، وأن المدعي العام بام بوندي لم يكن لديه سلطة تعيين هاليجان بعد إقالة سيبرت.

وقد تم رفض كلتا القضيتين “دون تحيز”، مما يعني أنه لا يزال بإمكان الحكومة أن تحاول توجيه الاتهامات مرة أخرى في المستقبل.

ولم ترد وزارة العدل بعد على طلب للتعليق، في حين قالت جيمس في بيان إنها “تشجعت” بحكم المحكمة و”تظل كذلك”.[s] شجاعة في مواجهة هذه الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة”.